Неисчерпаемость шахмат и кингчесса | ||||||||
Автор | Сообщения | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10.12.2015 в 19:42 lnozdrachev ![]() Цитировать | В шахматах число возможных партий равно 10 в 120 степени - это гигантское число во много раз превышающее число атомов во вселенной, но насколько шахматы богаты идеями. Последнее время часто идут разговоры про то что компьютеры просчитали шахматы, и им угрожает ничейная смерть,на самом деле это маркер, как только я слышу подобные разговоры я понимаю передо мною слабый шахматист. Сильный шахматист понимает сколько еще в шахматах не познанного, а слабый упирается в оценку своего компа и ничего больше не видит , цифры застилают ему все многообразие шахматных идей. Я считаю что компьютеры шахматам не угрожают по определению. В кингчессе идей тоже очень много, но проблема в том , чтобы проскоскочить начальную ничейную зону. Когда фигурки вступают в соприкосновение и образуются взаимные слабости игра радует на. Разнообразием идей. | |||||||
Страница 4 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | След. | | |||||||
15.12.2015 в 18:20 Kais ![]() Цитировать | Миша, ты вообще читаешь, что-то, кроме собственных постов ![]() Повторяю специально для тебя, родимого:
Поясни, где тут инициатива, о которой ты говоришь? | |||||||
23.01.2009 в 23:45 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
15.12.2015 в 19:40 Michael Strelkov ![]() Цитировать | В бильярде и в борьбе начальная позиция не даёт преимущества пассивому игроку - наоборот, активность даёт преимущество, а к патовым положениям приходят в течение схватки, а не изначально. | |||||||
15.12.2015 в 20:09 lnozdrachev ![]() Цитировать | В кингчессе запас прочности гораздо больше чем в шахматах. В преведенной партии с Куваничем, я не ставил задачей ничью, я хотел победить. Если я бы хотел ничью я бы закупорил бы центр, а выжидал бы потом. В шахматах запас прочности есть у белых, а вот черными сделать ничью по заказу очень сложная задача. Когда я играю с соперникам 2600 - 2700 белыми в классику, ничья достаточно частый исход, а вот черными играть сложнее у меня правда есть одна победа, но есть также несколько партий где прихватывали уже в дебюте, общий счет существенно хуже. | |||||||
15.12.2015 в 20:24 Denis Danilin Цитировать | Михаил, тебе не нравится, как я играю?! Бросаю тебе вызов т.к. ругаться я не привык! Докажи свою правоту на доске! Инициатива с меня! ![]() | |||||||
15.12.2015 в 20:35 Kais ![]() Цитировать | Миша, я даже не хочу анализировать борьбу. Скажи свое веское слово насчет велосипедного спринта, когда с первого метра оба велосипедиста проявляют "активную" пассивность! А насчет партии Ноздрачев - Данилин, Денис применил пассивную игру по своему усмотрению. Точно также играли многие сильные гросы между собой (вынуждаешь напомнить тебе матч Карпов-Каспаров) | |||||||
15.12.2015 в 20:49 Michael Strelkov ![]() Цитировать | Гросы играют уж точно не так же. В классических шахматах обе стороны вынуждены развиваться в дебюте, чтобы не огрести уже после первого десятка ходов - никому и в голову не придёт шлёпать одной фигурой и стоять на месте. Сообщение редактировалось 15.12.2015 в 20:49 пользователем Michael Strelkov | |||||||
24.01.2009 в 00:51 ChessR
Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь | ||||||||
15.12.2015 в 21:11 Kais ![]() Цитировать |
Миша, не надо тупо сравнивать шахматы и кингчесс. Это во многом разные игры ![]() ![]() Сообщение редактировалось 15.12.2015 в 21:12 пользователем Kais | |||||||
15.12.2015 в 21:28 basile73 ![]() Цитировать |
Только что наблюдал за вашей партией с igumnov Блиц-партия № 300074 . После 18 хода белые при резерве коня и ферзя и наличии 6 минут в запасе делают провальную выставку. Когда тут и думать особо нечего было. Достаточно было выставить Qh7 Nf3 (0). Виктор Александрович, не нужно действительно со своей игрой без истории и чётких правил путать ШАХМАТЫ. Слово неисчерпаемость уж точно не для кингчесса. | |||||||
15.12.2015 в 22:32 Kais ![]() Цитировать |
Василий, прежде, чем делать такие безапелляционные замечания, поинтересуйся сначала правилами кингчесса ![]() ![]() ![]() | |||||||
15.12.2015 в 22:50 basile73 ![]() Цитировать |
Я пишу только факты. В рассуждениях, которые вы устроили на форуме нет никакого интереса для большинства пользователей сайта (достаточно посмотреть статистику Опенчесс текущих и завершённых партий по видам). Предмет измненения правил вашей игры проще перенести в электронную переписку для тех, хочет вам помочь в развитии кингчесса. Если хотите популизировать свой проект обратитесь к людям, кто вам поможет создать специальный сайт. И именно вам нужно торопиться с определением чётких правил, а не той основы, которая выбрана для того чтобы начать учиться кингчессу. Теперь о вашем вопросе. Я на него уже отвечал и не раз. Моя практика игры в кингчесс и проведение соответствующих тематических турниров благодаря вашему отношению к ним завершена. Мне достаточно и рейтинга и опыта, чтобы больше не забивать этим голову. Она мне нужна для жизни и ШАХМАТ. А все эти слова о неисчерпаемости и вариантах изложите в хорошей книге и только тогда я ознакомлюсь с ними. | |||||||
15.12.2015 в 22:58 critik ![]() Цитировать |
Vas’ ty syuda chisto porugatsya zaglyanul? | |||||||
15.12.2015 в 23:04 critik ![]() Цитировать |
Tam i v pravdu dumat’ ne o chem. Ne smotrya na reserv u nih net ni figury ni normalnoy vystavki. tam nado sdavatsya. | |||||||
15.12.2015 в 23:08 basile73 ![]() Цитировать |
Ильдар, задание уже дано, займись делом. В отличие от тебя я не заглядываю сюда, а провожу мероприятия и руковожу командой 7 год. А когда повзрослеешь поймёшь разницу между руганью и деловым разговором. | |||||||
15.12.2015 в 23:29 Kais ![]() Цитировать | Василий, я с интересом читаю твои "Новости шахмат", но зачем тебе, а также Стрелкову, сдался кингчесс - не пойму. Вы оба относитесь к нему отрицательно, ну и занимайтесь классикой. А чтобы понять неисчерпаемость кингчесса, прочтите в библиотеке сайта статью В. Кудина "Кингчесс-будущее шахмат" | |||||||
15.12.2015 в 23:31 critik ![]() Цитировать |
Vas a v chem delovoy razgovor zakluchalsya? sait kak raz i byl sozdan Nikolaem dlya kingchessa. napisat knigu o kingchesse? kak? esli na etom sayte dazhe o shahmatah paru sobstvennyh mysley cherknut ne mogut. dannyi sait platforma dlya togo chtoby poteshit svoe samolyubie, razlichnyh sporov i vyyasneniya otnoshenyi, cto i bylo odnoy prichin iz za chego ya uhodil s sayta. vernulsya lish iz za kinghessa i potomu chto Leha renvold ob etom menya poprosil. | |||||||
Страница 4 | Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | След. | | |||||||
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад. |