Предлагаю в этой теме делиться и обсуждать все спортивные события, происходящие в России и мире.

Цитата: makcum1982

...Кто поедет в условный Магнитогорск или даже в Москву, когда есть Нью-Йорк, где снег падает раз в 10 лет? Нереально.

Москва по инфраструктурному уровню даст Нью-Йорку фору. Москва вообще одна из самых комфортных городов мира.

Цитата: makcum1982

Ты на глобус посмотри, Тони. Нью-Йорк находится южнее Неаполя.

А я что, утверждал обратное? Я вообще о Неаполе и слова не говорил. Дался тебе этот Неаполь.

Цитата: Doc

Москва по инфраструктурному уровню даст Нью-Йорку фору. Москва вообще одна из самых комфортных городов мира.

РЕЙТИНГ ГОРОДОВ МИРА ПО УРОВНЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В 2016 ГОДУ

...Российские города в рейтинге представлены Санкт-Петербургом и Москвой, которые снизили свои позиции на несколько пунктов и заняли места в середине списка — 76, 80, соответственно.

(Нью-Йорк - 56 место)
Полностью здесь:
http://gtmarket.ru/news/2016/08/26/7299

Что-то "форой" не пахнет.

Цитата: Tony

РЕЙТИНГ ГОРОДОВ МИРА ПО УРОВНЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В 2016 ГОДУ

Это про уровень КАЧЕСТВА жизни, который в риведенном примере считается британцами и по 30 показателям (инфраструктура - один из показателей). Я же сказал конкретно про уровень ИНФРАСТРУКТУРЫ и КОМФОРТА, который из неё вытекает. Чтобы далеко не ходить: wi-fi в московском метро уже давно есть, а в Нью-Йорке собираются сделать только к 2020 году, работа московского городского транспорта несравненно лучше американского и т.д. и т.д. Этот список можно продолжать еще долго. Но продолжать не буду. Во-первых потому что я разницу видел своими глазами, во-вторых о ней говорят те люди, которые жили и там и там (мои знакомые и не только). Ну и в-третьих это тема спорт, а не урбанизм.

Цитата: Partizan

По мнению Партизана случайности не бывает! Давным-давно чемпионом Европы по футболу в созвездии сильных европейских сборных стала более слабая, хотя бы даже по рейтингу, сборная Греции, у которой, кстати, выиграла в группе даже наша очень слабая сборная. И ее по мнению Партизана следует считать сильнейшей в Европе И Швеция не может считаться даже сильнее нашей сборной, хотя бы потому, что проиграла нам, а буллиты в финале не говорят о том, что Швеция сильнее Канады. Это просто лотерея. Если бы буллиты были значимы для определения победителей, то можно было бы не играть матчи, а определять изначально победителей по буллитам. Смешно читать эти примитивные измышления абсолютно не разбирающегося в спорте "Каиса". Конечно Греция оказалась сильнейшей сборной Европы в 2004 году, она же выиграла тот чемпионат. Победа России над ней ничего не значит. Кстати греки в том матче сделали свое дело-забили последние гол, благодаря которому и прошли дальше из группы. А наши, как показывает многолетняя практика, способны в основном только побеждать в уже ничего не значащих матчах. Про Швецию и буллиты это вообще аут. По статистике послематчевые пенальти и буллиты как раз гораздо чаще выигрывают более сильные по рейтингу и мотивированные команды. Так что и здесь все было справедливо. И я не сомневаюсь, что в плей-офф Швеция выиграла бы у этой сборной России.

Полностью согласен. Добавлю только, что наши обыграли шведов во-первых в первом матче и на групповой стадии, когда команды только ещё вкатываются в турнир и не показывают свой максимум, во во-вторых, перед плейофф шведы значительно усилились легионерами. В финале же шведы играли лучше и их победа по булитам вполне закономерна хотя бы потому, что в воротах стоял неподражаемый Хенрик Лундквист. Синельникову, конечно, эта фамилия ни о чём не говорит, как и фамилии других игроков Швеции и Канады, и он упорно продолжает нести свой бред.

Цитата: Doc

Или шведы в этом году сильнейшие? Как по мне, так в этом году сильнейшие - канадцы, мы - вторые, а шведы - третьи.

На мой взгляд, сильнейшими были именно шведы. Они очень грамотно распределили силы, выйдя на пик в матчах плейофф. Тут можно вспомнить 2006-й, 2013-й год: всё время они кое как проводят групповой турнир, а в плейофф резко прибавляют. Ну а победы шведов над финнами и канадцами совершенно по делу. В решающих матчах шведы были сильнее все, а значит они и есть лучшие в этом году.

Цитата: Kais

на фоне остальных среднего уровня сборных наши выглядели очень прилично. Вполне бы могли стать чемпионами, если бы не провальные третьи периоды Это же надо умудриться проигорать эти периоды четырем сборным с общим счетом 1:11

У нас была молодая команда. При отсутствии опыта такие провалы иногда случаются.

Я не стану отвечать Стрелкову аналогично его хамской и наглой манере. Он по наглости за меня решает, кого я не знаю в шведской сборной. А какая разница, что в воротах при буллитах в матче с нашей сборной стоял не Лундквист Наши забили всего 1 шайбу по буллитам. Стрелков же уверен, что Лундквист наверняка бы сыграл на ноль. А как же иначе по Стрелкову. И сущая чепуха про "вкатывание" команд. Условия "вкатывания" были равнозначны для обеих команд. И, разумеется, по стрелковски шведы были сильнее Канады, потому, что он так решил. А его мнение, как всегда непогрешимо. Но вот у DOC другое мнение. Но, что оно значит по сравнению с мнением Стрелкова

Цитата: Kais

А какая разница, что в воротах при буллитах в матче с нашей сборной стоял не Лундквист Наши забили всего 1 шайбу по буллитам. Стрелков же уверен, что Лундквист наверняка бы сыграл на ноль. А как же иначе по Стрелкову. И сущая чепуха про "вкатывание" команд. Условия "вкатывания" были равнозначны для обеих команд.

И как это опровергает сказанное мной? Матчи на групповой стадии носят статус полутоварищеских - факт. И по ним никак нельзя судить однозначно о соотношении сил команд. За примером далеко ходить не надо: прошлом году на групповой стадии финны обыграли канадцев 4:0, а в финале в серьёзном матче канадцы выиграли 2:0.

Ну а Лундквист просто классный голкипер и, безусловно, существенно усилил шведов. Возможно, встреться шведы с нашими в плейофф в своём окончательном составе, и буллитов бы не потребовалось.

Уважаемые, на мой взгляд у вас спор о частностях. В каждом конкретном случаи кто-то сильнее кто-то слабее. На этом чемпионате сильнее всех шведы.
Можно долго спорить могла выиграть чемпионат Россия или Канада? Конечно, но выиграла Швеция. Италия вот не могла выиграть, просто никак. Ну кроме что все остальные сборные отказались играть.

Повторюсь, но я думаю что такие вещи определяет статистика за довольно долгий период времени. Немного статистики.
Первая хоккейная встреча со сборной Канады произошла в 1954 году, когда еще не было сборной России, а была отличная сборная Советского Союза, проще сказать СССР. В том первом противостоянии сборных СССР и Канады, которое произошло в рамках чемпионата мира 1954 года, сборная СССР разгромила канадскую сборную со счетом - 7 : 2. С той поры и по 1991 год сборная СССР провела против сборной Канады 58 матчей : 46 побед - у СССР, 7 побед - у Канады и 5 ничьих. Разница забитых и пропущенных шайб - 293:121 в пользу советской команды.

В 1991 году сборная России сменила сборную СССР и начиная с 1992 года сборная России и сборная Канады сыграли 34 матча : 18 побед за сборной России, 9 побед за сборной Канады и 4 ничьих. С вводом овертаймов и буллитов, в одном матче Россия выиграла у Канады в овертайме, одну игру россияне выиграли по буллитам и один матч в серии буллитов был выигран канадцами. Разница шайб - 121:93 в пользу команды из России.
У Канадцев мы давненько не выигрывали. Нужно в Корее победить и взять золото!

Цитата: 19King80

Можно долго спорить могла выиграть чемпионат Россия или Канада? Конечно, но выиграла Швеция.

Конечно, могла. Но одно дело говорить, что наши имели шансы выиграть, другое дело, как Синельников, брюзжать, что соперники, якобы, были слабые и наши обязаны были брать первое место. Это совершенно не так. Соперники были достаточно сильные и не слабее нас, и ничего наши не обязаны были. Я спорю именно с этим.

Цитата: Doc

...Я же сказал конкретно про уровень ИНФРАСТРУКТУРЫ и КОМФОРТА...

Ааа, так это ты сам провёл исследование! Тогда понятно. Только странно почему Москва не на первом месте.

В статье есть два видео. Рекомендую к просмотру. Как говориться: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Детская Футбольная Академия «Краснодар»





Честно говоря я впечатлен. Отличный пример, когда наш бизнесмен не покупает какой-то заморский клуб, а вкладывает в развитие своего отечественного, причем в первую очередь в его молодежь и инфраструктуру. Условия у мальчишек для тренировок, учебы и жизни - шикарные, на лучшем мировом уровне! Надеюсь этот проект сможет сформировать футболистов высокого класса и мы наконец-то начнем возрождать отечественный футбол. И это отличный пример для всех российских клубов. Только такой серьезный подход может, должен и уверен даст положительный результат!

https://moiyg.ru/krasnodar/akademiya-fk

p.s.: и, кстати, помимо футбола, их еще учат играть в шахматы!

Тест на знание футбола
https://vk.cc/6G2jCy

Ахахах :) https://www.sports.ru/football/1051591415.html