Поскольку параллельная тема о политике брошена администрацией на самотёк и тролли куражатся в ней, как хотят, предлагаю всем желающим нормально обсуждать политические темы делать это в отдельной теме - здесь! Давайте постараемся обойтись без троллинга, оскорблений и ругани!

Лично я в дальнейшем постить интересные политические события буду только здесь! Уиинорд, Тоня и Нопроблем во всех его обличиях могут оставаться в старой теме.

Молятся, они на него, по ходу!

Профессия – предатель: либералы и их кумир Солженицын

http://politobzor.net/show-89249-professiya-predat...

Моральные авторитеты для нашей несистемной оппозиции определяют многое: считая своим кумиром Солженицына, каждый либерал считает вполне нормальным посещать страшно жаждущего развала вашей страны посла США, выступать на европейских и американских трибунах с призывами чуть ли не лично уничтожить главу государства, называть народ стадом. Перед глазами у Касьяновых-Ходорковских-Яшиных есть пример «непогрешимого» писателя, который, даже не смотря на вот эту сторону своей жизни, почему-то еще пользуется популярностью в стране.

А такие люди как тот же Варлам Шаламов, который действительно отсидел длительные сроки в ГУЛАГе, почему-то и подумать не мог, чтобы брать за свою литературную и общественную деятельность хоть какие-нибудь западные подачки. То, что Александр Исаевич брал деньги от Запада, Шаламов справедливо считал «позорным».

Но у российского либерала в его собирательном образе нет в моральных авторитетах Шаламова – они чествуют Солженицына, «гаденыша» Ковалева, Буковского и прочих. Почему? Да потому что куда проще работать в интересах западного заказчика на иностранные средства, чем думать о судьбе своего государства и действительно жить не по лжи. Моральные авторитеты, как мы видим, решают многое.

"Специальный корреспондент": фильм "Эффект Браудера"
(полная версия)

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/676744/

Эффект волшебного пенделя!

За сутки в Омске отремонтировали 4 тысячи квадратных метров автодорог
http://ria.ru/society/20160415/1411384029.html

Цитата: Michael Strelkov

Кому известно? Где известно? Алесса так сказал, значит так и есть, а подкреплять это доказательствами троллям не обязательно. А если даже и правда Васик часто фотографировал Сталина, то это не означает , что никто больше его фотографировать не мог. Конкретно по приведённой фотографии ты ничего сказать не можешь, так что отдыхай!

Стрелков, ну теперь известно, откуда ты скоммуниздил эту фотку...типичный пример оффшорного патриота...так вот на том сайте откуда эта фотка, есть достаточно много именных фотографий...только вот все фото с кобой не подписаны...а это точно значит, что их делал Власик... так что скройся в оффшоре, пэтриот местного значения...

вот ссылка на сайт откуда ты фотку спатриотил...

http://visualrian.ru/ru/site/photo/historic/1930/?...

Цитата: Alessa

только вот все фото с кобой не подписаны...а это точно значит, что их делал Власик... вот ссылка на сайт откуда ты фотку спатриотил...

Не угадал! И логика у тебя странная: не подписано, значит Васик. Впрочем, для тебя это норма!

Вассерман: Алексей Навальный – большое трепло и мелкий жулик

Корреспонденты iREACTOR вновь пообщались на самые актуальные темы с известным журналистом Анатолием Вассерманом. В этот раз мы попросили Анатолия Александровича прокомментировать опубликованную накануне журналистами ВГТРК переписку Алексея Навального с британскими бизнесменами, из которой следует, что он выполнял задания британской разведки.

Как вы считаете, повлияет ли как-то данное разоблачение на деятельность Алексея Навального?

Полагаю, никакие разоблачения деятельности Алексея Анатольевича Навального уже не скажутся на его деятельности. Секта свидетелей Навального, конечно, невелика, потому что от неё давным-давно отсеялись те, кто способен был воспринять сведения о его деятельности и понять, что Алексей Анатольевич – большое трепло и мелкий жулик. Но, естественно, есть те немногие, кто в этой секте ещё остался, но они уже не чувствительны ни к каким доводам.

Подобная ситуация была, скажем, с трудами Владимира Богдановича Резуна, взявшего псевдоним Виктор Суворов. Они уже давно опровергнуты и в целом, и во всех частностях. Есть те, кто когда-то, как я, например, восприняли первые его «изделия» всерьёз. Они теперь с ужасом понимают, насколько глупы тогда были, и насколько нелепо попались на удочку. Но остались и те немногие, кто всё ещё верит в его творчество. Такие люди в ответ на любые указания ошибок и лжи своего кумира говорят: «но в главном он прав» и продолжают распространять фантазии под общим названием «Правда Виктора Суворова». Лично я видел три сборника, вышедших под этим названием, но полагаю, что вряд видел все эти сборники.

Так вот, точно также и адепты Алексея Навального. Они немногочисленны, но настолько уверовали в его неопровержимую истину, что для них уже никакие указания ни на его ложь, ни на его сотрудничество с другими преступниками не производят впечатления. Эта секта будет и впредь кричать: «но в главном он прав», рассказывать о «партии жуликов и воров». Кстати, что забавно, сам Навальный назвал так именно партию «Яблоко», и только впоследствии употребил эту удачную формулировку к нескольким другим партиям в разное время.

То, что Навальный взаимодействовал с иностранной разведкой, тоже на эту секту не произведёт впечатления. Те, кто всё ещё понимают, что связь с иностранными спецслужбами – дело нежелательное и непристойное, будут рассказывать о том, как хитрый Навальный решил пообщаться с врагом, чтобы выведать какие-то его тайны. Большая часть же этой секты полагает, что Россия однозначно плоха во всех отношениях, поэтому взаимодействие с иностранной разведкой – дело полезное. По их мнению, именно таким образом удастся свалить ненавистный режим. Благо, прецедентов людей, объяснявших своё сотрудничество с врагом необходимостью свалить ненавистный режим, в нашей истории более чем достаточно. Да и не только в нашей. Этим развлекались оппозиционеры в очень многих странах. Я, конечно, рад, что Навального уличили в очередном преступлении, но, полагаю, что для его сторонников это разоблачение ничего не изменит.
https://inforeactor.ru/26745-vasserman-aleksei-nav...

Цитата: Michael Strelkov

Историческое фото, сделанное случайным человеком. Сталин и Киров 1 июля 1930 года идут по улице на заседание XVI съезда ВКП. Пешком. Без охраны. Цитата: Alessa ...фото сделано Власиком, начальником личной охраны Кобы...

Михаил с Alessa возможно оба неправы.
Фото сделал Георгий Григорьевич Петрусов (1903 — 1971)
http://amanaimages.com/info/infoRM.aspx?SearchKey=...
Вот ещё несколько его работ: Москва. Белорусский вокзал. Встреча фронтовиков. Май 1945г.

Жуков. Подписание акта о капитуляции

М.А. Шолохов на охоте. 1938 год.

Раиса Стручкова и Александр Лапаури. 1950-е

Обед в поле. 1934

Теннисные мячи. Конец 1930-х. Галерея Алекса Лахманна, Кельн

Цитата: metisobal

Михаил с Alessa возможно оба неправы. Фото сделал Георгий Григорьевич Петрусов (1903 — 1971)

В чем тогда я не прав? Я разве утверждал, что знаю автора фото?

Катынский тупик

Вопрос о виновниках гибели польских вое­н­­­­­­­­­но­­­­­­пле­нных в Катыни (точнее, в урочище Козьи Горы) обсуждается более 70 лет. Не раз обращалась к этой теме и «ЛГ». Есть и официальные оценки властей. Но остаётся немало тёмных мест. Своим видением ситуации делится профессор Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ), доктор исторических наук Алексей ПЛОТНИКОВ.

– Алексей Юрьевич, какой была общая численность польских военнопленных?

– Есть несколько источников, между ними имеются расхождения. В плен к немцам в 1939 году, по разным оценкам, попало 450–480 тысяч польских военных. В СССР их оказалось 120–150 тысяч. Приводимые рядом специалистов – прежде всего польских – данные об интернировании 180 или даже 220–250 тысяч поляков документально не подтверждаются. Следует подчеркнуть, что сначала эти люди – с правовой точки зрения – находились на положении интернированных. Это объясняется тем, что войны между Советским Союзом и Польшей не было. Но после того как 18 декабря 1939 года польское правительство в изгнании объявило Советскому Союзу войну (так называемая Анжерская декларация) из-за передачи Литве Вильно и Виленской области, интернированные автоматически превратились в военнопленных. Иными словами, юридически, а вслед за тем и фактически военнопленными их сделало собственное эмигрантское правительство.

– Как складывались их судьбы?

– По-разному. Уроженцы Западной Украины и Западной Белоруссии рядового и сержантского состава были отпущены по домам ещё до того, как эмигрантское правительство объявило войну СССР. Сколько их было, точно неизвестно. Затем СССР и Германия заключили соглашение, по которому все военнопленные, призывавшиеся в польскую армию с территории, отошедшей СССР, но взятые в плен немцами, передавались Советскому Союзу, и наоборот. В результате обмена в октябре и ноябре 1939 года СССР было передано около 25 тысяч военнопленных – граждан бывшей Польши, уроженцев территорий, отошедших Советскому Союзу, а Германии – более 40 тысяч. Большую их часть, рядовых и сержантов, распустили по домам. Офицеров не отпускали. Задерживались также сотрудники пограничной службы, полицейских и карательных структур – те, кто подозревался в причастности к диверсионной и шпионской деятельности против СССР. Ведь в 1920–1930-е годы польская разведка была весьма активна в западных областях Советского Союза.
К началу 1940 года в СССР оставалось не более 30 тысяч польских военнопленных. Из них примерно 10 тысяч – офицеры. Они были распределены по специально созданным лагерям. В Козельском лагере (в 1940 году – Западная, ныне Калужская область) находилось 4500 польских военнопленных, в Осташковском (Калининская, ныне Тверская область) – 6300, и 3800 – в Старобельском лагере (Ворошиловградская, ныне Луганская область). При этом пленные офицеры содержались в основном в Старобельском и Козельском лагерях. Осташковский был преимущественно «солдатским», офицеров – не более 400 человек. Часть поляков была в лагерях в Западной Белоруссии и Западной Украине. Это исходные цифры.

– 30 июля 1941 года Кремль и правительство Сикорского подписали политическое соглашение и дополнительный протокол к нему. Он преду­сматривал предоставление амнистии всем польским военнопленным. Таковых якобы оказалось 391 545 человек. Как это соотносится с приведёнными вами цифрами?

– Действительно, под амнистию в августе 1941 года попало около 390 тысяч поляков. Здесь нет противоречия, поскольку наряду с военнопленными в 1939–1940 годах интернировались и гражданские лица. Это отдельная тема. Мы же говорим о военнопленных – бывших польских военнослужащих Войска Польского.

– Где и сколько, кроме Катыни, в годы Великой Отечественной войны расстреливали польских военнопленных?

– Точно вряд ли кто-то назовёт. Хотя бы потому, что часть архивных документов до сих пор засекречена. Скажу лишь о двух захоронениях неподалёку от Катыни (Козьих Гор). Первое находилось в Серебрянке (Дубровенке) недалеко от Красного Бора, второе – пока документально не подтверждённое – к западу от посёлка Катынь. Информация о нём содержится в воспоминаниях дочери одного из погибших поляков Щирадловской-Пецы.

– Ваши оппоненты утверждают, что польских военнопленных в Катыни расстреляли по приказу Сталина. Почему вы с ними не согласны?

– Сторонники польской (честнее будет сказать – геббельсовской) версии не объясняют, а игнорируют или откровенно замалчивают неудобные для себя факты.
Перечислю основные из них. Прежде всего доказано: на месте расстрела нашли гильзы немецкого производства калибра 6,35 и 7,65 мм (фирмы GECO, а также RWS). Это свидетельствует, что поляки убиты из немецких пистолетов. На вооружении Красной армии и войск НКВД оружия таких калибров не было. Попытки польской стороны доказать закупку в Германии специально для расстрела военнопленных поляков таких пистолетов несостоятельны. В органах НКВД использовалось своё штатное оружие. Это наганы, а у офицеров – пистолеты ТТ. Оба – калибра 7,62 мм.
Кроме того, и это также задокументировано, руки у части расстрелянных были связаны бумажным шпагатом. В СССР такой тогда не производился, зато его выпускали в Европе, в том числе в Германии.
Ещё один немаловажный факт: документы о приведении приговора в исполнение в архивах не обнаружены, равно как не обнаружен и сам приговор о расстреле, без которого никакой расстрел в принципе невозможен.
Наконец, на отдельных трупах были найдены документы. Причём и немцами в ходе эксгумации в феврале-мае 1943 года, и комиссией Бурденко в 1944 году: удостоверения офицеров, паспорта, другие удостоверения личности. Это также говорит о непричастности СССР к расстрелу. НКВД не оставил бы таких улик – категорически запрещалось соответствующей инструкцией. Не осталось бы и газет, напечатанных именно весной 1940 года, а они были «найдены» немцами в местах захоронения в большом количестве. Сами же немцы осенью 1941 года оставить у расстрелянных документы могли: им тогда, по их представлениям, бояться было нечего. Ещё в 1940 году гитлеровцы не скрываясь уничтожили несколько тысяч представителей польской элиты. Например, в Пальмирском лесу под Варшавой. Примечательно, что этих жертв польские власти вспоминают редко.

– Так их ведь не получится объ­явить жертвами НКВД.

– Не получится. Польская версия несостоятельна ещё по ряду причин. Известно, что поляков живыми в 1940–1941 годах видели многие свидетели.
Сохранились также архивные документы о передаче дел на польских военнопленных на рассмотрение Особого совещания (ОСО) при НКВД СССР, которое было не вправе приговаривать к расстрелу, – могло осудить максимум на восемь лет лагерей. Кроме того, в СССР вообще никогда не производились массовые расстрелы иностранных военнопленных, особенно офицеров. Тем более во внесудебном порядке без оформления соответствующих предусмотренных законом процедур. Это Варшавой упорно не замечается.И ещё. До осени 1941 года в урочище Козьи Горы не было технической возможности незаметно расстрелять несколько тысяч человек. Это урочище расположено в 17 километрах от Смоленска недалеко от станции Гнёздово и до самой войны оставалось открытым местом отдыха горожан. Здесь были пионерские лагеря, дача НКВД, сожжённая немцами при отступлении в 1943 году. Она располагалась в 700 метрах от оживлённого Витебского шоссе. А сами захоронения находятся в 200 метрах от шоссе. Именно немцы обнесли это место колючей проволокой и поставили охрану.

– Массовые захоронения в Медном Тверской области... Тут ведь тоже нет полной ясности?

– Тверь (точнее, село Медное под Тверью) – второй пункт на «катынской карте», где якобы были захоронены польские военнопленные. Недавно об этом в полный голос заговорила местная общественность. Всем надоела ложь, которую множат поляки и некоторые наши сограждане. Считается, что в Медном захоронены польские военнопленные, ранее содержавшиеся в Осташковском лагере. Офицеров, напомню, там было не более 400 человек из общего числа 6300 польских военнопленных. Польская сторона безапелляционно утверждает, что все они лежат в Медном. Это противоречит данным, которые содержатся в меморандумах Министерства юстиции РФ. Они были направлены в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с рассмотрением в 2010–2013 годах «Дела Яновец и других против России». В меморандумах Минюста – а они отражают нашу официальную позицию – чётко указано, что при эксгумации, проводившейся в 1991 году в Медном, обнаружены останки только 243 польских военнослужащих. Из них идентифицировали (опознали по жетонам) 16 человек.

– Мягко говоря, существенные расхождения.

– Надо прямо говорить: налицо откровенная и беспринципная манипуляция. Несмотря на это, поляки возвели в Медном мемориал, вывесили таблички с именами якобы расстрелянных и покоящихся там 6300 поляков. Названные мною цифры позволяют представить масштаб цинизма и фальсификации, к которым прибегали и продолжают прибегать поляки. Печально, что у них есть единомышленники в нашей стране. Об их мотивах гадать не будем. Но никаких аргументов у них нет! В этом и состоит иезуитство и бесстыдство позиции нынешней Варшавы: отвергать и игнорировать неудобные факты и говорить о своей позиции как о единственно верной и не подлежащей сомнению.

– Немало спорного есть в этом отношении и в так называемой «Катыни № 3» – киевской Быковне.

– В 2012 году в Быковне тогда­шними президентами Польши и Украины Коморовским и Януковичем был открыт мемориал в память о якобы расстрелянных там трёх с половиной тысячах польских офицеров (обращаю внимание: опять именно офицеров). Однако это ничем не подтверждено. Нет даже этапных списков, которые есть в «катынском деле». Голословно утверждается, что в тюрьмах Западной Украины содержались 3500 польских офицеров. И якобы всех их расстреляли в Быковне.
Потрясает методика ведения дискуссии со стороны оппонентов. Мы привыкли приводить факты и аргументы. А нам называют взятые с потолка цифры, документально не подтверждённые, и выдают их за бесспорные доказательства.

– Приходилось ли вам лично дискутировать с теми отечественными историками, которые придерживаются польской позиции?

– Рад бы! Мы всегда открыты для обсуждения. Но наши оппоненты избегают дискуссий и контактов. Они действуют по принципу «скорпиона под камнем». Тот обычно подолгу отсиживается, а в какой-то момент вылезает, кусает и опять прячется.

– В начале года в Польский сейм поступил законопроект депутата Зелинского. Он предложил объявить 12 июля Днём памяти жертв «Августовской облавы» 1945 года. В Польше её именуют Малой Катынью или Новой Катынью. Ощущение, что поляки пекут свои «Катыни» как блины…

– Это лишний раз подтверждает, что «Катынь» как таковая – уже давно инструмент и одновременно «источник» информационной войны против России. У нас почему-то это недооценивают. А зря.
9 июля Польский сейм принял предложенный Зелинским закон о «Дне памяти 12 июля». Так что теперь у официальной Варшавы появился ещё один «антироссийский жупел»…
История же «Малой Катыни» такова. В июле 1945 года была проведена войсковая и чекистская операция против бандформирований, совершавших убийства и диверсии в тылу 1-го Белорусского фронта. Во время операции задержали более семи тысяч вооружённых людей. Примерно 600 из них оказались связанными с Армией Крайовой (АК). Польская сторона утверждает, что все были тут же расстреляны. В Варшаве ссылаются на один документ – шифротелеграмму начальника Смерша Виктора Абакумова наркому внутренних дел СССР Лаврентию Берии за № 25212 от 21 июля 1945 года. Там якобы говорится о ликвидации антисоветских формирований и содержится «предложение о расстреле» упомянутых 592 поляков. Но в СССР, ещё раз повторю, никогда не проводились такого рода бессудные казни – тем более иностранных военнопленных.
У сотрудников ГУКР «Смерш» НКО СССР на тот момент не было никаких правовых оснований для расстрела поляков. Приказ НКВД СССР № 0061 от 6 февраля 1945 года, вводивший на завершающем этапе войны в прифронтовой полосе право на расстрел захваченных на месте преступления бандитов и диверсантов, после окончания военных действий утратил силу. Он был официально отменён ещё до начала «Августовской операции». Одно это ставит под вопрос достоверность приводимой поляками шифровки.
Большие сомнения вызывает и неизбирательный, «уравнительный» характер применения массового расстрела ко всем без исключения 592 арестованным «аковцам», и только к ним. Обычной практикой правоохранительных органов СССР в то время было разделение арестованных по контингентам, категориям и иным критериям с индивидуальным применением соответствующих мер.
Обращает на себя внимание, что приведённая шифровка составлена с грубым нарушением норм служебной субординации. ГУКР «Смерш» не подчинялось НКВД СССР и по этой причине его начальник генерал-полковник Виктор Абакумов, подчинявшийся напрямую Сталину, в принципе не должен был испрашивать «указаний» у наркома внутренних дел. Тем более – указаний о расстреле.
Недавно проведённая по «шифротелеграмме» экспертиза ясно говорит, что мы имеем дело с подделкой. Хотя бы потому, что часть документа напечатана на одной машинке, а часть – на другой. Опубликование данных этой экспертизы, надеюсь, поставит точку в польском мифотворчестве по этим событиям. Однако нет никакого сомнения, что за «Малыми», «Новыми» и иными Катынями последуют другие. Польские фальсификаторы истории потеряли чувство реальности и вряд ли остановятся.

– Что можно сказать о так называемой могиле № 9, обнаруженной в Катыни весной 2000 года?

– Действительно, в 2000 году в Катыни при строительстве трансформаторной станции обнаружили ранее не известное захоронение. По обмундированию и другим признакам установили: там находятся польские военнослужащие. Не менее двухсот останков. На сообщение об обнаружении новой могилы Польша ответила тем, что в Катынь прибыла жена тогдашнего президента Польши Квасьневского и возложила цветы. А вот на предложение провести совместные эксгумационные работы польская сторона не отреагировала. С тех пор «могила № 9» для польских СМИ – фигура «глухого умолчания».

– Что, там лежат «другие» поляки?

– Парадокс, но останки «непроверенных» соотечественников официальной Варшаве не нужны. Ей нужны только «правильные» захоронения, которые подтверждают польскую версию расстрела «злым НКВД». Ведь при эксгумации «неизвестной могилы» – можно почти не сомневаться – будут обнаружены очередные улики, указывающие на немецких исполнителей. Для полноты картины надо сказать и о действиях наших властей. Вместо того чтобы инициировать эксгумацию, они засекретили все материалы. Российские исследователи уже шестнадцатый год к «могиле № 9» не допускаются. Но я уверен: правда рано или поздно восторжествует.

– Если подвести итог разговору, какие вопросы относятся к числу нерешённых?

– О большей части я уже сказал. Главное, что собранные факты и свидетельства, подтверждающие вину немцев в расстреле поляков в Катыни, игнорируются Варшавой и как-то «стыдливо» замалчиваются нашими властями. Пора наконец понять, что польская сторона в «катынском вопросе» является стороной уже давно не только необъективной, но и недоговороспособной. Никаких «неудобных» для себя аргументов Варшава не принимает и принимать не будет. Поляки и дальше будут называть белое чёрным. Сами себя загнали в катынский тупик, выбраться из которого и не могут, и не хотят. Политическую волю здесь должна проявить Россия.

http://colonelcassad.livejournal.com/2373628.html

Цитата: Michael Strelkov

В чем тогда я не прав? Я разве утверждал, что знаю автора фото?

Не прав в том, что фото сделано не "случайным человеком", а талантливым и ярчайшим фотографом СССР 20-30-х годов Георгием Петрусовым.
Михаил, не стоит троллить в собственной "теме о политике без троллинга".

Цитата: metisobal

Не прав в том, что фото сделано не "случайным человеком", а талантливым и ярчайшим фотографом СССР 20-30-х годов Георгием Петрусовым.

В данном контексте эта фраза означала, что автор фото доподлинно не известен. Пускай это будет известный фотограф, но во всяком случае не начальник сталинской охраны.

Цитата: Michael Strelkov

В данном контексте эта фраза означала, что автор фото доподлинно не известен. Пускай это будет известный фотограф, но во всяком случае не начальник сталинской охраны.

Про Власика это вы с Alessa на пару страниц натроллили. Теперь со мной на пару накатаешь: прекращай уже.

Цитата: Michael Strelkov В данном контексте эта фраза означала, что автор фото доподлинно не известен. Пускай это будет известный фотограф, но во всяком случае не начальник сталинской охраны. /Quote Quote=metisobal

Не прав в том, что фото сделано не "случайным человеком", а талантливым и ярчайшим фотографом СССР 20-30-х годов Георгием Петрусовым. Михаил, не стоит троллить в собственной "теме о политике без троллинга".

Странный народ, однако...Петрусов в 1930 году работал в Магнитогорске...неужели его спец. поездо или самолетом привезли на съемку кобы и Кирова...??? и вообще, снимок очень непонятный...есть два варианта этого снимка...скорее всего, это обычный коллаж с фотошопом...сварганеный Стрелковым...

Цитата: metisobal

Про Власика это вы с Alessa на пару страниц натроллили. Теперь со мной на пару накатаешь: прекращай уже.

Вы тоже троллите и не замечаете.
Дали просто ссылку с фотографиями с иероглифами.
Чтобы говорить об авторстве нужны другие ссылки, где достоверно (биографически и исторчески) указан автор, приведены его работы и правообладатель.
Например здесь:
http://visualrian.ru/ru/site/gallery/index/id/4670...

или http://visualrian.ru/ru/site/search/?startfrom=432...