Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Michael Strelkov
Политика без троллинга, оскорблений и ругани!
Автор Сообщения
15.02.2016 в 00:33
Michael Strelkov


Цитировать
Поскольку параллельная тема о политике брошена администрацией на самотёк и тролли куражатся в ней, как хотят, предлагаю всем желающим нормально обсуждать политические темы делать это в отдельной теме - здесь! Давайте постараемся обойтись без троллинга, оскорблений и ругани!

Лично я в дальнейшем постить интересные политические события буду только здесь! Уиинорд, Тоня и Нопроблем во всех его обличиях могут оставаться в старой теме.
Страница 2Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | След. |
16.02.2016 в 20:03
Partizan

Цитировать
Аборты это главное зло в России, которое впервые в мировой истории было на государтвенном уровне узаконено лениным.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
17.02.2016 в 11:02
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser


Когда последний раз был в Мавзолее и отдал честь Ленину. Запретившим аборты и косвенно продвинув контрацепцию, а также можете его воспринимать как борца с ВИЧ-инфекцией.

Аборты запретил Сталин, а не Ленин. Хрущёв снова разрешил.
17.02.2016 в 11:50
uiinord

Цитировать
26 членов парламентских партий попросили у Ходорковского помощи на выборах в Госдуму
Об этом сообщил координатор проекта «Открытые выборы»;


В «Открытую Россию» за три недели пришли заявки от 26 членов парламентских партий, которые хотят получить поддержку Михаила Ходорковского на осенних выборах в Госдуму: это 11 единороссов, 9 коммунистов и 6 членов «Справедливой России», сообщил «Ведомостям» координатор проекта «Открытые выборы» Тимур Валеев. Называть их имена он отказался: «Это грозит им исключением из партий, а мы еще официально этих людей не поддержали, поскольку из всех заявок выберем только примерно 20 человек».




"...Вдруг как взорвались зажженные ящики! И так грохнуло, будто
бы тысячи громов в одном месте ударили и тысячи молний из одной
тучи сверкнули.
-- Измена! -- крикнул Мальчиш-Кибальчиш.
-- Измена! -- крикнули все его верные мальчиши.
Но тут из-за дыма и огня налетела буржуинская сила, и
схватила, и скрутила она Мальчиша-Кибальчиша..."
17.02.2016 в 12:34
Michael Strelkov



Цитировать
В «Открытую Россию» за три недели пришли заявки от 26 членов парламентских партий, которые хотят получить поддержку Михаила Ходорковского на осенних выборах в Госдуму: это 11 единороссов, 9 коммунистов и 6 членов «Справедливой России», сообщил «Ведомостям» координатор проекта «Открытые выборы» Тимур Валеев. Называть их имена он отказался: «Это грозит им исключением из партий, а мы еще официально этих людей не поддержали, поскольку из всех заявок выберем только примерно 20 человек». Всего за три недели пришло 230 заявок, в том числе 25 от членов «Парнаса», 22 от членов «Яблока» и 142 от беспартийных кандидатов. В основном заявки приходят от региональных партийцев – они не имеют ресурсов на проведение кампании и не видят перспектив роста в своих партиях, поясняет Валеев: «К тому же у многих, когда начался кризис, поменялись взгляды на происходящее». Валеев говорит, что лично общается со всеми претендентами, и подчеркивает, что ему не хотелось бы, чтобы руководители партий вводили санкции по отношению к этим людям.
«Просить поддержки можно у кого угодно, но выдвигаться можно будет только от нас, таким людям в любом случае нужно помочь определиться с выбором», – говорит депутат-эсер Александр Бурков. «Не верю, что в наших рядах есть такие, это несовместимо с членством в КПРФ», – уверяет глава юридической службы коммунистов Вадим Соловьев, по мнению которого это похоже на пиар-акцию технологов «Открытой России». Сенатор-единоросс Вячеслав Тимченко тоже убежден, что в рядах его партии таких людей нет: «Любой знает, что Ходорковский и его патроны – предатели России, а обращаться за поддержкой к предателям – последнее дело». Лидер «Яблока» Эмилия Слабунова отказалась от комментариев, поскольку «не располагает такими сведениями», хотя и допустила, что «это может быть дезинформация и провокация со стороны «Открытой России».
Это «не реальность, а стремление заинтриговать журналистов», согласен с партийцами политтехнолог Константин Калачев: «Странно, что представители парламентских партий обращаются в «Открытую Россию». Понятно, что она заинтересована показать, что работает с широким спектром политических организаций и что с ней готово сотрудничать большинство, чтобы партии стали искать, кто эти люди». Члены «Открытой России» уже противоречили сами себе – сначала они говорили, что кандидаты должны заявить о поддержке Ходорковского, а потом ограничились требованием разместить логотип организации на предвыборных материалах, напоминает эксперт: «Серьезность их намерений пока проверить нечем, все будет ясно только на этапе регистрации кандидатов».


http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/...

То есть мало того, что uiinord выкладывает "новость" опять без ссылки, так ещё и содержание её откровенно дешёвое. Движение Хордорковского заявило, что кто-то там просил у них поддержки, а кто конкретно называть не хотят. Так можно любые цифры назвать бездоказательно и на кого угодно показывать пальцем. Впредь такие "новости" буду считать за троллинг. Размещай их в теме "Политика", если уж так неймётся...
17.02.2016 в 15:26
Alessa



Цитировать
Цитата: Doc

Пранк с Эрдоганом: Извинения перед Путиным (полное аудио)/prank with Erdogan (full audio)
https://www.youtube.com/watch?v=9I31c8bvD9U

Вован и Лексус про разговор c Эрдоганом ("Центральное телевидение", НТВ)
http://www.youtube.com/watch?v=AD1A0-VeCQc





Опровержение уже было...только каждый видит, что он хочет...или может...

http://www.vz.ru/news/2016/2/12/793881.html
17.02.2016 в 22:21
Doc



Цитировать
Цитата: Alessa

Опровержение уже было...только каждый видит, что он хочет...или может...



Ещё бы турки признались что такой разговор был - конечно они опровергают! Во втором видео парни рассказывают как всё было. Уверен - они врать не будут, ибо им репутация, так сказать, дороже, чем громкость пранка.

24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
18.02.2016 в 07:40
Alessa



Цитировать
Цитата: Doc

Ещё бы турки признались что такой разговор был - конечно они опровергают! Во втором видео парни рассказывают как всё было. Уверен - они врать не будут, ибо им репутация, так сказать, дороже, чем громкость пранка.



Эти пранкеры долго не могли сделать технопранк - нарезку текстов Эрдогана...обычная подделка...для одного телеканала...ну, для зомбоящика и верующих в него...
18.02.2016 в 10:25
Michael Strelkov



Цитировать
Пока в одних постсоветских странах гнобят русский язык, в Казахстане... Почувствуйте разницу, как говорится!

Назарбаев призвал увольнять чиновников, если они отвечают русскоговорящим по-казахски

Увольнять работников, которые намеренно отвечают русскоговорящим на казахском языке поручил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, пишет total.kz.

"Я заметил, что есть такое, когда человек на русском языке обращается, то ему ответ дают на казахском. Куда прокуратура смотрит? Если гражданин обратился на русском, значит, ответ должен быть предоставлен на русском! Того, кто отвечает на казахском тому, кто спрашивает на русском, уволить показательно!" - подчеркнул Назарбаев.

По его словам, Казахстан является многонациональной страной и ее жители это принимают.

"Мы, как вам известно, определили в обучении трехъязычие, с этого не надо сходить. Министру культуры хочу сказать, что есть закон, но некоторые чиновники хотят забежать вперед и заставить всех говорить на казахском", - заявил президент.

В Казахстане проживает 17,6 млн человек, которые являются представителями 130 национальностей. При этом в госорганизациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально используется русский язык.

https://ruposters.ru/news/16-02-2016/nazarbaev-uvo...
18.02.2016 в 10:28
Michael Strelkov



Цитировать
Россия напомнила ООН о преступлениях государства-рецидивиста

На очередном заседании Совбеза ООН представитель России провел исторический экскурс, дабы показать – никто не нарушал Устав ООН более часто и более нагло, чем Соединенные Штаты. Причем каких-либо последствий для Вашингтона это не имело. В этой связи попытки Украины выставить Россию главным нарушителем Устава просто смешны.

Устав ООН вступил в силу 24 октября 1945 года. Согласно базовому документу, страны – члены этой международной организации «добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства», «разрешают свои международные споры мирными средствами», «воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом». Об этом говорится в первой же главе. Но все это в теории. Потому что любой, даже не очень интересующийся политикой и историей человек сходу назовет множество случаев, когда после 25 октября 1945 года члены ООН отказывались «добросовестно выполнять принятые на себя обязательства», воюя, угрожая силой и применяя ее по отношению к другим государствам с самыми различными целями.

Представитель Украины Владимир Ельченко, выступая в Совете Безопасности, обвинил Россию в нарушении Устава ООН. Это и «незаконная оккупация Крыма», и «агрессия на Востоке Украины», и «стремительная милитаризация оккупированного полуострова». При этом Ельченко призвал наказать Россию, впрочем, не уточнив, как именно. «Мы привержены принципу мирного разрешения этого конфликта. Однако стремление его добиться и восстановить утраченное доверие не означает, что мы будем мириться с нарушением принципов ООН. Это стало бы неверным историческим уроком, губительным для европейской и международной безопасности. Нарушения Устава не должны остаться безнаказанными» – резюмировал украинский представитель.
Со своей стороны Россия неоднократно отмечала, что воссоединение с Крымом было проведено на основании референдума среди населения полуострова – притом что отделение Косово было проведено через военную силу без всяких референдумов. Аналогичными примерами смены юрисдикции территории являются Гоа и Диу, отобранные Индией у Португалии, а также расширение территории Израиля за счет соседних государств.

Все эти примеры приводились не раз и являются общеизвестными. Видимо, поэтому первый заместитель постпреда России при ООН Петр Ильичев решил ответить «экспресс-обзором» наиболее вопиющих примеров нарушений Устава со стороны США и Великобритании, о которых в мире уже подзабыли.

На следующий год после подписания Устава ООН Британия разбомбила йеменский город Хариб (отметим, что в 1958 году бомбардировка повторилась). Совет Безопасности осудил эти действия в резолюции 188, «подчеркнув несовместимость репрессалий с целями и принципами Устава ООН». В том же году Международный суд «в первом в своей истории решении по делу о канале Корфу признал факт нарушения Великобританией суверенитета Албании».

«В 1983 году США осуществляют вооруженное вторжение в Гренаду. Генеральная Ассамблея в резолюции 37/8 называет действия США «грубым нарушением международного права». Многие, наверное, знают о реакции на этот документ тогдашнего президента США, что эта новость ничуть не испортила ему аппетит за завтраком». В 1986 году США осуществили нападение на Ливию, а в 1989-м вторглись в Панаму. Кроме того, Международный суд прямо указал, что США нарушили суверенитет Никарагуа и нормы о невмешательстве во внутренние дела и неприменении силы», – напомнил Ильичев.
«Безответственное отношение» США и их союзников к базовому документу ООН в 1999 году вылилось в бомбардировки Югославии и во вторжение в Ирак в 2003-м. Следом опять была Ливия, в которой «при якобы бескорыстной помощи извне разгорелся пожар, уничтоживший государство и оставивший на его месте пепелище и хаос», отметил российский дипломат.

«Именно такое незаконное вмешательство в виде нелегитимных авиаударов или поставок вооружений неправительственным вооруженным формированиям» привело к росту радикальных настроений в Сирии, что в конечном счете «вылилось в появление и усиление таких страшных явлений», как террористическая группировка «Исламское государство».

Спустя 70 лет после окончания Второй мировой войны базовые принципы, лежащие в основе системы международных отношений, «становятся для некоторых неудобной помехой и, как следствие, подвергаются разного рода интерпретациям или просто обходятся стороной». «Видимо, презумпция собственной исключительности позволяет некоторым государствам давно ставить себя выше целей и принципов Устава ООН», – резюмировал Ильичев, явно обыгрывая заявление Барака Обамы о том, что американская нация является «исключительной».

Как отмечает ТАСС, дискуссия в Совбезе шла под председательством главы МИД Венесуэлы Делси Родригес, которая подчеркнула «необходимость уважения суверенитета государств и других основополагающих принципов, закрепленных в Уставе ООН: права народов на самоопределение, мирного урегулирования споров, поощрения духа сотрудничества и отказа от агрессии».

По словам венесуэльского дипломата, в настоящее время Сирию пытаются раздробить на куски, игнорируя волю народа. Во внутренние дела республики вмешиваются «определенные государства, приоритетом для которых являются их собственные национальные интересы». Министр обратила внимание и на то, что, пока развивающиеся страны строго придерживаются Устава ООН, богатые державы действуют вопреки ему, прибегая к «односторонним актам агрессии».

Напомним, что и США, и Саудовская Аравия, и Турция в последние дни неоднократно угрожали отправить в Сирию солдат, не согласовывая это с официальным руководством страны. Это как раз явная «угроза применения силы», о недопустимости которой говорится в Уставе ООН. Более того, Турция уже начала наносить удары по территории Сирии, то есть речь идет даже не об угрозе, а о применении силы.
Разумеется, экспресс-обзор Ильичева потому и называется «экспресс», что освещает лишь некоторые, самые яркие примеры нарушения США и их союзниками Устава ООН, к тому же зафиксированные постановлениями Совбеза, Генассамблеи или Международного суда.

В реальности примеров нарушения как буквы, так и духа Устава ООН со стороны американцев гораздо больше. Это, к примеру, война во Вьетнаме, в ходе которой неоднократно применялось оружие массового поражения по отношению к мирному населению (последствия тех химических бомбардировок ощущаются до сих пор). Это многочисленные операции в Африке, включая печально знаменитое сражение в Могадишо, после которого США вывели свои войска из Сомали, потеряв 18 человек погибшими. Это вторжение в Ирак на основании сфальсифицированных данных о наличии у Саддама Хусейна химического оружия. Войну Британии с Аргентиной за Мальвинские острова также сложно назвать «разрешением международного спора мирными средствами».

Безусловно, многочисленные факты нарушения Устава ООН как США, так и их союзниками – не повод делать то же самое для России и других стран. Но и фразу украинского дипломата «нарушения Устава не должны остаться безнаказанными» в первую очередь следует относить к тем нарушителям-рецидивистам, чьи преступления против международного права зафиксированы Совбезом ООН и Международным судом. И только после того, как это зло будет наказано, можно начинать обсуждать «неправильное» с чьей-либо точки зрения поведение России или любой другой страны.


http://vz.ru/politics/2016/2/16/794669.html
18.02.2016 в 13:05
Doc



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
...
Безусловно, многочисленные факты нарушения Устава ООН как США, так и их союзниками – не повод делать то же самое для России и других стран. Но и фразу украинского дипломата «нарушения Устава не должны остаться безнаказанными» в первую очередь следует относить к тем нарушителям-рецидивистам, чьи преступления против международного права зафиксированы Совбезом ООН и Международным судом. И только после того, как это зло будет наказано, можно начинать обсуждать «неправильное» с чьей-либо точки зрения поведение России или любой другой страны.



+100500
Про преступления США против человечества надо отдельную "Белую Книгу" создавать, начиная с уничтожения мирных людей в Хиросимо и Нагасаки. Отдельная глава - деятельность спецслужб по свержению неугодных режимов и организации цветных революций.


18.02.2016 в 13:20
harvi



Цитировать
Цитата: Doc
Про преступления США против человечества надо отдельную "Белую Книгу" создавать, начиная с уничтожения мирных людей в Хиросимо и Нагасаки.


США много совершили преступлений, но бомбардировка японских военных объектов в этот список, очевидно, не входит. Атомные удары по обезумевшим японским милитаристам приблизили окончание Второй мировой войны. Очень много жизней спасли эти бомбы.
18.02.2016 в 13:23
Doc



Цитировать
Цитата: harvi

США много совершили преступлений, но бомбардировка японских военных объектов в этот список, очевидно, не входит. Атомные удары по обезумевшим японским милитаристам приблизили окончание Второй мировой войны. Очень много жизней спасли эти бомбы.


Дискуссионный вопрос. Мы уже это как-то обсуждали. Не будем повторяться, - останемся при своих мнениях.
18.02.2016 в 15:15
Michael Strelkov



Цитировать
Да никакой он не дискуссионный! Япония была готова капитулировать после вступления в войну СССР. Не было у них выбора. А по поводу обезумевших я уже приводил ссылку с цифрами жертв гражданского населения от американских бомбардировок японских городов. Это в американском фольклоре принято вспоминать Перл-Харбор и ничего "не помнить" о том, что учинили на японской земле наши союзнички. Даже бомбардировка Дрездена меркнет здесь! А Денис, не моргнув глазом, безапелляционно утверждает, что атомные бомбардировки спасли много жизней! Как можно такую глупость утверждать вообще?!
18.02.2016 в 15:23
Alessa



Цитировать
Цитата: harvi


США много совершили преступлений, но бомбардировка японских военных объектов в этот список, очевидно, не входит. Атомные удары по обезумевшим японским милитаристам приблизили окончание Второй мировой войны. Очень много жизней спасли эти бомбы.


Лействительно, цели для бомбардировки и были серьезными военными лбъектами...военные объекты в Хиросиме - штаб армии фельдмаршала Сонрюку Хаты...Нагасаки - крупные морские верфи...
Только вот насчет безумия не совсем удачно...ну, это и понятно...вы, harvi, человек невоенный...на заседании Высшего совета по руковдству войной была четко осознана угроза нового оружи и принято решение о прекращении войны...это было необходимо для защиты священной особы императора...
18.02.2016 в 15:36
Alessa



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Да никакой он не дискуссионный! Япония была готова капитулировать после вступления в войну СССР. Не было у них выбора. А по поводу обезумевших я уже приводил ссылку с цифрами жертв гражданского населения от американских бомбардировок японских городов. Это в американском фольклоре принято вспоминать Перл-Харбор и ничего "не помнить" о том, что учинили на японской земле наши союзнички. Даже бомбардировка Дрездена меркнет здесь! А Денис, не моргнув глазом, безапелляционно утверждает, что атомные бомбардировки спасли много жизней! Как можно такую глупость утверждать вообще?!


Разгром Квантунской группировки имел значение для материкового Китая...Капитуляция Японии была неожиданностью для Сталина...Генштаб планировал захват Хоккайдо и две дивизии уже были на Сахалине, ожидая приказа Верховного главнокомандующего...


Сообщение редактировалось 18.02.2016 в 15:38 пользователем Alessa
Страница 2Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
0 игроков
Всего: 135 (+2)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100