Поскольку параллельная тема о политике брошена администрацией на самотёк и тролли куражатся в ней, как хотят, предлагаю всем желающим нормально обсуждать политические темы делать это в отдельной теме - здесь! Давайте постараемся обойтись без троллинга, оскорблений и ругани!

Лично я в дальнейшем постить интересные политические события буду только здесь! Уиинорд, Тоня и Нопроблем во всех его обличиях могут оставаться в старой теме.

Цитата: basile73

Дали просто ссылку с фотографиями с иероглифами. Чтобы говорить об авторстве нужны другие ссылки, где достоверно (биографически и исторчески) указан автор...

+1!
Но мне кажется, что мы слишком много уделяем внимания этой теме. Изначально я привёл фотографию, чтобы показать, что Сталин в то время вовсе не был со всех сторон окружён охраной, как многие десталинизаторы часто нам внушают. Нет особой разницы профессиональный фотограф сделал фото или случайный прохожий.

Цитата: Michael Strelkov

+1! Но мне кажется, что мы слишком много уделяем внимания этой теме. Изначально я привёл фотографию, чтобы показать, что Сталин в то время вовсе не был со всех сторон окружён охраной, как многие десталинизаторы часто нам внушают. Нет особой разницы профессиональный фотограф сделал фото или случайный прохожий.

После этих прогулок коба хладнокровно отдаст приказ убить Кирова...

Алесса, прекращай троллить! Уже давно доказано, что Сталин не причастен к убийству Кирова! Последнее предупреждение!

Какое будущее строят мировые банкиры

В предыдущей статье «Банкиры начали демонтаж нынешней мировой финансовой системы» мы рассмотрели целый “букет” фактов, которые свидетельствуют о том, что мировые банкиры начали процесс демонтажа современной мировой финансовой системы. А она сегодня является скелетом мировой экономики. Если раньше, во времена Карла Маркса, его знаменитая формула гласила “товар — деньги — товар”, то в сегодняшнем мире она выглядит так “деньги — товар — деньги”. А в этой формуле “товар” вообще пропускается. Деньги, придуманные когда-то как средство, обслуживающее товарооборот, сначала сами стали товаром, а потом из вспомогательного средства превратились в “главное средство производства”. В итоге, если ранее мировые деньги являлись отражением мирового товарооборота, то сегодня мировая экономика становится отражением финансового зазеркалья.

И вот эта финансовая система, еще недавно демонстрировавшая все признаки стабильности, начала активно демонтироваться и дестабилизироваться. Причем – самими её владельцами и создателями.

Почему Швейцария отказалась от банковской тайны, Кипр разрушил “основу основ” своего благополучия, попытавшись обобрать, и таки обобрав вкладчиков кипрских банков?

Зачем “независимые журналисты” начали разрушать офшорные тайны и вытаскивать на свет неблаговидные дела западных же политиков в так называемом “панамском скандале”? Ведь все это разрушает основы финансового мирового миропорядка.

Зачем те, кто управляет миром и определяет развитие мировых финансов, начинают её разрушать?

Давайте разбираться.

Каждый архитектор знает, что у его постройки есть предел прочности. И если кто и знает этот предел лучше всего, то именно то, кто её создавал. Потому удивляться тому, что создатели и фактические бенефициары нынешней мировой финансовой системы начали разбирать её по кирпичикам, нам не приходится. Разбирают – не дожидаясь того, чтобы она рухнула. Идет уже заметный демонтаж мировых финансов, отклики которого в виде отрицательных процентов по кредитам и банковским вкладам уже начали проникать в печать.

Сегодняшняя мировая экономика, фундаментом которой является создание “развитыми странами” денег из воздуха без привязки к чему бы то ни было, кроме потребности бюджета, неэффективна и трещит по швам. И лучше всех это знают сами мировые банкиры. Поэтому под улыбки либеральных “экономистов” о том, что “все хорошо”, они готовятся к новому этапу развития мира. Попробуем понять – к какому.

Главный постулат, которого Запад придерживается – неравенство. Неравенство на разных уровнях – среди своего народа, где старая знать все равно остается знатью, а новые “выскочки” могут иметь деньги но не будут иметь власть. (Наиболее яркий институт такого неравенства внутри народа – Палата лордов в Великобритании. Это палата парламента, куда … назначают “по породистости” и где место депутата передается от отца к сыну). Неравенство между народами дает возможность забирать уровень жизни у одних, чтобы дать его другим.
Система, которую Запад пестует много веков, построена на грабеже. Без него она просто не может существовать. Сначала рабы в античности, потом рабы-негры, ирландцы и индейцы. Но без рабов и грабежа “прекрасная экономика” начинает буксовать и кашлять. Даже в сегодняшней экономической модели без китайских и азиатских товаров, сделанных руками людей получающих по западным меркам сущие гроши, изобилие товаров в западных “храмах потребления” было бы существенно дороже.
Грабить сегодня больше некого. Россия и Китай, да и многие другие страны глядя на них отказываются отдавать столько своего процветания на Запад, сколько нужно, чтобы по высшему разряду кормить и поить золотой миллиард. А без грабежа и подпитки система существовать не может. Поэтому мировые банкиры начинают готовиться к изменению мировой экономической парадигмы.
Суть изменений, которые они осуществляют, я описал в названии своей книги “Хаос и революции – оружие доллара”: “Впереди у всех жителей планеты – отказ от высокого уровня жизни, толерантности, прав человека и прочих «изобретений», которые помогли США в борьбе с Советским Союзом».
Сценарий выхода из тупика у мировых банкиров три. Первый – глобальная война, в огне которой сгорят кредиторы, а должники станут еще беднее. Полное разрушение значительной части мировой промышленности и инфраструктуры, гибель огромного числа людей, что даст возможность заново запустить долговую кредитную машину и начать восстановление, контролируя мир через военную силу. Второй сценарий – погружение в хаос почти всех регионов мира, за исключением некоторых «своих». В итоге – мрак и средневековье на большей части планеты, разрушение промышленности и инфраструктуры не через глобальную войну, а через серию «сирий-донбассов». В итоге, опять-таки, власть остается в руках тех же банкиров. Третий сценарий – это демонтаж общества потребления в его нынешнем виде, резкое снижение уровня потребления на Западе, сворачивание «прав человека» и переход к новой форме либерального тоталитаризма. Этот сценарий наименее выгодный для банкиров, и несет наибольшие потрясения западному обществу, которое в таком варианте САМО переживет серьезнейший катаклизм. Который и станет оправданием закручивания гаек, снижения потребления и перехода в новый «светлый мир».
Если в двух словах и очень просто пояснить смысл путей выхода из тупика, в который мировые банкиры очень быстро завели все человечество, то сказать надо следующее. Поскольку ни глобальной войны, ни хаоса во вселенском масштабе у них не получается, то им приходится готовиться к искусственному катаклизму в своей собственной епархии. Чтобы с его помощью резко урезать свободы, и как следствие – пайки.
Этот момент настолько любопытен, что на нем хочется остановиться отдельно. Сто-двести лет назад политическая борьба шла за распределение общественных благ, так как именно это давало свободу. Свобода фабриканта и дворянина была совершенно иной, нежели пролетария, именно потому, что он никак не влиял на распределение общественного продукта. Сегодня, когда «пайку» западного обывателя надо сильно урезать, начинают это делать с наступления на права и свободы – то есть в обратном порядке. Очевидно, что после терактов и беженцев, к которым в одинаковой степени приложили руки власти Запада (читай мировые банкиры!), свобода европейских и американских обывателей уже оказалась сильно урезана. Но ведь это только начало.
Хочется отдельно обратить внимание, что будущий экономический катаклизм заботливо готовится именно в Европе. Нулевая ставка на кредиты уже привела и еще приведет к колоссальному росту спроса на недвижимость в первую очередь и все остальное – во вторую. А далее все будет, как обычно в организации кризиса. Надуют пузырь, навыдают кредиты всем «каликам перехожим», а потом резко схлопнут лавочку, как это было сделано в 2011 году в США. Помните, где якобы один неплательщик субипотеки, обвалили мировые рынки? В Европе процента по кредиту вообще не будет, а в Дании банки уже платят тем, кто взял ипотеку! Закончится это кризисом огромной силы. Это очевидно. Зачем это нужно – вопрос риторический, мы на него уже ответили.
Подведем итог. Мир вступил в полосу нестабильности во всех сферах. Вернее говоря – его туда втаскивают. За редким исключением плохо будет везде. В зависимости от реализации трех сценариев — в разной степени, в разном порядке, и в разное время. Одно можно сказать точно – потребительское общество отыграло свою роль и будет демонтировано в любом случае. При крушении нынешней системы – всем будет уже не до восстановления уровня жизни, будут другие заботы. При победе банкиров, а эта победа должна быть всеобща и тотальна, надобность в декорациях для них отпадает. Зачем им «права человека», «высокий уровень жизни» и прочая чепуха, если они могут теперь делать все, что угодно и никто во всей планете не посмеет даже пикнуть?
И последнее – что делать нам, России? Ответ прост – усиливаться. Во всех сферах. И не давать втягивать себя в войну. Надо помнить – если у них не получится ни война, ни хаос, они начнут обрушать сами себя. И этот процесс неизбежен. А их крушение и ослабление – это наше окно возможностей. Их может спасти только ПРЕДАТЕЛЬСТВО и ГЛУПОСТЬ. Не будет в руководстве России ни того, ни другого – и наши шансы на победу в длительном (и относительно мирном!) противостоянии будут очень высоки.
Все ещё только начинается…
https://nstarikov.ru/blog/64978

Цитата: Michael Strelkov

Алесса, прекращай троллить! Уже давно доказано, что Сталин не причастен к убийству Кирова! Последнее предупреждение!

и где доказано существуют две версии убийства Кирова...террорист-одиночка и Сталин...у Хлевнюка приводятся слова Ежова об активном участии кобы в расследовании и его, как обычно, ценных указаниях - где и кого искать...
читай реальные книги профессионалов...а не свои желтые листочки...
и, где ссылкиесли нет, то ты - тролль, кстати, безмозглый...

Цитата: Alessa

и где доказано существуют две версии убийства Кирова...террорист-одиночка и Сталин...у Хлевнюка приводятся слова Ежова об активном участии кобы в расследовании и его, как обычно, ценных указаниях - где и кого искать... читай реальные книги профессионалов...а не свои желтые листочки... и, где ссылкиесли нет, то ты - тролль, кстати, безмозглый...

Кстати, а что бывают нереальные книги? https://nekropole.info/ru/Serge%CC%81j-Ki%CC%81rov

Манипуляция американским сознанием. Информационная война Израиля в США

8 июля 2014 года Израиль начал военную операцию против сектора Газа. За 51 день погибло более 2 тысяч палестинцев, десятки тысяч получили ранения. Подавляющее большинство жертв – мирные жители. Эта агрессия вызвала весьма острую реакцию во всём мире. Но только не в США! Опросы общественного мнения показали, что американцы всегда готовы оправдать и поддержать действия Тель-Авива. О влиянии израильского лобби в Америке – в фильме «Манипуляция американским сознанием».

https://www.youtube.com/watch?v=fD8LqJPGQas

США окончательно фальсифицировали историю Второй мировой войны. Через 10-20 лет цифры будут ещё более удручающими. Память миллионов советских людей погибших за свою свободу и свободу европейцев, цинично и осознанно придается забвению в угоду лицемерным политическим амбициям страны-террориста №1 в мире, которая так же является и главной страной-лжецом!

Опрос: европейцы считают, что от фашизма их освободили США

Большинство европейцев считают, что ключевую роль в освобождении Европы во Второй мировой войне сыграла американская армия, свидетельствуют данные социологического опроса агентства ICM Research, проведенного в рамках проекта "Sputnik.Мнения".



Жителей Великобритании, Франции и Германии просили выбрать армию, которая сыграла наибольшую роль в освобождении европейского континента в ходе Второй мировой. Французы и немцы — 61% и 52% соответственно — признали важнейшими для освобождения континента действия американской армии. В Великобритании согласны с этим лишь 16%. Почти половина — 46% жителей Великобритании уверены, что ключевую роль в тех боях сыграла армия Великобритании. В целом, признание заслуг армии США стало самым популярным результатом — 43% всех опрошенных в Великобритании, Франции и Германии считают именно так.

Так, только 13% опрошенных, отвечая на вопрос, кто сыграл ключевую роль в освобождении Европы во Второй мировой войне, из пяти предложенных ответов (армии Британии, СССР, США, другие или вариант "не знаю") выбрали Советскую армию. Причем в Германии таких жителей больше всего по сравнению с другими странами — 17%. Реже всего так думают во Франции — всего 8%, и 13% британцев.

В зависимости от страны опроса, от 19 до 24% респондентов, не смогли ответить на вопрос о том, кто сыграл ключевую роль в освобождении Европы во время Второй мировой войны. И лишь 2-3% в каждой стране решили, что ключевую роль в освобождении Европы сыграли некие другие вооруженные силы.

Опрос проводился с 20 марта по 9 апреля 2015 года в Великобритании, Франции и Германии. Выборка составила 3000 человек (во всех странах — по 1000 человек) разного возраста, пола, проживающие в разных регионах этих стран. Доверительный интервал для данных в целом по стране порядка 3,1% при доверительной вероятности 95%.

По разным оценкам Красная Армия освободила почти 50% территории современных европейских государств, не считая собственно европейскую часть России, и понесла в разы большие человеческие потери по сравнению с союзниками. Совокупное население освобожденных Красной Армией стран составило более 120 000 000 человек в 16 независимых на настоящий момент странах Европы. В освобождении еще 6 стран Красная Армия участвовала вместе с союзниками.

http://sputnik.by/opinion/20150428/1014949623.html

Брюссель против Москвы: пять принципов вмешательства

Действия Кремля создали новую стратегическую реальность, которая добавила беспокойства европейским политикам и ухудшила положение провокаторов, однако это не значит, что провокации не будут организованы, считает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Фредерика Могерини озвучила пять принципов, на которых будут строиться взаимоотношения ЕС с Россией в ближайшем будущем. Принципы согласованы министрами иностранных дел стран Евросоюза в ходе встречи, состоявшейся 14 марта в Брюсселе.

Формально в позиции ЕС практически ничего не изменилось. Фактически Брюсселем был резко повышен градус дипломатической конфронтации с Москвой.

С учетом того, что количество оппонентов санкционной политики внутри ЕС не просто нарастает, но близко к достижению критической массы, решение более чем странное. Тем более, что накануне Италия и Венгрия официально заявили, что они выступают против автоматического продления санкций против России летом этого года. Между тем озвученные пять принципов, если ЕС будет им следовать буквально, делают это продление неизбежным. И даже позволяют ставить вопрос об ужесточении санкций.

Разберемся по порядку

Во-первых, повторен тезис о необходимости полной реализации Минских соглашений для того, чтобы отношения Брюсселя с Москвой могли претерпеть существенные изменения. Поскольку Москва не является стороной Минских соглашений, с тем же успехом ЕС мог увязать нормализацию с существенным прогрессом в межкорейском диалоге. Но Евросоюз не просто сохранил позицию увязки внутриукраинских проблем с российско-европейскими отношениями. Озвучивая этот пункт, Могерини не преминула заявить, что ЕС не изменит своей позиции непризнания присоединения Крыма к России. В течение года, прошедшего с момента заключения Минских соглашений, ЕС старательно выносил крымскую проблему за скобки дискуссии. Неофициально же его представители на переговорах клялись, что крымский вопрос для Брюсселя закрыт навсегда. И вдруг открылся.

Во-вторых, ЕС вновь собрался укреплять "Восточное партнерство". Причем если раньше оно по умолчанию распространялось только на европейские республики бывшего СССР и Кавказ, то сейчас отмечено, что развивать его будут, начиная с Центральной Азии.

Заметим, что в последние два года лидеры ЕС неоднократно отмечали, что политика "Восточного партнерства" себя не оправдала и должна быть свернута. Теперь речь идет о расширении экспансии ЕС на постсоветском пространстве, причем "Восточное партнерство" распространяется до стыка границ Китая, Пакистана и Афганистана. Дальше только Корея и Япония.

В-третьих, ЕС вновь собрался заняться обеспечением внутренней устойчивости в сфере энергетической безопасности и стратегических коммуникаций. Это значит, что ЕС вновь попытается ограничить присутствие "Газпрома" на европейском рынке углеводородов. А устойчивость в сфере стратегических коммуникаций предполагает еще и ограничение возможностей России расширять (или даже просто сохранять) свое присутствие в европейской информационной среде.

В-четвертых, любое взаимодействие с Россией должно быть избирательным и ориентированным только на интересы ЕС. Интересы Москвы предполагается игнорировать. Эта та самая модель взаимоотношений, на базе которой Украине было навязано неравноправное соглашение об ассоциации, а заодно и государственный переворот при непосредственном участии ЕС. Ясно, что с Россией так говорить бесполезно.

В-пятых, ЕС собрался расширить свою работу с российским гражданским обществом, особенно с молодежью. Фактически речь идет о прямой поддержке прозападной оппозиции, которая на следующий же день после брюссельских решений заявила в Вильнюсе, что собирается прийти к власти в России при помощи поддержанного извне государственного переворота.

Почему и зачем?

С чего бы это трещащий по швам от внутренних проблем и не самостоятельный во внешней политике Евросоюз, в последние месяцы очень предупредительный по отношению к России, так вдруг расхрабрился?

Для корректного ответа на этот вопрос необходимо оценить общее развитие международной обстановки в последний месяц.

Первое, на что следует обратить внимание, это агрессивный союз Турции и Саудовской Аравии. Обе страны видят выход из своих внутренних и международных проблем в агрессии против Сирии. С началом мирного процесса под эгидой России и США опасность прямой агрессии снижена, но не исчезла полностью.

На этом фоне Турция выиграла у Европы дискуссию о беженцах, и теперь ЕС не только платит Анкаре десятки миллиардов на их содержание, но и полностью зависит от доброй воли Эрдогана в том, сколько, каких беженцев, когда и как попадут из Турции на его территорию. В данной ситуации при любом международном конфликте с участием Анкары ЕС сто раз подумает, стоит ли сердить Эрдогана "неконструктивной позицией".

Второе. Киевский режим резко усилил накал противостояния в Донбассе, начал наращивать группировку на границе с Крымом и не скрывает своего намерения спровоцировать вооруженный конфликт с Россией. Ограничение только одно. В конфликт должно быть втянуто достаточное количество стран, чтобы Киев смог избежать опасности моментального разгрома.

Параллельно с военной активностью на юге и востоке Украины Порошенко отправился к Эрдогану. Антироссийский контекст вспыхнувшей украино-турецкой дружбы не скрывался. Начавшаяся еще до визита активность организаций крымскотатарских эмигрантов в Херсонской области после визита усилилась. Об организации крымскотатарской автономии на Херсонщине — на границе с Крымом — заговорили официально. Крым Порошенко в очередной раз пообещал вернуть Украине.

При этом надо понимать, что ввергшему страну в состояние катастрофы недееспособному киевскому режиму война нужна как воздух — для отвлечения внимания населения от внутренних проблем и консолидации нацистских боевиков вокруг власти под лозунгом "борьбы с агрессором".

Еще раз подчеркну, Киев не воюет только потому, что боится моментального разгрома. Если украинская власть решит, что силы России будут растянуты на несколько фронтов, а дипломатическая поддержка ЕС им обеспечена, они начнут войну обязательно.

Третье. Киев выдвинул инициативу назначить руководителями ДНР/ЛНР "компромиссные фигуры" Ахметова и Бойко. Формат Минских соглашений ничего не говорит о назначении "компромиссных фигур" вместо власти, свободно избранной в республиках. Более того, ни у Киева, ни у Москвы (тем более у Парижа с Берлином) нет реальной возможности обеспечить такие "назначения", полностью, кстати, разрушающие Минск. Но в качестве акта, демонстрирующего заинтересованным лицам в Брюсселе "добрую волю" киевской власти и "деструктивную позицию" Москвы, данное провокационное предложение очень даже подходит. Если после того, как оно будет отвергнуто, бои в Донбассе окончательно выйдут за рамки локальных столкновений, можно будет сказать, что "это Россия виновата".

Таким образом, на границах России завязываются два узла напряженности:

1. Херсонская область — Крым, где Киев настроен действовать в союзе с Турцией и контролируемыми ею террористами, которые называют себя "крымскими татарами";
2. Донбасс, где украинская армия постепенно наращивает интенсивность столкновений до формата полномасштабной войны. Но делает это постепенно, чтобы, в случае жесткого ответа, ДНР/ЛНР и Россию всегда можно было обвинить в неадекватной реакции, а то и в неспровоцированной агрессии.

Одновременно милитаристский психоз продолжается в Прибалтике. Ее элиты несколько недель подряд на каждом углу рассказывают о готовящейся против них "российской агрессии". Под удар эвентуально ставится вся западная граница РФ. Провокация может случиться где угодно, запустив цепь последующих провокаций. После чего от Прибалтики до Анкары все одновременно пожалуются на "комплексную агрессию" России.

В этих условиях неудивительно, что часть боевой авиации, составлявшей группировку ВКС РФ в Сирии, была срочно выведена на аэродромы под Воронежем и на Северном Кавказе. Это как раз наиболее опасный с точки зрения попытки комплексной провокации регион. А группировка способна быстро привести в чувство Украину (даже не пересекая границы), изолировать ее от Турции и заставить последнюю думать не о наступательных операциях на Ближнем Востоке, а об обороне своего черноморского побережья.

Все перечисленные события произошли в период плюс-минус несколько дней с момента оглашения пяти пунктов ЕС.

Очевидно, проамериканская брюссельская евробюрократия и находящиеся под угрозой потери власти "атлантические" элиты Франции и Германии, при поддержке русофобских режимов Восточной Европы и не без помощи неугомонных американских ястребов, решились на "последний и решительный" бой, для которого мобилизовали все наличные силы.

Россия отреагировала, продемонстрировав готовность ответить ударом на удар. Судя по оперативности реакции, провокации должны были произойти вскоре после принятия "пяти пунктов ЕС". Неожиданные действия Кремля создали новую стратегическую реальность, ухудшающую положение провокаторов, но это не значит, что провокации не будут организованы. Механизм запущен, а некоторым участникам (Порошенко, Эрдогану) отступать уже особенно некуда.

Наверное, Вашингтон и Брюссель еще способны совместно дать команду "стоп!" и даже добиться в целом ее выполнения. Но возможна ли согласованная отдача такой команды, ее своевременное доведение до османских милитаристов, украинских нацистов и прибалтийских лимитрофов, а также жесткий контроль исполнения в условиях разброда и шатаний в среде европейских и американской элит? Сложно сказать.

http://sputnik.by/opinion/20160317/1020942083.html

ЕС готов помочь Беларуси модернизировать экономику и вступить в ВТО

http://sputnik.by/politics/20160309/1020697811.htm...

Лукашенко - не Янукович, конечно, поэтому повторения украинского сценария не должно быть, но такие "искренние" порывы продажной Европы настораживают: сначала сняли личные санкции с батьки, теперь вот такие желания у них "вдруг" возникают... Надо быть начеку!

Десятки тысяч украинцев в городе Герое Киеве вышли почтить память всех, кто сражался и сражается против нацизма и фашизма!
https://www.youtube.com/watch?v=KEau_hHLymQ

Самые популярные мифы о войне живы вопреки фактам

Статья заодно сойдёт как ответ мерзкому пасквилю Адамова, стыренному у Позднера.

https://nstarikov.ru/club/65666

...При всем уважении к подвигу нашей разведки следует заметить, что, если расположить донесения агентов в хронологическом порядке, получается следующее. В марте 1941 года агенты «Старшина» и «Корсиканец» сообщают, что нападение произойдет в районе 1 мая. 2 апреля – что война начнется 15 апреля, а 30 апреля – что «со дня на день». 9 мая названа дата «20 мая или июнь». Наконец, 16 июня приходит донесение: «Удар можно ожидать в любое время». Всего Рихард Зорге с марта по июнь 1941 года называл как минимум семь разных дат начала войны, причем еще в марте уверял, что Гитлер нападет вначале на Англию, а в мае сообщал, что «в этом году опасность может миновать». 20 июня приходит его же донесение, что «война неизбежна». Аналитической службы в разведке в то время еще не существовало. Все эти сообщения ложились на стол Сталину. Результат нетрудно предугадать.

...В целом и без того было ясно, что надвигается война. Шло перевооружение Красной армии. Под видом больших учебных сборов проводилась скрытая мобилизация резервистов. Но дать исчерпывающий ответ о дате начала противостояния разведка не могла. Решение о мобилизации не просто означало изъятие из народного хозяйства рабочих рук, тракторов, автомашин. Оно означало немедленное начало войны, мобилизация просто так не проводится. Советское руководство в этой ситуации справедливо полагало, что лучше позже, чем раньше, перевооружение РККА должно было закончиться в 1942 году...

... Согласно современным российским данным, общее число безвозвратных потерь вооруженных сил СССР в Великую Отечественную войну, включая боевые действия на Дальнем Востоке в 1945 году, составляет 11 млн 444 тыс. человек. По официальным немецким данным, людские потери вермахта – это 4 млн 193 тыс. человек. Соотношение настолько чудовищное, что фраза Виктора Астафьева: «Мы просто не умели воевать, мы просто залили своей кровью, завалили своими трупами фашистов», – не выглядит удивительной.

Проблема, однако, в том, что в современных российских и германских источниках используется разная методика подсчета потерь. В одном случае (российская методика) в понятие «безвозвратные потери» включены погибшие на фронтах, умершие от ран в госпиталях, пропавшие без вести, попавшие в плен, а также небоевые потери – умершие от болезней, в результате происшествий и так далее. Причем в основе статистических подсчетов лежат данные оперативного учета потерь по ежемесячным докладам из войск.

Само понятие «безвозвратные потери», как нетрудно заметить, не равноценно понятию «погибшие». У войны свои законы, ведется учет тех, кто может встать в строй. Например, военнослужащие, в начале войны попавшие в окружение, также учтены в безвозвратных потерях, несмотря на то что более 939 тыс. из них впоследствии были вновь призваны в армию на освобожденных территориях. Из плена после войны вернулись 1 млн 836 тыс. военнослужащих. Итого, исключая 2 млн 775 тыс. человек из числа безвозвратных потерь, получаем демографические потери советских вооруженных сил – 8 млн 668 тыс. человек.

Немецкая методика учитывает число убитых, умерших от ран и не вернувшихся из плена, то есть именно погибших, демографические потери. Безвозвратные же потери Германии на советско-германском фронте составили 7 млн 181 тыс., и это только Германии, а с учетом союзников – 8 млн 649 тыс. военнослужащих. Таким образом, соотношение немецких и советских безвозвратных потерь составляет 1:1,3.

Чудовищной является разница демографических потерь военнослужащих – 8,6 млн у СССР и 5 млн у Германии с союзниками. Объяснение этому факту не менее чудовищное: за время Великой Отечественной войны в плен к фашистам попали 4 млн 559 тыс. советских военнослужащих, в советский плен попали 4 млн 376 тыс. военнослужащих вермахта. В нацистских лагерях погибли более 2,5 млн наших солдат. В советском плену умерли 420 тыс. немецких военнопленных.

Цитата: Michael Strelkov

Статья заодно сойдёт как ответ мерзкому пасквилю Адамова, стыренному у Позднера. ...При всем уважении к подвигу нашей разведки следует заметить, что, если расположить донесения агентов в хронологическом порядке, получается следующее. В марте 1941 года агенты «Старшина» и «Корсиканец» сообщают, что нападение произойдет в районе 1 мая. 2 апреля – что война начнется 15 апреля, а 30 апреля – что «со дня на день». 9 мая названа дата «20 мая или июнь». Наконец, 16 июня приходит донесение: «Удар можно ожидать в любое время». Всего Рихард Зорге с марта по июнь 1941 года называл как минимум семь разных дат начала войны, причем еще в марте уверял, что Гитлер нападет вначале на Англию, а в мае сообщал, что «в этом году опасность может миновать». 20 июня приходит его же донесение, что «война неизбежна». Аналитической службы в разведке в то время еще не существовало. Все эти сообщения ложились на стол Сталину. Результат нетрудно предугадать. ...В целом и без того было ясно, что надвигается война. Шло перевооружение Красной армии. Под видом больших учебных сборов проводилась скрытая мобилизация резервистов. Но дать исчерпывающий ответ о дате начала противостояния разведка не могла. Решение о мобилизации не просто означало изъятие из народного хозяйства рабочих рук, тракторов, автомашин. Оно означало немедленное начало войны, мобилизация просто так не проводится. Советское руководство в этой ситуации справедливо полагало, что лучше позже, чем раньше, перевооружение РККА должно было закончиться в 1942 году... ... Согласно современным российским данным, общее число безвозвратных потерь вооруженных сил СССР в Великую Отечественную войну, включая боевые действия на Дальнем Востоке в 1945 году, составляет 11 млн 444 тыс. человек. По официальным немецким данным, людские потери вермахта – это 4 млн 193 тыс. человек. Соотношение настолько чудовищное, что фраза Виктора Астафьева: «Мы просто не умели воевать, мы просто залили своей кровью, завалили своими трупами фашистов», – не выглядит удивительной. Проблема, однако, в том, что в современных российских и германских источниках используется разная методика подсчета потерь. В одном случае (российская методика) в понятие «безвозвратные потери» включены погибшие на фронтах, умершие от ран в госпиталях, пропавшие без вести, попавшие в плен, а также небоевые потери – умершие от болезней, в результате происшествий и так далее. Причем в основе статистических подсчетов лежат данные оперативного учета потерь по ежемесячным докладам из войск. Само понятие «безвозвратные потери», как нетрудно заметить, не равноценно понятию «погибшие». У войны свои законы, ведется учет тех, кто может встать в строй. Например, военнослужащие, в начале войны попавшие в окружение, также учтены в безвозвратных потерях, несмотря на то что более 939 тыс. из них впоследствии были вновь призваны в армию на освобожденных территориях. Из плена после войны вернулись 1 млн 836 тыс. военнослужащих. Итого, исключая 2 млн 775 тыс. человек из числа безвозвратных потерь, получаем демографические потери советских вооруженных сил – 8 млн 668 тыс. человек. Немецкая методика учитывает число убитых, умерших от ран и не вернувшихся из плена, то есть именно погибших, демографические потери. Безвозвратные же потери Германии на советско-германском фронте составили 7 млн 181 тыс., и это только Германии, а с учетом союзников – 8 млн 649 тыс. военнослужащих. Таким образом, соотношение немецких и советских безвозвратных потерь составляет 1:1,3. Чудовищной является разница демографических потерь военнослужащих – 8,6 млн у СССР и 5 млн у Германии с союзниками. Объяснение этому факту не менее чудовищное: за время Великой Отечественной войны в плен к фашистам попали 4 млн 559 тыс. советских военнослужащих, в советский плен попали 4 млн 376 тыс. военнослужащих вермахта. В нацистских лагерях погибли более 2,5 млн наших солдат. В советском плену умерли 420 тыс. немецких военнопленных.

Какая разведка...Коба в любую минуту мог в Германию позвонить и узнать время начала войны...там прямая линия была...
а потери сейчас считать только мудак может...раньше примерно было просчитано...статистика войны всегда приблизительна...

Цитата: Alessa

Какая разведка...Коба в любую минуту мог в Германию позвонить и узнать время начала войны...там прямая линия была... а потери сейчас считать только мудак может...раньше примерно было просчитано...статистика войны всегда приблизительна...

То есть позвонить? И узнать приблизительное время активных боевых действий? Оригинально.
То есть вся цивилизованная Европа сдалась, предпочитая Баварское пиво?

Одно верно – потери сейчас считать только мудак может, потому что ему то какая разница.
А вот Моше Даян так не считал, будучи лично под Киевом. Видимо сейчас нужно Вики подправить и назвать его террористом и наемником просоветского режима и врагом всей цивилизованной европейской культуры на тот момент. Бывают же отстающие, не впитывающие все ценности сразу.

Цитата: looser

То есть позвонить? И узнать приблизительное время активных боевых действий? Оригинально. То есть вся цивилизованная Европа сдалась, предпочитая Баварское пиво? Одно верно – потери сейчас считать только мудак, потому что а какая разница? А вот Моше Даян так не считал, будучи лично под Киевом.

А ты че думал, что Коба в бункере сидел и к войне готовился...?ну-ну...вся армия была в летних лагерях на летней учебе...столько об этом известно, почитай хоть что-то, бедняжка...
и что Моше Даян...?от сержанта до командующего...сам прошел - учись, студент...