Сергей Шумейко

Композиция кингчесс.

Шахматная композиция весьма популярна, а ее жизненность и ценность как интересного и разумного занятия не подвергается сомнению никем.
Как и высокие образцы музыки, живописи, поэзии, архитектуры, так же и хорошие произведения шахматной композиции дарят любителям подлинное эстетическое наслаждение. Недаром известные мастера не только решают задачи и этюды, но и составляют их, в том числе и чемпионы мира. Наверняка вам известны этюды Стейница и Ласкера, композиции Капабланки, Алехина, Эйве, Ботвинника, Смыслова. Многие гроссмейстеры-практики уделяли и уделяют немало времени составлению проблем: Авербах, Бенко, Бронштейн, Дурас, Керес, Рети, Тарраш, Тимман, Файн, Холмов, Шлехтер ….

Страницы, на которых вы сейчас находитесь, посвящаю молодой, перспективной, интересной и увлекательной области шахматного творчества и искусства – композиции кингчесс.
Еще пол-года назад даже и не подозревал о существовании такой игры как кингчесс, и естественно не думал, что когда-нибудь возьмусь за составление задач и этюдов в этой области. Но судьба преподносит сюрпризы, которые стоит с благодарностью принимать. Во всяком случае, мне нравится то, что делаю, а знакомство с кингчесс пока отрицательно не влияет на мою жизнь.

Постигая премудрости и тонкости игры, понял, что принципы построения задач и этюдов в кингчесс, скорее всего такие же, как и в шахматной композиции:
а) задача должна иметь скрытое, неочевидное решение, отыскание которого представляет определенные трудности и интерес;
б) задача должна содержать интересную идею, соответствующую игре в кингчесс, представленную достаточно выпукло, чтобы решающий мог эту идею выделить и определить;
в) задача должна быть совершенной, законченной по своему построению, а идея выполнена в художественной форме;
г) в решении развертываются определенные комбинации, составляющие ее содержание.

Начало дискуссии на тему составления кингчесс-композиций было положено на форуме: «Кингчесс. Задачи. Задачи по кингчесс. от 09.09.2008»………Спасибо всем кто откликнулся тогда на мои устремления.
Здесь же приведу все составленные ранее кингчесс-задачи и выложу новые при условии, если не угаснет интерес к композиции у меня и игроков, посещающих этот блог. Конечно же, хочется иметь обратную связь: услышать мнение посетителей сайта относительно составленных композиций (критику, пожелания, замечания, анализ и т.д.). С благодарностью приму любой конструктивный приговор.

Начну с первой моей кингчесс-композиции:

№1 С. Шумейко, OpenChess.ru, 9.09.2008г.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Мат в 2 хода.

Решение:
1.d4 e4(0)! (угроза 2.Qc5X).
У черных имеется несколько вариантов защиты:
1...b6 2.Qd5X;
1...b5 2.Qc7X;
1...d6(0) 2.d5X;
1...b6(0) 2.Qd5X;
1...b5(0) 2.Qc7X;
1...Kd6 2.Qd5X.
Есть и ложные следы: нельзя 1.b5 e5(0)? опровергается ходом 1...d6(0)! И мата на 2-м ходу нет. Не решает и ход 1.b5 c5(0)?

Цитата: Michael Strelkov

В выходной может быть и пришли бы. Я же игеймовцев собирал, когда фестиваль в выходной день проводился.

Миша, то что ты привел в давние времена 3-4 человека - всего лишь повод похвалиться, какой ты прекрасный организатор. Однако из тех, кого ты привел только ты сам и Артур достойно играли в кингчесс. Остальные были полное фуфло.

Цитата: Kais

Я готов поспорить с вами и доказать, что кингчесс, и причем давно уже – это очень массовая и популярная игра, просто вы не знали. Думаю что и Kais со мной согласен. И многие. (Только не подсказывайте) Держу пари с Вами: кингчесс по популярности и массовости никому не уступит, а даже наоборот, опережает очень многие игры. И это не новость. Александр вообще говоря, в кингчесс играет слабо, у него к этой игре нет абсолютно никакого интереса, как у меня, например, к опере и балету, хотя и то и другое очень гармоничное искусство. Но в чем Александр, действительно, прав, так это в том, что наш менталитет сильно отличается от западного и американского. Там бы в кингчесс давно играли. А мы только заимствуем с Запада чужие игры и не дали ни в большой спорт, ни в свой собственный (кроме самбо) за прошлый век НИ ОДНОЙ ИГРЫ. Потому и кингчесс не исключение.

Вообще-то я просто пошутил, имея ввиду, что и классика и шахматы 960, это частный случай из кингчесс, одна из тематических позиций после первого хода-выставки белых и черных. Поэтому – это все кингчесс (формально конечно) и играют в него давно. Загадка-шутка просто.

Мне кажется,что летом было бы проще организовать такой турнир.На самом деле желающих сыграть в кингчесс намного больше! Я бы, например, с удовольствием сыграл,но для таких, как я, это почти несбыточное желание...

Цитата: Kais

Поэтому я доработал эстетическую составляющую, хотя заранее уверен, что она непременно примется в штыки: так у нас всегда положено В Вашей задаче дополнительная ладья, которая в резерве, чтобы заматовать короля совсем не требуется, хватит и той, которая уже стоит на н1. Заматовать можно и одной ладьей только не в 3 хода, как в задаче Шумейко И для Володи тот же ответ: мат не в 4, а в 3 хода.

Да, ладья d4. Нормально, в 3 хода.

Цитата: Leonid

Я бы, например, с удовольствием сыграл,но для таких, как я, это почти несбыточное желание...

К сожалению,это все так.

Цитата: Kais

Миша, то что ты привел в давние времена 3-4 человека - всего лишь повод похвалиться, какой ты прекрасный организатор. Однако из тех, кого ты привел только ты сам и Артур достойно играли в кингчесс. Остальные были полное фуфло.

Во-первых, не 3-4 человека. Играли мы 5х5 тогда. Во-вторых, не только я и Артур, но ещё и Данилин, Кудин и Зеннен. В-третьих, где же я Вам возьму хороших кингчессоров, если на игейме в кингчесс тогда никто ещё не играл? Вы уж не судите строго - чем богаты, как говориться.

Миша, не передергивай: Данилина и Кудина привел не ты. А твой Зеннен не тянул. Остальные 4 человека были местные и абсолютно не тянули в кингчесс. Но дело не в этом. Исаев готов предоставить класс и инвентарь и в выходные дни, но я его об этом просить не буду, зная, что придет опять 3-4 человека - не больше. Вот такая "композиция кингчесса". Так что давай лучше не отвлекаться от заявленной темы.

Цитата: Kais

А твой Зеннен не тянул.

Вообще-то он у Вас выиграл. Наверно, это Вы не тянули? А вообще странно требовать хорошей игры от людей, севших за неё в первый раз.

Попросите Админа устроить опрос, кто готов прийти на московский очник в субботу. Вот и посмотрим, какая картина сложится.

Михаил. А может просто провести в блиц-зоне турнир выходного дня по кингчесс. И будет понятно - у кого как со временем на выходные, и есть ли интерес и договориться о планах, в том числе и на очный?

Админ же не сможет в Москве всех организовать. Зачем опрос?

Как думаете? Турнир регулярный (именно регулярный) в блиц зоне по выходным поможет собрать участников на очный.

Цитата: looser

Как думаете? Турнир регулярный (именно регулярный) в блиц зоне по выходным поможет собрать участников на очный.

Не уверен. Одно дело на интернет выделить вечером несколько часов, другое дело ехать куда-то. К тому же и интернет-турнире могут участвовать люди и из других городов, которые в Москву на очник не поедут.

Я уверен что так и будет.

В блиц зоне и будет ясно, сколько наберется.

Турнир выходного дня с прицелом на очный.

Несколько турниров провести и собрать