Предлагаю провести турнир по шахматному двоеборью (КЛАССИЧЕСКИЕ ШАХМАТЫ + КИНГЧЕСС). Да, пока турнир.
Если в процессе обсуждения турнир наберет достаточно сторонников, и нас поддержит Админ, то проведем личное первенство сайта.
Идея турнира простая. Финал 7 человек, два круговых турнира по двум видам. По сумме очков определяется победитель. Предварительные игры производятся на условиях выявления 7-ми финалистов.
До для того что бы определяться в деталях, нужно прежде всего выяснить сколько сторонников найдет эта идея на сайте.


Объявляю предварительную запись.

Потенциальные участники:

1. FiLiPCH
2. Michael Strelkov
3. critik
4. BRUCE1980
5. 1c2v3b
6. makcum1982
7. Leonid
8. Kais
9 tramvaj
10 invar
11 GAMBIT 13
12 igumnov
13 Avatar
14 SergieDao
15 qaz123
16 metev


Турнир пройдет в два этапа. На первом этапе создаются три группы. В финал выходят 7 человек.
ВК во всех турнирах 2week+day/30
Победители определяются по сумме очков в двух турнирах по классике и кингчессу.

В случае равенства очков преимущество получает игрок:
1 более успешно сыгравший в кингчесс.
2 По сумме коэффициентов Бергера
3 По коэффициенту Бергера в кингчесс.
4 По результатам личных встреч
5 По результату личной встречи в кингчесс.
6 Меньшая сумма рейтингов (КШ+КЧ)

Регистрация заканчивается 3 сентября в 23 59
4 сентября жеребьевка.
Первым начнется турниры по кингчессу,
а через 20 дней вступает классика.
Группа А Турнир № 1320
Группа B Турнир № 1321

Финал.
Кингчесс: Турнир № 1542

Цитата: makcum1982

в не-шахматы - которые гораздо ближе к шахматам, чем кингчесс.

с чего ты так решил?
Или просто опять конфликтную ситуацию создать хочешь?

Доска - та же, фигуры - те же, начальная позиция - не пустые клетки, а как начальная позиция шахмат. И ходить также, просто перед своим ходом запрещаешь сопернику его ход. Гораздо меньше отличий от классического варианта - верно?

Ильдар, гораздо проще лязгать металлическим языком, высокомерно заявлять "я в эту хрень не буду играть, это бред", чем сыграть и посмотреть, что из этого получится. Я сыграл в кингчесс. Стрелков не будет играть в не-шахматы. Он боится. Там его трусливая выжидательная тактика не прокатит. Влетит моментально. Это не кингчесс

Точно также он никогда не будет играть в синхрошахматы - тоже влетит по полной, потому что там опять же его выжидательная тактика не прокатит - это шахматный покер, тут интуитивная игра с предугадыванием.
А кингчесс - без сомнения, игра хорошая (обрати внимание, Ильдар, на отличие моего отношения к вариантам шахматной игры от отношения Стрелкова), но здесь борьбы, комбинаций, остроты в разы меньше, чем в парадоксальных шахматных играх. Немножко опыта, множко осторожности, знание эндшпиля - и все. А где полет фантазии?

Цитата: makcum1982

Доска - та же, фигуры - те же, начальная позиция - не пустые клетки, а как начальная позиция шахмат. И ходить также, просто перед своим ходом запрещаешь сопернику его ход. Гораздо меньше отличий от классического варианта - верно?

И кингчесс, и не-шахматы - это разновидности шахмат, значит речь идет о "классике" шахмат.
И там, и там свои особенности,
если отличие кингчесса от классики лишь в наличие резерва, который можно выставлять лишь на своей половине доски, в остальном отличий совершенно нет, можно сказать, что кингчесс - это классика с резервом,
то отличие не-шахмат заключается в запретах, а это уже ломка "классического" мышления, и в расчетах надо постоянно учитывать возможные "запреты" противника, и в этом есть некое сходство с кингчессом, где надо учитывать возможные выставки, но на этом сходство заканчивается, плюс нивелируется понятие мата путем запрета защиты от него.
Так что я не стал бы так голословно утверждать, что не-шахматы ближе.

Не-шахматы ближе по форме, кингчесс - по содержанию.

Да нет, кингчесс как раз дальше по содержанию, потому что в шахматах главное - это не эндшпиль, всё самое красивое и интересное в шахматах происходит в миттельшпиле, где невозможен точный расчет. А в кингчессе миттельшпиль (в отличие, например, от боевых шахмат) появляется очень редко. Кингчесс - игра прагматиков. Но отнюдь не романтиков

Посмотри партию 24441 в кингчесс - там есть комбинация с жертвой слона - к слову о комбинациях в кингчессе.

Партия № 24441
Можно еще подыскать примеры

Макс, опять флудить взялся?
Хочешь обсуждать кингчесс, тебе в другую тему.

Но лучше прежде подучись малость играть в "классику", а не в "покер", иначе обсуждать особо и нечего будет.

Есть, безусловно, и в кингчессе есть, но например с точки зрения комбинационных возможностей его нельзя сравнить с другими интересными разновидностями шахмат

Я играю в классические шахматы на уровне первого разряда. Пока

Цитата: invar

Можно еще подыскать примеры

Ок еще один пример
Блиц-партия № 18239

И тему закрыли, иначе самое время звать админа чистить и наказывать.

Цитата: makcum1982

Я играю в классические шахматы на уровне первого разряда. Пока

Видимо этого пока недостаточно для тебя.

Недостаточно для чего? Для того, чтобы начать играть скучно? Не дождетесь.

Цитата: makcum1982

Недостаточно для чего? Для того, чтобы начать играть скучно? Не дождетесь.

Для того чтобы начать их понимать.. да и вообще, просто понимать.
Макс, больше не предупреждаю.