В воскресенье в 20:00 по Московскому времени я буду проводить турнир по кингчессу. Система проведения швейцарская если будет 6 или больше учасников. Если меньше шести то круговая. При швейцарской системе турнир пройдет в четыре тура с использованием компьютерной жеребьевки. Контроль времени 10 мин. на партию плюс 3 сек.на ход каждому учаснику. Примерная продолжительность турнира час - полтора. Желательна предварительная запись. Приглашаю всех любителей кингчесса!

Цитата: lnozdrachev

Вы на самые очевидные ходы которые мастер делает рукой тратили хотя бы несколько секунд.

Не забывай, что у нас в блиц-зоне довольно большая задержка. Мне тоже иногда очевидные ходы приходили с задержкой по нескольку секунд.

Хотя, согласен, что как косвенный признак время ответа на ход может служить основанием для подозрений в читерстве.

Цитата: Michael Strelkov

Не забывай, что у нас в блиц-зоне довольно большая задержка. Мне тоже иногда очевидные ходы приходили с задержкой по нескольку секунд. Хотя, согласен, что как косвенный признак время ответа на ход может служить основанием для подозрений в читерстве.

При задержке немного по другому. Человек просто играет медленно. Периодически он задумывается. А читер играет размеренно 10 сек на ход. И все равно дебютный это ход или начало сложной комбинации.

Цитата: lnozdrachev

Хотя, согласен, что как косвенный признак время ответа на ход может служить основанием для подозрений в читерстве. При задержке немного по другому. Человек просто играет медленно. Периодически он задумывается. А читер играет размеренно 10 сек на ход. И все равно дебютный это ход или начало сложной комбинации.

Читер на любой стадии партии даёт компу одинаковое время на раздумье? Не уверен. Значит, это плохой читер!

Цитата: Michael Strelkov

Хотя, согласен, что как косвенный признак время ответа на ход может служить основанием для подозрений в читерстве. При задержке немного по другому. Человек просто играет медленно. Периодически он задумывается. А читер играет размеренно 10 сек на ход. И все равно дебютный это ход или начало сложной комбинации. Читер на любой стадии партии даёт компу одинаковое время на раздумье? Не уверен. Значит, это плохой читер!

Так они же в шахматы играть не умеют, откуда им знать какая позиция сложная, а какая элементарная. К тому же если читер возьмется имитировать человеческую игру он попадет в цейтнот и станет совсем беспомощным. А на планете действительно все вертится вокруг турниров. Если ты играл мало играл обычные партии и соперники не стали подавать жалобы - понятно почему не забанили.

И чего завелись!Ну играет чел прогой ,уличили и лишили его права играть в турнирах .Ещё и метку поставить, чтобы все видели прогерок пришёл, с ним лучше не играть.
Играю Кинга в 20 00.
Хотелось бы и в Фиша ,но.....Можно ли чередовать 1 неделю Кинг ,потом Фишер ,и наконец классика .
А ещё лучше ,если бы в воскресение проводились эти турниры в разное время. Разными организаторами.

Цитата: lnozdrachev

Так они же в шахматы играть не умеют, откуда им знать какая позиция сложная, а какая элементарная. К тому же если читер возьмется имитировать человеческую игру он попадет в цейтнот и станет совсем беспомощным.

Ну, ты сильно упрощаешь. Играть-то они может быть и умеют, просто хотят быть на первых местах. А уж отличить сложную позицию от простой не нужно быть семи пядей во лбу!

Это не так просто как кажется, прога может выдать ход который кажется совершенно обычным , но за которым скрываются тонкости которые очень сложно поднять человеку.
О чем мы спорим. На всех популярных сайтах программы против читерства успешно справляются со своей работой. Играют тысячи людей одновременно, гроссмейстеры, мастера, сейчас даже ввели официальные рейтинги и звания по интернет шахматам. Если и есть несколько читеров, то они совершенно не делаю погоды. В жизни тоже не всех преступников пересажали. Но у нас на сайте это сделать нереально, тут нужна именно прога которая собирает все партии игрока выявляет закономерности, анализирует. Для ручного труда это Сизифов труд.

Цитата: lnozdrachev

Если и есть несколько читеров, то они совершенно не делаю погоды.

Как же не делают? Они же будут занимать первые места во всех турнирах и всегда обыграют тех, кто играет своей головой.

Цитата: Michael Strelkov

Как же не делают? Они же будут занимать первые места во всех турнирах и всегда обыграют тех, кто играет своей головой.

Если начнут первые места занимать забанят. Если будут в серединке болтаться может и продержатся какое то время.

Вот в среду проходила высшая лига. Состав ПГМБ 1.Андрейкин
Джобава, Мамедов, Жигалго Сергей, Гадир Гусейнов и Максим Чигаев все гроссы плюс сильные блицоры - 1 место. Играло 10 команд эта команда сильнейшая. Но в остальных командах тоже гроссы или молодые мастера. Я практически всех их знаю.

Я играл в первой лиге, там состав послабее, но все равно в основном мастера.
Я набрал 4 из 7 на первой доске. ( Всего досок было 6) Обыграл Утергалиева и Палачева оба мастера рейтинг фиде 2400 примерно. Проиграл Луговскому и Санжаеву тоже мастера причем Луговской очень сильный. Оставшихся трех соперников я не знал, но это не значит что они слабые двух победил в одной проиграл, но партия там была и близко не компьютерная. На первой доске больше всех очков набрал Луговской второй Санжаев ,а я стал третьим.

Я думаю, в турнир по фишеру игроков должно быть много, сыграть с именитым организатором.

А можно ли последовательно турнир провести. 7 туров по 5 = 47 минут на турнир с учетом двухминутных перерывов. Это в шахматы фишера. А в кингчесс что 10, что 10 плюс 3 - примерно 1,5 или два часа максимум.
То есть не одновременно провести, а последовательно. Один за другим.

По поводу читерства - все немного сложнее.

Цитата: forty

Я думаю, в турнир по фишеру игроков должно быть много, сыграть с именитым организатором. А можно ли последовательно турнир провести. 7 туров по 5 = 47 минут на турнир с учетом двухминутных перерывов. Это в шахматы фишера. А в кингчесс что 10, что 10 плюс 3 - примерно 1,5 или два часа максимум. То есть не одновременно провести, а последовательно. Один за другим.

Я бы провел последовательно, но ведь это будет не два часа, а три с половиной это уже нехилая такая работа. Блиц - 5 мин умножить на два по семь раз это уже 1час 10 мин плюс нужно время сделать жеребьевку и довести ее до учасников, а кингчесс это два часа как показала практика.

Спасибо за разЪяснения. Наверное это зависит от числа игроков в 960. Видимо это будет ясно за пол часа до турнира. В 960 может ведь и 4 тура? Активность игроков не велика. Если вдруг будет 4 тура - то это примерно полчаса в блиц.-зоне.

Напоминаю что завтра в блиц зоне в 20:00 состоятся одновременно два турнира по кингчессу контроль 10плюс 3 четыре тура и по шахматам Фишера контроль 5 мин. 7 туров. Записаться можно в соответствующих темах или в личку.