Страница турнира: http://www.openchess.ru/meropr0.php?nom=20

Начинаем регистрацию участников в шестом личном первенстве сайта по кинчессу. Заявки на участие в турнире оставляем на странице турнира.

Согласно пункту 4 регламента, предлагаю следующий состав комисси:
Tezska
Foz
basile73

Посев по корзинам.
1 корзина
1 erge 1909
2 lnozdrachev 1897
3 Leonid 1806
4 Denis Danilin 1794

2 корзина
5 Kais 1720
6 64korolj 1705
7 Lagha 1702
8 joseph 1689

3 корзина
9 kuvanich 1667
10 Leo 1664
11 Vasilich 1593
12 igumnov 1588

4 корзина
13 Gnilitskij 1582
14 warrier 1549
15 jgyar 1534
16 Vozhd 1522

5 корзина
17 Doc 1519
18 Ksyuxa 1489
19 primada 1487
20 SKcoch 1483

6 корзина
21 DAIVER 1480
22 Der Uhrmacher 1460
23 vito 1460



Группа "А" Турнир № 1927
1. Denis Danilin
2. 64korolj
3. Vasilich
4. warrier
5. Doc
6. vito

Группа "В" Турнир № 1928
1. lnozdrachev
2. Lagha
3. Leo
4. Vozhd
5. Ksyuxa
6. DAIVER

Группа "С" Турнир № 1929
1. Leonid
2. joseph
3. igumnov
4. Gnilitskij
5. primada
6. Der Uhrmacher

Группа "D" Турнир № 1930
1. erge
2. Kais
3. kuvanich
4. jgyar
5. SKcoch

Ну нормально надо, и игроков не давить, чтоб свою лучшую игру показали, и не выбивать сразу и зажимать, и время не тянуть, живем же не вечно. Нормально можно сделать, в интересах игры. Люди то достойные многие собрались. Нормально надо. Как Тарпищев - уровень толерантности выше всех тренеров на мировом уровне. А у игроков стимул и амбиции. Им кроме игры ни о чем думать не надо. А когда нестыковки - выбивает, и итоги будут сомнительны.
А так и новые звезды заблещут, и турнир будет выше уровнем. Чтобы турнир получился яркий. Вы же организатор, вам должно быть виднее, как это сделать.

Правила должны быть просты и едины для всех первенств. И не нужен будет опрос каждый раз, голос народа. Не все же высказываются. И каждый раз менять схему будет не нужно.

Цитата: Vasilich

Извините!!! Мнение высказало не более 10% зарегистрировавших. Хотелось бы, чтобы учитывались мнения большинства. Разве нельзя задействовать кнопочку "Опрос", чтобы узнать мнение участников и не только участников.

Только сейчас понял зачем Vasilich сдал все партии,это был протест,Очень жаль,что принял участие в этом шоу,когда Стрелков пошел на поводу нескольких людей.Всем удачи! Ругаться как в соседней теме не буду.Играйте сами.

Vito! Не горячитесь и доиграйте свою партию в турнире Стрелкова, а потом дадим анализ его выкрутас. Я понимаю, что очень обидно, не проиграв ни одному из лидеров турнира, не попасть в финал по вине Стрелкова. Думаю, что так же обидно было и молчальнику Ноздрачеву, не прореагировавшему на Стрелковскую МИШАнину. Я предлагал месяцем раньше, да и повторю снова, что надо вернуться к прежней ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ трех этапной системе уже в этом турнире. Разумеется, Стрелков будет пускать пузыри, ссылаясь на это десяти процентное мнение и считая, что он все здорово продумал в своей дурацкой системе, создав просто бесподобную интригу. К сожалению, сейчас появится и шкурнические интересы тех, кто прошел в финал и не желает иметь такого сильного конкурента, как чемпион последних лет Леонид Ноздрачев. И все же кнопку опроса надо было бы задействовать и сейчас до окончания отбора. Поэтому я прошу всех участников турнира Стрелкова, кто ПРОТИВ такого опроса высказать свое мнение. И посмотрим, каков будет их процент...

Цитата: Kais

Поэтому я прошу всех участников турнира Стрелкова, кто ПРОТИВ такого опроса высказать свое мнение. И посмотрим, каков будет их процент...

Давайте уж проголосуем, кто ЗА и кто ПРОТИВ и примем решение на основе большинства.

Цитата: Kais

К сожалению, сейчас появится и шкурнические интересы тех, кто прошел в финал

Этим высказыванием Вы как бы плюете на тех, кто действительно добился этого.

Миша, я полностью согласен с этим (неожиданным для меня) предложением. Хорошо бы это сделать в разделе опросов. Там уже ничего не было задействовано, аж с октября 2011 года.

Александр Борисович, Вы зря так предполагаете. Я считаю, что те, кто занял первые места вообще должны войти в финал, минуя второй этап, как это предлагал в свое время Король, а вторые и третьи номера разыграть еще 4 путевки в финал (могут быть и другие варианты для второго этапа). И если большинство первых и вторых номеров сейчас проголосуют за восстановление второго этапа, я принесу им свои извинения за свое предположение.

Цитата: looser

Давайте уж проголосуем, кто ЗА и кто ПРОТИВ и примем решение на основе большинства. А почему сейчас вы быстро согласились? Когда большинства никакого нет, но есть финалисты.

Володя, обращение было к участникам турнира, каковым Вы не являетесь. Это первое. Во-вторых, ни о каком большинстве речи пока не идет. Его, как раз должно определить голосование, с которым Стрелков, отдадим ему должное, согласился. А, в третьих, Вы сами недавно писали о "нестыковке", и сомнительных итогах этого турнира. Зачем же сейчас подливать масло в огонь, когда есть возможность все решить вполне демократично

В Положении о проведении турнире в 1. Формула написано: ". .. Из
группы в следующий раунд
выходят по 2-3 участника из каждой группы." Таким образом четкости там нет. Поэтому придется голосовать, повидимому.

Народ, что вы тут балаган развели, сейчас имеет смысл обсуждать только будущее первенство уже. Регламент во время турнира не меняется, так всегда, это первое.
Второе, голосования сейчас выглядит более, чем глупо, так как результаты практически полностью известно и те, кто понимает, что занял или займёт первое-второе место будет голосовать за 2 проходных места, те кто третье и те кто на него ещё шансы не потерял, естественно, за три. Поэтому сейчас какие либо голосования это чистая клоунада. Советую всем успокоиться и доигрывать турнир так, как было решено до его начала.

Цитата: Gnilitskij

написано: " Из группы в следующий раунд выходят по 2-3 участника из каждой группы." Таким образом четкости там нет. Поэтому придется голосовать, повидимому.

Сообщением от 5 ноября (стр.5 темы) организатор довёл до сведения участников: "Регистрация завершена. Зарегистрировалось 23 участника. Я предлагаю следующую формулу. Разбиваем на 4 группы, в трёх будет 6 участников, в одной 5. Из каждой группы выходит по 3 человека. На втором этапе будет 2 группы по 6 человек, из каждой группы выйдет по 3 человека. Далее финал из 6 участников."

1. Изначально первенство предполагалось и оно проводиться в два этапа(раунда). Поэтому добавление третьего, это по-любому нарушение положения о турнире.
2. Голосование за второе и третье места это голосование за количество участников финала. То есть за 8 или 12 участников финала.

Цитата: Gnilitskij

1. Изначально первенство предполагалось и оно проводиться в два этапа(раунда). Поэтому добавление третьего, это по-любому нарушение положения о турнире. 2. Голосование за второе и третье места это голосование за количество участников финала. То есть за 8 или 12 участников финала.

Речь, как раз, идет о 3-х этапах. И именно это положение было ИЗНАЧАЛЬНЫМ! Еще раз прочитайте то, что процитировал basile73. Поэтому в финале останутся те же 8 человек.

Цитата: Michael Strelkov

06.11.2012 в 10:18 Michael Strelkov Цитировать Прочитал все мнения и остановился на втором варианте. То есть на первом этапе будет 4 группы по 5/6 человек, из группы выходят по 2 человека. А потом сразу финал на 8 человек.

А не по этой формуле мы играем? Или уже что-то поменялось.

Извините... Регистрация проводилась как раз по варианту в 3 этапа. Затем вдруг решили изменить на 2 этапа. Я тогда предлагал провести голосование, но в основном все промолчали. Сейчас, когда 1-ый этап практически позади, опять возникает идея голосования. Какая-то нелепица....

Цитата: Vasilich

Извините... Регистрация проводилась как раз по варианту в 3 этапа. Затем вдруг решили изменить на 2 этапа. Я тогда предлагал провести голосование, но в основном все промолчали. Сейчас, когда 1-ый этап практически позади, опять возникает идея голосования. Какая-то нелепица....

А почему нелепость? Ошибки исправлять никогда не поздно. Вспомните, какая нелепость произошла в матче Карпов - Каспаров до 6 побед. И тогда матч прервали, хотя оба гроссмейстера были недовольны этим решением. Поэтому повторяю: ошибки надо исправлять, тем более, что повинны в них те, кто тогда, как Вы пишите, промолчали.