Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы по Кингчессу
Этапы развития кингчесса.
Автор Сообщения
20.03.2008 в 18:25
Kais


Цитировать
В основу кингчесса положен принцип игры с резервом фигур. Выставляя фигуры на свободные поля своей половины доски или делая обычный шахматный ход, соперники получают возможность импровизировать на доске в широком диапазоне, атаковать одновременно на разных флангах и также одновременно организовывать и оборону, и атаку, т.е. в отличие от шахмат, моделировать тактику и стратегию реальных боевых действий. Вобрав в себя мудрость древнейшей игры, кингчесс обогатил ее широчайшим выбором действий, динамикой,непредсказуемостью и спортивным азартом.

Виктор Синельников ( Kais ) апробировал новую игру в партиях с друзьями, и появилась уверенность в том, что кингчесс увлекателен, не тривиален, обладает более значимым творческим потенциалом, чем классические шахматы. Более того, кингчессоры вскоре сделали еще одно открытие: если начать партию со своим резервом против обычного шахматиста, то можно выиграть у него в 2 действия, выставив всего 6 фигур (не считая короля), а 8 пешек и белопольный слон так и останутся в резерве (см. диаграмму). Попробуйте убедиться в этом сами.


8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H



Позже к знакомому слову "шахматы" В. Синельников прибавил эпитет "королевские". Для интернационального восприятия получилось - "кингчесс". На вопрос: "Почему "кингчесс"?" он отвечал: "Во-первых, потому, что игра начинается с королей, а во-вторых, я предполагаю, что настоящим "шахматным королем" станет будущий чемпион мира именно по кингчессу!"

Выставка фигур составляет, главным образом, спортивный и творческий аспекты кингчесса. Это - его "изюминка", связанная, безусловно, с логикой и импровизацией в создании задуманной позиции. И, хотя эта позиция иногда до неузнаваемости отличается от предыдущей, для соперника (если он играет продуманно) не станет "потрясением". А тех, кто играет небрежно, ждет фейерверк комбинаций, несвойственных шахматам: "тройной" шах, "залповая" атака, "окружение", "вилка" и пр.
Характерно для игры и такое важное обстоятельство: в кингчессе нет преимущества белого цвета (как, впрочем, и черного). В первом чемпионате Москвы мг Александр Злочевский выиграл все, сыгранные им партии.

В кингчессе же с первых действий все загадочно, азартно, просто и сложно одновременно. Здесь не разыгрываешь дебют в несколько десятков ходов по "проторенным дорожкам", "на автомате", быстро щелкая кнопками шахматных часов. От того-то в блице для кингчесса отводится 20 минут, а не 10, как в шахматах.
Шахматный обозреватель, м.с. Игорь Ленский еще в 1993 году, после ознакомления с кингчессом, так озаглавил статью об этой игре: «Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс»!

Динамичность, тактическое разнообразие и комбинационные возможности кингчесса хорошо просматриваются в задачах и этюдах.

Если в шахматах «мат в один ход» не представляет никакой сложности и, как правило, не приводится в шахматной литературе, то в кингчессе над матом в одно действие иногда приходится поломать голову.


8  
7  
6  
5  
4  
3  
2  
1  

A

B

C

D

E

F

G

H



Хронология развития кингчесса.

1992 г. Весна – разработка правил и принципов кингчесса.
Осень – первая презентация кингчесса во Дворце детского творчества в Перово (ВАО г.Москвы) и первый сеанс одновременной игры на 6 досках, данный кмс Л.Шмачковым. Начало занятий по кингчессу, проводимых автором кингчесса В. Синельниковым в детском саду № 376.

1993 г. Янв. - начало культивирования кингчесса в клубе «Феникс».
18 февраля – регистрация кингчесса (авторы В.Синельников и Б.Коган) в Российском Агентстве Интеллектуальной Собственности под №086.
28 февраля – I-й чемпионат Москвы по быстрому кингчессу в Центральном Шахматном Клубе (ЦШК), Первые репортажи о чемпионате на I-м канале TV и на радиостанции «Маяк».
16 марта - командная встреча «Феникс» - «ЦШК» в ЦШК. Победил «Феникс». Среди 8 участников команды победителей был 1 международный гроссмейстер, 2 мастера и 3 кандидата в мастера. У побежденных – 1 международный мастер, 1 мастер и 3 кандидата в мастера.
Май – открытое первенство ЦПКиО по кингчессу, посвященное Дню Победы. Публикация об итогах турнира шахматным обозревателем «Правды» мс И.Ленским сопровождалась заголовком: «Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс»!
4 июня – регистрация Федерации кингчесса Управлением юстиции г. Москвы. Сентябрь – 2-й чемпионат Москвы по быстрому кингчессу на Дне города в Лужниках (БСА). Победил мс Александр Вернер из «Феникса».

Октябрь – I-й чемпионат Москвы с полным контролем времени в ЦШК. Победил мг Александр Злочевский – 8,5 очков из 9!
1994 г. Осень – 1-й открытый чемпионат школьников Москвы в Доме творчества детей и молодежи на Стопани с участием всех желающих вне зависимости от возраста. Победил кмс Александр Гельман. В турнире участвовало 60 человек, младший кингчессор – второразрядник Гриша Брайнис-9 лет, старший мг по международным шашкам и кмс по шахматам Владимир Агафонов-61 год.
Декабрь – новогодний открытый 1-й командный чемпионат Москвы среди школьников в Доме творчества детей и молодежи на Черкизовской, 9. Победила команда ЦАО (тренер Ю.П. Гельман).

1995 г. Апрель – массовые игры по кингчессу школьников в Кремлевском Дворце Съездов во время турнира «Кремлевские звезды». В течение 4-х игровых дней в турнирах приняло участие около 150 школьников ЦАО и ВАО Москвы (тренеры Ю. Гельман, В. Алехин и В.Сигутин). В заключение игр кмс Владимир Бахтин дал сеанс одновременной игры в кингчесс на 16 досках.

Июнь – международные игры трудящихся в Измайлово. Впервые кмс В. Бахтин сыграл «вслепую» партию с автором кингчесса В. Синельниковым.
Сентябрь – 2-й открытый командный чемпионат г. Москвы по быстрому кингчессу среди школьников на Дне Города в Лужниках (МСА). Победила команда Перово (ВАО).
Октябрь – 2-й чемпионат г. Москвы с полным контролем времени в клубе «Феникс». Победил мс Александр Вернер.
1996 г. Сентябрь – в журнале «Шахматное обозрение-64» (№9, 1996) - опубликована статья В.Синельникова о расчете рейтинга шахматистов по предложенной им формуле.
12 июля - тематическая передача о кингчессе на радиостанции «Маяк» с участием шахматного обозревателя этой радиостанции Якова Дамского, шахматного обозревателя газеты «Советский спорт» Леонида Шмачкова, 1-го чемпиона Москвы мг Александра Злочевского и автора кингчесса Виктора Синельникова.
23 ноября – турнир по быстрому кингчессу с участием сильнейших кингчессоров. Победил мг Игорь Зайцев.
1997 г. Февраль - 1-й фестиваль российских видов спорта в школе № 271 СВАО (директор и организатор игр Зарафшан Исаев), посвященный 850-летию г. Москвы. Состоялся рекордный по количеству кингчессоров (68 человек) турнир по быстрому кингчессу, с разбивкой участников по возрастным категориям.
1998 г. Февраль – 2-й фестиваль российских видов спорта в школе № 271. Турнир спортивных и шахматных обозревателей московских газет: «Советский спорт», «Правда – 5», «Комсомольская правда», «Гудок», «Пионерская правда». Победил мс Игорь Ленский («Правда-5»).
2000 - 2006 гг. Две командные встречи сборных Москвы и Зеленограда. Турниры на фестивалях новых российских видов спорта в школе № 271. Занятия со школьниками, проведение турниров по новым видам спорта (в т.ч. по кингчессу) в школах и Центре Эстетического Воспитания детей (ЦЭВД) Центрального округа Москвы (ЦАО) г. Москвы.

Сентябрь 2005 г. Публикация книги «Кингчесс – будущее шахмат» В.Н.Кудина, М. 2005/52с, E-mail: kvn-kingchess@yandex.ru, где описываются принципиальные особенности кингчесса, способствующие развитию шахматной борьбы, а также предложено отображение резерва и запись действий (в первую очередь для Интернета)

2007 г. Обучение детей кингчессу и другим новым интеллектуальным играм в школах ЦАО г. Москвы и в ЦЭВД. Первые товарищеские игры по кингчессу в Интернете. Организация Михаилом Стрелковым ( Michael Strelkov ) первого интернет-турнира по кингчессу.

2007-2008 гг. Создание сайта OpenChess.ru Н. Антоновым ( Admin ) для игры в шахматы и кингчесс.

Отклики о кингчессе в СМИ и участников турниров.

«Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс!» мс.И.Ленский – шахматный обозреватель газеты «Правда».
«Игра динамичная и привлекательная. Недаром в нее играют дети, даже детсадовцы. Впрочем, и взрослые». «Московская правда». 6.11.1993.
«Квалифицированный шахматист приобретает навыки кингчесса за час-полтора…Попытать счастья может каждый любитель шахмат». «Народная газета». № 39.27.02.1993.
«Да, пожалуй, тут есть простор для стратегического мышления». м.г. А.С. Суэтин. Журнал «Будь здоров». № 2. 1994.
«В области тактических схваток в нормальных шахматах получить столь насыщенные содержанием позиции практически не удается, и есть надежда, что игра получит более широкий круг поклонников». мг А. Злочевский - первый чемпион г. Москвы по кингчессу
«Игра совсем юная и осваивать ее будут, прежде всего, молодые, самолюбивые шахматисты с неконсервативным мышлением. Кингчесс непременно выйдет на шахматные просторы, как в свое время, классические шахматы пришли на смену чатуранги». Л.А.Барягин – президент Федерации кингчесса.
«В кингчесс, скорее всего, играть будут и будут играть широко». м.с. Яков Дамский – спортивный обозреватель TV и радиостанции «Маяк».
«Поверьте, эта игра на редкость динамична и увлекательна». м.с. Е. Гик – шахматный обозреватель «Московский комсомолец».
«Да здравствует новая и оригинальная мысль! Желаю этой игре найти свое место в мире!» м.с. А. Гельман – чемпион Москвы по блиц кингчессу.
«Конечно, непривычно, но страшно интересно… Сегодня весь смысл в том, чтобы игра получила распространение». Вадим Афанасьев, 1-й разряд, участник первого турнира по кингчессу.


Сообщение редактировалось 29.08.2018 в 22:01 пользователем Kais
Страница 11Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | След. |
03.01.2011 в 00:34
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: FiLiPCH

Люди будут ошибаться всегда.

Ну, да. Только как ошибаться. Одно дело уступить сопернику в технике в незнакомой позиции, а другое дело просто зевнуть какую-нибудь комбинацию. Когда победы станут очень редкими и будут достигаться лишь за счёт невнимательности, это смотреть будет неинтересно.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
03.01.2011 в 01:14
Serzh_Kievskiy



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Люди будут ошибаться всегда.
Ну, да. Только как ошибаться. Одно дело уступить сопернику в технике в незнакомой позиции, а другое дело просто зевнуть какую-нибудь комбинацию. Когда победы станут очень редкими и будут достигаться лишь за счёт невнимательности, это смотреть будет неинтересно.


Вот ты Миша, частенько ошибаешься , когда бросаешься в крайности...а в основном люди ( так сказать белковая субстанция ) , ошибаются , потому что у них есть право выбора . Которого , как известно в "машинного товарища" - нет.
Поэтому как бы не развивалась "компьютеризация шахмат" , игра между людьми - будет интересна.
Я например , с большим удовольствием, следил за большинством шахматных соревнований в прошлом году.
Да. Игра стала более прагматична, и не такая открытая , как она была в прошлом , но от этого она не стала менее интересна.
Как и ранее , вся борьба ведется в миттельшпиле , где человек не может просчитать все варианты. А так как еще и разные люди не могут на 100% думать одинаково..., всегда присутствуют неточности , или ошибки, а параллельно с этим комбинации с атакой на короля.
Так что пока существуют люди - как ЧЕЛОВЕКИ , а не какая-то зомбированная машина ,всегда будет существовать шахматы - игра ,которую все так любят, и в которую играют миллионы.
03.01.2011 в 01:33
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Serzh_Kievskiy


Да. Игра стала более прагматична, и не такая открытая , как она была в прошлом , но от этого она не стала менее интересна.

А по-моему как раз стала. Раньше побеждала техника, а сейчас очень многое решает теоретическая подготовка. Кто больше себе в голову засунул теории, тот на 50% уже себе успех обеспечил, если не больше. Не будешь в курсе последних веяний теории, даже самая блестящая техника может не помочь. А по мне, так вся это необходимость учить тома дебютов - ненужный хлам. Хочется посмотреть на игру, а пол партии смотришь на соревнование библиотек. Вот народ и не хочет на такое ходить.
03.01.2011 в 01:37
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Serzh_Kievskiy

Так что пока существуют люди - как ЧЕЛОВЕКИ , а не какая-то зомбированная машина ,всегда будет существовать шахматы - игра ,которую все так любят, и в которую играют миллионы.

Да, никто в неё не играет уже. Раньше-то мы и в школе и во дворе играли. А сейчас у меня и знакомых-то шахматистов нет. Даже отец - и тот забросил. Потому что раньше ажиотаж на матчах первенства мира был, партии были интересными. Вот все и играли на волне впечатлений. А сейчас такие партии интересны только продвинутым. А простому обывателю такую "красоту" не понять. Шахматы, конечно, сами по себе останутся, но как массовый вид спорта они вымрут.
03.01.2011 в 02:22
Serzh_Kievskiy



Цитировать
Дебютная подготовка - это домашняя заготовка.
И многое в голову не засунешь , а в основном то , что для каждого более необходимо.
Вот в турнире London Chess Classic - можно сказать был триумф "берлина" в испанской защите. И хотя "испанка", как говориться изучена "вдоль и поперек" , каждая партия была очень интересна.

--------------------------------------
Шахматы , хотя и "динозавр", но до вымирания еще далеко...
Я когда приезжаю в свой родной шахматный клуб - он всегда полон молодежи.
Так что шахматы - были , есть , и будут одной из самых массовой игрой!
03.01.2011 в 02:24
Serzh_Kievskiy



Цитировать
---
Но мы как бы должны обсуждать << Этапы развития кингчесса>>, то хочу хочу сказать следующее :
Пока кингчесс - неразрывно связан с шахматами ( все таки название к тому обязывает : королевские шахматы), для развития этой игры , нужно приобщить + ( плюсы) шахмат , и работать над - /минусами/ кингчесса..
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
03.01.2011 в 06:10
Aleksei



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
А в матче Каспарова с Крамником было всего две результатитивные партии из 15-и. Придёт время, когда теория настолько будет развита, что такие матчи, как Каспаров с Крамником станут постоянны, а не просто как исключение из правил.


Михаил, если компьютеры просчитают шахматы, то людей это мало коснётся. Ни один гроссмейстер не запомнит и сотой доли того, что заложено в компьютер. Мне кажется, ты ушёл от реальности. Конечно когда теория продвинется, шахматные движки играя друг с другом, будут выдавать одни ничьи. Но к живым людям, это не имеет вообще никакого отношения. Ни один гроссмейстер не сможет усвоить такого огромного количества информации. Запомнить всё это, невозможно. Поэтому блиц-турниры и матчи с классическим контролем, никуда не денутся. Исчезнут только переписочные турниры, чтобы исключить машинный анализ.

Таксит тоже говорит, что шахматы вымрут, и останутся синхронедошахматы. Но я не верю в это.

03.01.2011 в 08:02
zond



Цитировать
Пока еще не создали машину готовую просчитать все возможные комбинации, а значит о смерти шахмат говорить рановато
03.01.2011 в 08:12
makcum1982



Цитировать
Цитата: zond
Пока еще не создали машину готовую просчитать все возможные комбинации, а значит о смерти шахмат говорить рановато


Вообще-то уже создали, остальное дело времени
03.01.2011 в 08:13
makcum1982



Цитировать
Шахматы вымрут не потому, что их просчитают, а потому, что люди станут в них играть как компьютеры

Не будет творчества
03.01.2011 в 10:36
FiLiPCH



Цитировать
Цитата: makcum1982
Шахматы вымрут не потому, что их просчитают, а потому, что люди станут в них играть как компьютеры

Не будет творчества

Максим, а ты в шахматы играешь с джойстиком?
Ты хотя бы приблизился к теме в своих партиях. Может тогда разумней стал бы судить о творчестве.
03.01.2011 в 12:00
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Aleksei

Михаил, если компьютеры просчитают шахматы, то людей это мало коснётся. Ни один гроссмейстер не запомнит и сотой доли того, что заложено в компьютер. Мне кажется, ты ушёл от реальности. Конечно когда теория продвинется, шахматные движки играя друг с другом, будут выдавать одни ничьи. Но к живым людям, это не имеет вообще никакого отношения. Ни один гроссмейстер не сможет усвоить такого огромного количества информации. Запомнить всё это, невозможно. Поэтому блиц-турниры и матчи с классическим контролем, никуда не денутся. Исчезнут только переписочные турниры, чтобы исключить машинный анализ.

Таксит тоже говорит, что шахматы вымрут, и останутся синхронедошахматы. Но я не верю в это.



Я не согласен уже с тем, что что-то может быть вечным. Утверждать, что шахматы вечны - это и есть уход от реальности. Другое дело, сколько они ещё протянут. Возможно, довольно долго. Да, люди всегда будут ошибаться, но зрелищных искромётных партий, которые как раз и завораживают основную массу публики, уже не будет. В красоте современных шахмат простой обыватель, у которого глубокого понимания нет (тот же Таксит, например), ничего не поймёт. А значит как массовый спорт шахматы будут вымирать, что уже давно происходит. Тут дело даже не в компьютерах, а в развитости теории.

А то, что Таксит кричит об этом, на самом деле это важный показатель. Этот человек слабо играет и практически не понимает тонкостей. У него поверхностный взгляд на всё. И на этот поверхностный взгляд он не видит ничего красивого в современных шахматах. Так вот и многие простые обыватели так же не видят в них ничего красивого. Если из раннего творчества я мог к любому своему товарищу подойти и показать красивую партию, и он увидел бы, что она действительно красивая, то показывать им красивые современные партии бесполезно, потому что там красота именно в глубоком понимании. Я это вижу, я восхищаюсь, а товарищ сидит и не понимает, чем тут восхищаться. Будут таких людей привлекать шахматы? Нет. Они к ним просто равнодушны, искры в глазах нет при виде фигур. Другое дело, что фанаты у этой игры будут всегда. По крайней мере до тех пор, пока через несколько столетий люди просто правила не забудут, т.к. у них будут совсем другие интересы и игры. Это просто реальность. Всегда так было, есть и будет. И нет ничего вечного.

Ну, вы не переживайте. Мне кажется, кингчесс гораздо раньше загнётся, чем классика.
03.01.2011 в 12:08
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: makcum1982
Шахматы вымрут не потому, что их просчитают, а потому, что люди станут в них играть как компьютеры

Не будет творчества


Я, конечно, извиняюсь, но вынужден, по сути, согласиться с Такситом. Уточнил бы только, что машинный стиль будет проявляться в партиях мастеров. Но именно на них все смотрят, именно им стремится подражать публика. И именно это делает игру популярной, а вовсе не сайты Админа и Вертолётчика. Если в публичных партиях на высшем уровне искры нет, той, которая понятна всем при невооружённом взгляде, то игра перестаёт быть притягательной. А сейчас это и происходит. Сравните, какой ажиотаж был раньше на первенствах Мира и какой сейчас. Даже при всей развитости по сравнению с прошлыми десятилетиями средств массовой информации в новостях шахматные темы почти не освещаются. Матчи Ананда с Крамником или Крамника с Топаловым привлекали внимание рядовых граждан разве что какими-нибудь скандалами. И лишь небольшая прослойка любителей шахмат следила за самими партиями и понимала, что они действительно интересны. Я уж не говорю о том, что матч Ананда с Топаловым (т.е. без участия российского гроссместера) в наших СМИ вообще практически не освещался.


Сообщение редактировалось 03.01.2011 в 21:10 пользователем Michael Strelkov
03.01.2011 в 12:13
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Матчи Ананда с Крамником или Крамника с Топаловым привлекали внимание рядовых граждан разве что какими-нибудь скандалами.

Кстати, я о матче Ананда с Крамником в СМИ почти даже не слышал. Так, сухонькая статейка какая-нибудь, сообщавшая результат. Де-скать, вот, наши опять проиграли, а теперь к другим новостям... И всё. Правильно, ведь скандалов-то в том матче не было, и рассказывать как бы не о чем. Вот вам и современные шахматы.
03.01.2011 в 12:35
Aleksei



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Кстати, я о матче Ананда с Крамником в СМИ почти даже не слышал. Так, сухонькая статейка какая-нибудь, сообщавшая результат. Де-скать, вот, наши опять проиграли, а теперь к другим новостям... И всё. Правильно, ведь скандалов-то в том матче не было, и рассказывать как бы не о чем. Вот вам и современные шахматы.


Михаил ты в принципе прав, особенно в отношении нашей страны. После распада СССР, интерес к шахматам в нашей стране упал. Но это не верно в целом, так как во всём мире, популярность шахмат растёт. Это произошло после победы Фишера в 1972 году. Высокую популярность шахматы набирают в Китае, а также в бывших республиках СССР. Шахматы на подъёме, если не считать нашу страну.

Это был мой прогноз как минимум на 100 лет. А вот, что будет через 300 - 500 лет, я не знаю. Может ты и прав, шахматы загнутся.
Страница 11Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100