В основу кингчесса положен принцип игры с резервом фигур. Выставляя фигуры на свободные поля своей половины доски или делая обычный шахматный ход, соперники получают возможность импровизировать на доске в широком диапазоне, атаковать одновременно на разных флангах и также одновременно организовывать и оборону, и атаку, т.е. в отличие от шахмат, моделировать тактику и стратегию реальных боевых действий. Вобрав в себя мудрость древнейшей игры, кингчесс обогатил ее широчайшим выбором действий, динамикой,непредсказуемостью и спортивным азартом.

Виктор Синельников ( Kais ) апробировал новую игру в партиях с друзьями, и появилась уверенность в том, что кингчесс увлекателен, не тривиален, обладает более значимым творческим потенциалом, чем классические шахматы. Более того, кингчессоры вскоре сделали еще одно открытие: если начать партию со своим резервом против обычного шахматиста, то можно выиграть у него в 2 действия, выставив всего 6 фигур (не считая короля), а 8 пешек и белопольный слон так и останутся в резерве (см. диаграмму). Попробуйте убедиться в этом сами.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Позже к знакомому слову "шахматы" В. Синельников прибавил эпитет "королевские". Для интернационального восприятия получилось - "кингчесс". На вопрос: "Почему "кингчесс"?" он отвечал: "Во-первых, потому, что игра начинается с королей, а во-вторых, я предполагаю, что настоящим "шахматным королем" станет будущий чемпион мира именно по кингчессу!"

Выставка фигур составляет, главным образом, спортивный и творческий аспекты кингчесса. Это - его "изюминка", связанная, безусловно, с логикой и импровизацией в создании задуманной позиции. И, хотя эта позиция иногда до неузнаваемости отличается от предыдущей, для соперника (если он играет продуманно) не станет "потрясением". А тех, кто играет небрежно, ждет фейерверк комбинаций, несвойственных шахматам: "тройной" шах, "залповая" атака, "окружение", "вилка" и пр.
Характерно для игры и такое важное обстоятельство: в кингчессе нет преимущества белого цвета (как, впрочем, и черного). В первом чемпионате Москвы мг Александр Злочевский выиграл все, сыгранные им партии.

В кингчессе же с первых действий все загадочно, азартно, просто и сложно одновременно. Здесь не разыгрываешь дебют в несколько десятков ходов по "проторенным дорожкам", "на автомате", быстро щелкая кнопками шахматных часов. От того-то в блице для кингчесса отводится 20 минут, а не 10, как в шахматах.
Шахматный обозреватель, м.с. Игорь Ленский еще в 1993 году, после ознакомления с кингчессом, так озаглавил статью об этой игре: «Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс»!

Динамичность, тактическое разнообразие и комбинационные возможности кингчесса хорошо просматриваются в задачах и этюдах.

Если в шахматах «мат в один ход» не представляет никакой сложности и, как правило, не приводится в шахматной литературе, то в кингчессе над матом в одно действие иногда приходится поломать голову.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Хронология развития кингчесса.

1992 г. Весна – разработка правил и принципов кингчесса.
Осень – первая презентация кингчесса во Дворце детского творчества в Перово (ВАО г.Москвы) и первый сеанс одновременной игры на 6 досках, данный кмс Л.Шмачковым. Начало занятий по кингчессу, проводимых автором кингчесса В. Синельниковым в детском саду № 376.

1993 г. Янв. - начало культивирования кингчесса в клубе «Феникс».
18 февраля – регистрация кингчесса (авторы В.Синельников и Б.Коган) в Российском Агентстве Интеллектуальной Собственности под №086.
28 февраля – I-й чемпионат Москвы по быстрому кингчессу в Центральном Шахматном Клубе (ЦШК), Первые репортажи о чемпионате на I-м канале TV и на радиостанции «Маяк».
16 марта - командная встреча «Феникс» - «ЦШК» в ЦШК. Победил «Феникс». Среди 8 участников команды победителей был 1 международный гроссмейстер, 2 мастера и 3 кандидата в мастера. У побежденных – 1 международный мастер, 1 мастер и 3 кандидата в мастера.
Май – открытое первенство ЦПКиО по кингчессу, посвященное Дню Победы. Публикация об итогах турнира шахматным обозревателем «Правды» мс И.Ленским сопровождалась заголовком: «Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс»!
4 июня – регистрация Федерации кингчесса Управлением юстиции г. Москвы. Сентябрь – 2-й чемпионат Москвы по быстрому кингчессу на Дне города в Лужниках (БСА). Победил мс Александр Вернер из «Феникса».

Октябрь – I-й чемпионат Москвы с полным контролем времени в ЦШК. Победил мг Александр Злочевский – 8,5 очков из 9!
1994 г. Осень – 1-й открытый чемпионат школьников Москвы в Доме творчества детей и молодежи на Стопани с участием всех желающих вне зависимости от возраста. Победил кмс Александр Гельман. В турнире участвовало 60 человек, младший кингчессор – второразрядник Гриша Брайнис-9 лет, старший мг по международным шашкам и кмс по шахматам Владимир Агафонов-61 год.
Декабрь – новогодний открытый 1-й командный чемпионат Москвы среди школьников в Доме творчества детей и молодежи на Черкизовской, 9. Победила команда ЦАО (тренер Ю.П. Гельман).

1995 г. Апрель – массовые игры по кингчессу школьников в Кремлевском Дворце Съездов во время турнира «Кремлевские звезды». В течение 4-х игровых дней в турнирах приняло участие около 150 школьников ЦАО и ВАО Москвы (тренеры Ю. Гельман, В. Алехин и В.Сигутин). В заключение игр кмс Владимир Бахтин дал сеанс одновременной игры в кингчесс на 16 досках.

Июнь – международные игры трудящихся в Измайлово. Впервые кмс В. Бахтин сыграл «вслепую» партию с автором кингчесса В. Синельниковым.
Сентябрь – 2-й открытый командный чемпионат г. Москвы по быстрому кингчессу среди школьников на Дне Города в Лужниках (МСА). Победила команда Перово (ВАО).
Октябрь – 2-й чемпионат г. Москвы с полным контролем времени в клубе «Феникс». Победил мс Александр Вернер.
1996 г. Сентябрь – в журнале «Шахматное обозрение-64» (№9, 1996) - опубликована статья В.Синельникова о расчете рейтинга шахматистов по предложенной им формуле.
12 июля - тематическая передача о кингчессе на радиостанции «Маяк» с участием шахматного обозревателя этой радиостанции Якова Дамского, шахматного обозревателя газеты «Советский спорт» Леонида Шмачкова, 1-го чемпиона Москвы мг Александра Злочевского и автора кингчесса Виктора Синельникова.
23 ноября – турнир по быстрому кингчессу с участием сильнейших кингчессоров. Победил мг Игорь Зайцев.
1997 г. Февраль - 1-й фестиваль российских видов спорта в школе № 271 СВАО (директор и организатор игр Зарафшан Исаев), посвященный 850-летию г. Москвы. Состоялся рекордный по количеству кингчессоров (68 человек) турнир по быстрому кингчессу, с разбивкой участников по возрастным категориям.
1998 г. Февраль – 2-й фестиваль российских видов спорта в школе № 271. Турнир спортивных и шахматных обозревателей московских газет: «Советский спорт», «Правда – 5», «Комсомольская правда», «Гудок», «Пионерская правда». Победил мс Игорь Ленский («Правда-5»).
2000 - 2006 гг. Две командные встречи сборных Москвы и Зеленограда. Турниры на фестивалях новых российских видов спорта в школе № 271. Занятия со школьниками, проведение турниров по новым видам спорта (в т.ч. по кингчессу) в школах и Центре Эстетического Воспитания детей (ЦЭВД) Центрального округа Москвы (ЦАО) г. Москвы.

Сентябрь 2005 г. Публикация книги «Кингчесс – будущее шахмат» В.Н.Кудина, М. 2005/52с, E-mail: kvn-kingchess@yandex.ru, где описываются принципиальные особенности кингчесса, способствующие развитию шахматной борьбы, а также предложено отображение резерва и запись действий (в первую очередь для Интернета)

2007 г. Обучение детей кингчессу и другим новым интеллектуальным играм в школах ЦАО г. Москвы и в ЦЭВД. Первые товарищеские игры по кингчессу в Интернете. Организация Михаилом Стрелковым ( Michael Strelkov ) первого интернет-турнира по кингчессу.

2007-2008 гг. Создание сайта OpenChess.ru Н. Антоновым ( Admin ) для игры в шахматы и кингчесс.

Отклики о кингчессе в СМИ и участников турниров.

«Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс!» мс.И.Ленский – шахматный обозреватель газеты «Правда».
«Игра динамичная и привлекательная. Недаром в нее играют дети, даже детсадовцы. Впрочем, и взрослые». «Московская правда». 6.11.1993.
«Квалифицированный шахматист приобретает навыки кингчесса за час-полтора…Попытать счастья может каждый любитель шахмат». «Народная газета». № 39.27.02.1993.
«Да, пожалуй, тут есть простор для стратегического мышления». м.г. А.С. Суэтин. Журнал «Будь здоров». № 2. 1994.
«В области тактических схваток в нормальных шахматах получить столь насыщенные содержанием позиции практически не удается, и есть надежда, что игра получит более широкий круг поклонников». мг А. Злочевский - первый чемпион г. Москвы по кингчессу
«Игра совсем юная и осваивать ее будут, прежде всего, молодые, самолюбивые шахматисты с неконсервативным мышлением. Кингчесс непременно выйдет на шахматные просторы, как в свое время, классические шахматы пришли на смену чатуранги». Л.А.Барягин – президент Федерации кингчесса.
«В кингчесс, скорее всего, играть будут и будут играть широко». м.с. Яков Дамский – спортивный обозреватель TV и радиостанции «Маяк».
«Поверьте, эта игра на редкость динамична и увлекательна». м.с. Е. Гик – шахматный обозреватель «Московский комсомолец».
«Да здравствует новая и оригинальная мысль! Желаю этой игре найти свое место в мире!» м.с. А. Гельман – чемпион Москвы по блиц кингчессу.
«Конечно, непривычно, но страшно интересно… Сегодня весь смысл в том, чтобы игра получила распространение». Вадим Афанасьев, 1-й разряд, участник первого турнира по кингчессу.

Сергей, хотелось бы услышать какую ассоциацию вызвало мое предложение по добавлению по пешке каждому, к пустому резерву у обоих сторон.

ребенка-то мы любим, это верно, но ребенок вырастает, и он уже не такой, какой был раньше

К тому же вы никогда не задумывались, почему в шахматах прибегают к зеркальной расстановке? Ведь это же фактически усложняет защиту черным, да и новичкам играть черными гораздо труднее.

Совершенно нелепое правило

Филипыч, очень хорошая идея! Я вообще не вижу никаких минусов.
Позиция с огромным количеством пешек получится только если оба игрока будут заниматься клоунадой.

К зеркальной расстановки прибегают чтобы у сторон были равные шансы

inozdrachev, не спорьте с Такситом ( makcum1982 ). Это тролль. Вы ему ничего не докажете. Однако на каждое ваше сообщение, он напишет ещё несколько. Самое лучшее, просто игнорировать подобные сообщения.

Цитата: lnozdrachev

К зеркальной расстановки прибегают чтобы у сторон были равные шансы

Почему вы так думаете? Попробуйте поиграть не с зеркальной расстановкой, а с расстановкой черными такой же, как у белых. Увидите, что играть даже интереснее

Цитата: FiLiPCH

Сергей, хотелось бы услышать какую ассоциацию вызвало мое предложение по добавлению по пешке каждому, к пустому резерву у обоих сторон.

Ассоциация: Головоломка – вторая серия.
Александр, сам знаешь, что поддерживаю любые идеи модернизации кингчесса и устранение выявленных недостатков.
Так понял что добавление пешки в резерв при завершающей выставке, имеет целью избавиться от чисто шахматной составляющей кингчесса. Но мне кажется, при многих плюсах такого правила, минусов больше.
Во первых:
При резерве в одну фигуру проги могут работать также как и без резерва на полную катушку. Объяснять не буду, как это делается. Поэтому вторичная цель, избавиться от проги, не работает.
Во вторых:
Появится множество окончаний, где результат партии не будет логичным исходя из течения самой партии, пример тому, уже приведенные окончания с полным заполнением доски пешками. Неэстетично и головоломно.
В третьих:
В реальной игре на столе, на всякий случай, необходимо будет держать три комплекта пешек. Нерационально.

Предлагаю следующее развитие кингчесса после исчерпания резерва (использую некоторые элементы Штурмовых шахмат):
При выставке всех фигур одной из сторон начинается вторая часть Марлезонского балета:
Игрок одним ходом перемещает любое количество своих фигур (по желанию) находящиеся на «чужой» половине доски. Со своей же половины доски фигуры перемещаются по одной за ход.

Что получаем:
1-я часть балета - кингчесс с выставкой фигур,
2-я часть балета – кингчесс с перемещением фигур.
Шахматная часть балета исчезает полностью. Проги использовать невозможно. Остается разобраться с бессмысленным шлепаньем королей. Но думаю, здесь у атакующей стороны есть огромный стимул забраться на чужую половину доски, а выжидательная тактика будет неуместна.

А вот эта головоломка меня смущает.
Во первых вторая часть Марлезонского балета не вписывается по духу игры. Это смесь вальса с краковяк.
А если вернуться к моему предложению, то я предлагал максимальное количество пешек на доске 8. И в этом случае дорезерв произойдет только тогда, когда будет совершен размен пешек. И самое главное этот стык легко просчитывается и вполне гармоничен. И дух кингчесса сохраняется полностью.
По поводу ПО. Использовать прогу можно только как калькулятор не более того. Без головы запросто влетишь.

Сергей, а в чем собственно ваше предложение принципиально отличается от моего? Вы точно также делаете прикладку одной игры к другой..
Если уж мешать, то может стоит смешать полностью? и получится kingstormchess.
Пример партии
1.Kh1 g2 h3 (Q 2R 2B 2N 6P) Ka8 a6 b7 (Q 2R 2B 2N 6P)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

2.Ra4 Nc4 Bg3 (Q R wB N 6P) Nd7 Bg7 b5 e5 d5 (Q 2R wB N 3P)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

3.Bg3:e5 Nc4-b6+ Ra4:a6+ # мат

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Цитата: FiLiPCH

. А если вернуться к моему предложению, то я предлагал максимальное количество пешек на доске 8. И в этом случае дорезерв произойдет только тогда, когда будет совершен размен пешек. И самое главное этот стык легко просчитывается и вполне гармоничен. И дух кингчесса сохраняется полностью. По поводу ПО. Использовать прогу можно только как калькулятор не более того. Без головы запросто влетишь.

Полностью согласен

Цитата: FiLiPCH

...А если вернуться к моему предложению, то я предлагал максимальное количество пешек на доске 8. И в этом случае дорезерв произойдет только тогда, когда будет совершен размен пешек. И самое главное этот стык легко просчитывается и вполне гармоничен. И дух кингчесса сохраняется полностью...

Если будет ограничение в количестве пешек до 8, то это немного меняет дело. Хочется разобраться в деталях, например:
а) выставив последние фигуры, у игрока на доске остается 1-8 пешек. Вопрос? Чтобы у него появилась одна пешка в резерве, он должен дождаться чтобы все их съел соперник?
б)Допустим на доске у меня нет пешек. Следующим ходом имею возможность выставить одну пешку и остается ещё семь в запасе. Как это будет выглядеть на диаграмме и в нотации? А в реальной партии не запутаться бы.

Цитата: critik

Если уж мешать, то может стоит смешать полностью? и получится kingstormchess.

Слишком радикально. Мне нравится рациональная начальная стадия кингчесса, только с выставками и шахматными ходами.
Допускаю в начальной стадии кингчесса, кроме выставки и шахматного хода, ещё воможность одновременного перемещения нескольких фигур находящихся на чужой половины доски.

Тогда любого прорыва фигур в тыл опасаться придется.
Примерная партия с возможной комбинацией.
1.Ke1 e4 d4(Q 2R 2B 2N 6P) Ke8 Ra8 Rh8 c6 d5 e5 f6 (Q 2B 2N 4P)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

2.e4:d5 Rh8-h1+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

3.Qg2 Ng1 g3 h2(2R 2B N 4P) Ra8-a1+

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

4.Bb2 Bc2 Nc1 a2 b3(2R 2P)

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

И ТУТ - НЕЧТО
4...Ra1:c1+ Rh1:g1+ и белые могут сдаваться.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Здесь надо и в своем лагере разрешить несколько ходов подряд делать - иначе играть не интересно становится, а это как раз ваши шахматы анастасии.

Цитата: 64korolj

Если будет ограничение в количестве пешек до 8, то это немного меняет дело. Хочется разобраться в деталях, например: а) выставив последние фигуры, у игрока на доске остается 1-8 пешек. Вопрос? Чтобы у него появилась одна пешка в резерве, он должен дождаться чтобы все их съел соперник? б)Допустим на доске у меня нет пешек. Следующим ходом имею возможность выставить одну пешку и остается ещё семь в запасе. Как это будет выглядеть на диаграмме и в нотации? А в реальной партии не запутаться бы.

Вариант б) Ты меня не правильно понял. Пешки добавляются только в тот момент когда резерв пуст у обоих соперников. (Больше ни каких изменений не происходит).Если очередными ходами соперники выставляют по пешке, то снова возникает ситуация дорезерва. И т д. Если у одной из сторон на доске находится 8 пешек, то дорезерв не происходит, пока их не станет 7!