В основу кингчесса положен принцип игры с резервом фигур. Выставляя фигуры на свободные поля своей половины доски или делая обычный шахматный ход, соперники получают возможность импровизировать на доске в широком диапазоне, атаковать одновременно на разных флангах и также одновременно организовывать и оборону, и атаку, т.е. в отличие от шахмат, моделировать тактику и стратегию реальных боевых действий. Вобрав в себя мудрость древнейшей игры, кингчесс обогатил ее широчайшим выбором действий, динамикой,непредсказуемостью и спортивным азартом.

Виктор Синельников ( Kais ) апробировал новую игру в партиях с друзьями, и появилась уверенность в том, что кингчесс увлекателен, не тривиален, обладает более значимым творческим потенциалом, чем классические шахматы. Более того, кингчессоры вскоре сделали еще одно открытие: если начать партию со своим резервом против обычного шахматиста, то можно выиграть у него в 2 действия, выставив всего 6 фигур (не считая короля), а 8 пешек и белопольный слон так и останутся в резерве (см. диаграмму). Попробуйте убедиться в этом сами.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Позже к знакомому слову "шахматы" В. Синельников прибавил эпитет "королевские". Для интернационального восприятия получилось - "кингчесс". На вопрос: "Почему "кингчесс"?" он отвечал: "Во-первых, потому, что игра начинается с королей, а во-вторых, я предполагаю, что настоящим "шахматным королем" станет будущий чемпион мира именно по кингчессу!"

Выставка фигур составляет, главным образом, спортивный и творческий аспекты кингчесса. Это - его "изюминка", связанная, безусловно, с логикой и импровизацией в создании задуманной позиции. И, хотя эта позиция иногда до неузнаваемости отличается от предыдущей, для соперника (если он играет продуманно) не станет "потрясением". А тех, кто играет небрежно, ждет фейерверк комбинаций, несвойственных шахматам: "тройной" шах, "залповая" атака, "окружение", "вилка" и пр.
Характерно для игры и такое важное обстоятельство: в кингчессе нет преимущества белого цвета (как, впрочем, и черного). В первом чемпионате Москвы мг Александр Злочевский выиграл все, сыгранные им партии.

В кингчессе же с первых действий все загадочно, азартно, просто и сложно одновременно. Здесь не разыгрываешь дебют в несколько десятков ходов по "проторенным дорожкам", "на автомате", быстро щелкая кнопками шахматных часов. От того-то в блице для кингчесса отводится 20 минут, а не 10, как в шахматах.
Шахматный обозреватель, м.с. Игорь Ленский еще в 1993 году, после ознакомления с кингчессом, так озаглавил статью об этой игре: «Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс»!

Динамичность, тактическое разнообразие и комбинационные возможности кингчесса хорошо просматриваются в задачах и этюдах.

Если в шахматах «мат в один ход» не представляет никакой сложности и, как правило, не приводится в шахматной литературе, то в кингчессе над матом в одно действие иногда приходится поломать голову.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Хронология развития кингчесса.

1992 г. Весна – разработка правил и принципов кингчесса.
Осень – первая презентация кингчесса во Дворце детского творчества в Перово (ВАО г.Москвы) и первый сеанс одновременной игры на 6 досках, данный кмс Л.Шмачковым. Начало занятий по кингчессу, проводимых автором кингчесса В. Синельниковым в детском саду № 376.

1993 г. Янв. - начало культивирования кингчесса в клубе «Феникс».
18 февраля – регистрация кингчесса (авторы В.Синельников и Б.Коган) в Российском Агентстве Интеллектуальной Собственности под №086.
28 февраля – I-й чемпионат Москвы по быстрому кингчессу в Центральном Шахматном Клубе (ЦШК), Первые репортажи о чемпионате на I-м канале TV и на радиостанции «Маяк».
16 марта - командная встреча «Феникс» - «ЦШК» в ЦШК. Победил «Феникс». Среди 8 участников команды победителей был 1 международный гроссмейстер, 2 мастера и 3 кандидата в мастера. У побежденных – 1 международный мастер, 1 мастер и 3 кандидата в мастера.
Май – открытое первенство ЦПКиО по кингчессу, посвященное Дню Победы. Публикация об итогах турнира шахматным обозревателем «Правды» мс И.Ленским сопровождалась заголовком: «Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс»!
4 июня – регистрация Федерации кингчесса Управлением юстиции г. Москвы. Сентябрь – 2-й чемпионат Москвы по быстрому кингчессу на Дне города в Лужниках (БСА). Победил мс Александр Вернер из «Феникса».

Октябрь – I-й чемпионат Москвы с полным контролем времени в ЦШК. Победил мг Александр Злочевский – 8,5 очков из 9!
1994 г. Осень – 1-й открытый чемпионат школьников Москвы в Доме творчества детей и молодежи на Стопани с участием всех желающих вне зависимости от возраста. Победил кмс Александр Гельман. В турнире участвовало 60 человек, младший кингчессор – второразрядник Гриша Брайнис-9 лет, старший мг по международным шашкам и кмс по шахматам Владимир Агафонов-61 год.
Декабрь – новогодний открытый 1-й командный чемпионат Москвы среди школьников в Доме творчества детей и молодежи на Черкизовской, 9. Победила команда ЦАО (тренер Ю.П. Гельман).

1995 г. Апрель – массовые игры по кингчессу школьников в Кремлевском Дворце Съездов во время турнира «Кремлевские звезды». В течение 4-х игровых дней в турнирах приняло участие около 150 школьников ЦАО и ВАО Москвы (тренеры Ю. Гельман, В. Алехин и В.Сигутин). В заключение игр кмс Владимир Бахтин дал сеанс одновременной игры в кингчесс на 16 досках.

Июнь – международные игры трудящихся в Измайлово. Впервые кмс В. Бахтин сыграл «вслепую» партию с автором кингчесса В. Синельниковым.
Сентябрь – 2-й открытый командный чемпионат г. Москвы по быстрому кингчессу среди школьников на Дне Города в Лужниках (МСА). Победила команда Перово (ВАО).
Октябрь – 2-й чемпионат г. Москвы с полным контролем времени в клубе «Феникс». Победил мс Александр Вернер.
1996 г. Сентябрь – в журнале «Шахматное обозрение-64» (№9, 1996) - опубликована статья В.Синельникова о расчете рейтинга шахматистов по предложенной им формуле.
12 июля - тематическая передача о кингчессе на радиостанции «Маяк» с участием шахматного обозревателя этой радиостанции Якова Дамского, шахматного обозревателя газеты «Советский спорт» Леонида Шмачкова, 1-го чемпиона Москвы мг Александра Злочевского и автора кингчесса Виктора Синельникова.
23 ноября – турнир по быстрому кингчессу с участием сильнейших кингчессоров. Победил мг Игорь Зайцев.
1997 г. Февраль - 1-й фестиваль российских видов спорта в школе № 271 СВАО (директор и организатор игр Зарафшан Исаев), посвященный 850-летию г. Москвы. Состоялся рекордный по количеству кингчессоров (68 человек) турнир по быстрому кингчессу, с разбивкой участников по возрастным категориям.
1998 г. Февраль – 2-й фестиваль российских видов спорта в школе № 271. Турнир спортивных и шахматных обозревателей московских газет: «Советский спорт», «Правда – 5», «Комсомольская правда», «Гудок», «Пионерская правда». Победил мс Игорь Ленский («Правда-5»).
2000 - 2006 гг. Две командные встречи сборных Москвы и Зеленограда. Турниры на фестивалях новых российских видов спорта в школе № 271. Занятия со школьниками, проведение турниров по новым видам спорта (в т.ч. по кингчессу) в школах и Центре Эстетического Воспитания детей (ЦЭВД) Центрального округа Москвы (ЦАО) г. Москвы.

Сентябрь 2005 г. Публикация книги «Кингчесс – будущее шахмат» В.Н.Кудина, М. 2005/52с, E-mail: kvn-kingchess@yandex.ru, где описываются принципиальные особенности кингчесса, способствующие развитию шахматной борьбы, а также предложено отображение резерва и запись действий (в первую очередь для Интернета)

2007 г. Обучение детей кингчессу и другим новым интеллектуальным играм в школах ЦАО г. Москвы и в ЦЭВД. Первые товарищеские игры по кингчессу в Интернете. Организация Михаилом Стрелковым ( Michael Strelkov ) первого интернет-турнира по кингчессу.

2007-2008 гг. Создание сайта OpenChess.ru Н. Антоновым ( Admin ) для игры в шахматы и кингчесс.

Отклики о кингчессе в СМИ и участников турниров.

«Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс!» мс.И.Ленский – шахматный обозреватель газеты «Правда».
«Игра динамичная и привлекательная. Недаром в нее играют дети, даже детсадовцы. Впрочем, и взрослые». «Московская правда». 6.11.1993.
«Квалифицированный шахматист приобретает навыки кингчесса за час-полтора…Попытать счастья может каждый любитель шахмат». «Народная газета». № 39.27.02.1993.
«Да, пожалуй, тут есть простор для стратегического мышления». м.г. А.С. Суэтин. Журнал «Будь здоров». № 2. 1994.
«В области тактических схваток в нормальных шахматах получить столь насыщенные содержанием позиции практически не удается, и есть надежда, что игра получит более широкий круг поклонников». мг А. Злочевский - первый чемпион г. Москвы по кингчессу
«Игра совсем юная и осваивать ее будут, прежде всего, молодые, самолюбивые шахматисты с неконсервативным мышлением. Кингчесс непременно выйдет на шахматные просторы, как в свое время, классические шахматы пришли на смену чатуранги». Л.А.Барягин – президент Федерации кингчесса.
«В кингчесс, скорее всего, играть будут и будут играть широко». м.с. Яков Дамский – спортивный обозреватель TV и радиостанции «Маяк».
«Поверьте, эта игра на редкость динамична и увлекательна». м.с. Е. Гик – шахматный обозреватель «Московский комсомолец».
«Да здравствует новая и оригинальная мысль! Желаю этой игре найти свое место в мире!» м.с. А. Гельман – чемпион Москвы по блиц кингчессу.
«Конечно, непривычно, но страшно интересно… Сегодня весь смысл в том, чтобы игра получила распространение». Вадим Афанасьев, 1-й разряд, участник первого турнира по кингчессу.

Но эта идея была в Вашем исполнении. А из уст Кудина она звучала уже по-другому. Это и смущает.

Миша, не смущайся. Держи хвост пистолетом И не устраивай разборку между мной и Кудиным. Я в своем вчерашнем посте высказал свое мнение. Жаль, что по этому поводу кроме тебя никто не откликнулся. А может быть, молчание - знак согласия, что шахматный эндшпиль должен сохраняться в своем естественном варианте. Надо только еще раз подумать, как стимулировать активную игру и не разрешать участникам тянуть резину. Чуть позже я попрошу тебя, если у тебя будет время и желание, проанализировать мою партию с Эрге из финала 3-го чемпионата по кингчессу. Она тоже дает повод для обсуждения "паранормальных" явлений в кингчессе

Я думаю, что это знак согласия. У нас же всё-таки шахматный сайт, и приходят играть сюда прежде всего любители шахмат.

Активную игру, кроме как ограничениями в контроле, больше никак не стимулируешь. Переписка есть переписка. В таком формате серьёзные турниры зачастую длятся около года, а то и больше. Хотите ускорить процесс - играйте в онлайне.

Цитата: Michael Strelkov

Активную игру, кроме как ограничениями в контроле, больше никак не стимулируешь. Переписка есть переписка. В таком формате серьёзные турниры зачастую длятся около года, а то и больше. Хотите ускорить процесс - играйте в онлайне.

Миша, опять ты пишешь по-быстрому и как попало. Ну причем тут он-лайн? Ведь и в офф-лайне можно играть быстрые партии по 1 ч., как в том же он-лайне. И опять твоя упертая категоричность: нельзя контролировать! А почему? Потому что так решил Стрелков? И баста! Мы же выше обсуждали вариант с коэф. время, деленное на количество ходов, как возможность при быстрой игре занять более высокое место в случае равенства очков. Или ты забып уже? Можно рассматривать и другие варианты. Но я просто не знаю возможности Admin А так на вскидку можно было бы попробовать вариант убыстрения игры, если, например, при отсутствии хода в течение суток у игрка снимается сразу от 2-х до 4-х дней, т.е. если кто-то сделал вызов при контроле месяц, а, чего-то испугавшись, не стал играть партию, то он просрочит время через, положим, 10 дней. В отличие от тебя, я верю, что можно найти вариант стимулирования более быстрой игры. И вовсе не обязательно тот, что я только что предложил. Но мне кажется именно ты, любящий всякую игровую тягомотину, будешь против любого варианта

Только почему-то я, любящий тягомотину, перешёл в онлайн. Именно как раз для того я это сделал, чтобы избежать тягомотины, чтобы были быстрые турниры, чтобы адреналин захлёстывал. Вот это мне нравится.

В оффлайне никаких фишек, вроде снимания времени за то, что не делал ход в течение суток, вообще не нужно - они только вызовут протест у многих игроков. На сайте и так есть полно рапид-контролей. Сделайте турниры "Неделя+0" или "2 недели+0". Так играть можно, но это для избранных. Помнится, у нас на игейме был популярный контроль "Декада": обоим соперникам даётся на всё про всё по 10 дней, никаких отпусков, никаких прибавок. Многие плевались, жаловались, но автоматические турниры с таким контролем регулярно заполнялись. Пожалуйста, играйте. Но если цель - провести массовый турнир, какое-нибудь первенство сайта, то всё это не годится, на такой контроль согласится только определённый круг участников. Для серьёзных переписочных турниров нужен и контроль серьёзный, и по-любому настраивайтесь на 10-12 месяцев игры - иначе никак не получится. Это на всех переписочных сайтах так, абсолютно на всех! Не устраивает - добро пожаловать в онлайн.

Миша , ты уже давно доказал, что являешься человеком крайностей. У тебя или игра в течение года или он-лайн Золотой середины, разумеется, не существует. Твой 2-й чемпионат, кстати, длился чуть ли не полтора года. И ты, конечно, считаешь, что это здорово. Но в итоге он оказался скучным и заурядным, с выбыванием из-за не согласия с регламентом и правилами двух игроков. А вот турнир, организованный Аdmin, завершился без всяких нареканий за пол-года. Чувствуешь разницу. Да и этот срок можно было бы сократить, не доводя, как ты резюмируешь - до он-лайна.Поэтому не надо ссылаться на другие сайты, а то на них начнут ставить в пример твою тягомотину. Лучше попытайся попасть в Книгу рекордов Гиннесса по самому продолжительному турниру, организовнному тобой

За 7 с половиной месяцев он прошёл. Ну и прекрасно. Куда ещё быстрее? Этот срок не надо сокращать! Из-за таких сложных условий от участия отказались я, Катя, Диделис... Эрге - почти отказался, долго раздумывал. Ну и зачем это надо? Чем Вас не устраивает онлайн турнир по кингчессу с контролем по 20 минут каждому? Такой турнир можно провести за месяц-полтора - и не нужно издеваться над участниками в оффлайне, извращаясь над контролем.

Миша, то, что я отказался продолжать игру в твоей тягомотине - это тебе, конечно, наплевать. Любым назначенным контролем кто-то будет обязательно недоволен. Однако 20 участников не возмущались и о раздумьях Эрге я только от тебя услышал, хотя не сомневаюсь, что ты знаешь все и про всех. . И вообще, как тогда понимать твое высказывание о 3-м чемпионате: "За 7 с половиной месяцев он прошёл. Ну и прекрасно". О твоем турнире я бы так не сказал Ну ладно - хватит об этом. Я жалею только о том, что кроме тебя по вопросу контроля никто не отозвался. И не только жаль, а очень жаль. Видимо. такая у нас консервативная публика.

Вы отказались из-за своих принципов. Но Вы имели возможность сыграть в таком формате, а вот многие игроки в принципе не будут иметь возможности сыграть в том формате, который Вы навязываете. Эрге на форуме публично написал, что раздумывал до последнего, т.к. его не устраивает контроль без прибавки. И меня он не устраивает. И ещё много кого он не устраивает. Вот возьмите, да организуйте пробный турнир с контролем "Неделя+0" - сразу станет видно, сколько народу захочет в ЭТО играть. Я думаю, что не очень много. И тогда станет ясно, стоит ли беспокоить Админа такими предложениями.

Цитата: Kais

Ведь и в офф-лайне можно играть быстрые партии по 1 ч., как в том же он-лайне.

Я вот этого вообще не понимаю. На мой взгляд, партии в оффлайне с контролем по 1 часу - это несусветная глупость! Как в это играть? Сидеть и каждую секунду перезагружать страничку? А если 2-3 минуты осталось на часах? Глупо! Зачем нужен такой контроль в оффлайне, когда безо всяких проблем и гораздо в более удобных условиях с тем же контролем можно играть в онлайне? Я не понимаю, зачем вообще здесь поднимать эти надуманные проблемы? Я бы на месте Админа вообще убрал бы из списка контролей в оффлайне "1 час" - он здесь смотрится глупо. А вот в онлайне надо бы сделать возможность играть партии с контролем и более 60 минут. А для эстетов хорошо бы реализовать классический контроль "120/40+60/20+(30+30")", что означает 2 часа на первые 40 ходов, плюс час на вторые 20 ходов, плюс 30 минут на конец партии с добавлением 30 секунд за ход. Вот это я понимаю, задача для Админа.

Цитата: Michael Strelkov

Вы отказались из-за своих принципов. Но Вы имели возможность сыграть в таком формате, а вот многие игроки в принципе не будут иметь возможности сыграть в том формате, который Вы навязываете. Вот возьмите, да организуйте пробный турнир с контролем "Неделя+0" - сразу станет видно, сколько народу захочет в ЭТО играть. Я думаю, что не очень много. И тогда станет ясно, стоит ли беспокоить Админа такими предложениями.

Миша, что у тебя за манера навязывать мне тот контроль, который приходит тебе в голову. И уж, тем более, я не собирался "беспокоить Админа такими предложениями". Я вообще не циклюсь на каких-то определенных по продолжитетельности контролях. Снова. специально для тебя, как для непонятливого, повторяю: я говорил только об убыстрении игры при продолжительных контролях. И просил тебя закончить этот диспут, т.к. никто больше в нем не участвует. Но ты продолжаешь примитивно фантазировать. Можешь продолжать в том же духе, но я больше тебе отвечать на стану.

А зачем игру убыстрять? 7 недель на всё первенство - это что, много? Это очень быстро. Хотите ещё быстрее - есть контроли "Неделя+0", "2 недели+0". Вот и попробуйте провести турнир по кингчессу с такими быстрыми контролями - мало кто в них согласится играть. Потому в этой теме никто и не участвует, что поднятая Вами проблема надумана и реально не существует.

А зачем же ты участвуешь в этой теме

Только для того, чтобы сказать,

Цитата: Michael Strelkov

что поднятая Вами проблема надумана и реально не существует.