В основу кингчесса положен принцип игры с резервом фигур. Выставляя фигуры на свободные поля своей половины доски или делая обычный шахматный ход, соперники получают возможность импровизировать на доске в широком диапазоне, атаковать одновременно на разных флангах и также одновременно организовывать и оборону, и атаку, т.е. в отличие от шахмат, моделировать тактику и стратегию реальных боевых действий. Вобрав в себя мудрость древнейшей игры, кингчесс обогатил ее широчайшим выбором действий, динамикой,непредсказуемостью и спортивным азартом.

Виктор Синельников ( Kais ) апробировал новую игру в партиях с друзьями, и появилась уверенность в том, что кингчесс увлекателен, не тривиален, обладает более значимым творческим потенциалом, чем классические шахматы. Более того, кингчессоры вскоре сделали еще одно открытие: если начать партию со своим резервом против обычного шахматиста, то можно выиграть у него в 2 действия, выставив всего 6 фигур (не считая короля), а 8 пешек и белопольный слон так и останутся в резерве (см. диаграмму). Попробуйте убедиться в этом сами.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Позже к знакомому слову "шахматы" В. Синельников прибавил эпитет "королевские". Для интернационального восприятия получилось - "кингчесс". На вопрос: "Почему "кингчесс"?" он отвечал: "Во-первых, потому, что игра начинается с королей, а во-вторых, я предполагаю, что настоящим "шахматным королем" станет будущий чемпион мира именно по кингчессу!"

Выставка фигур составляет, главным образом, спортивный и творческий аспекты кингчесса. Это - его "изюминка", связанная, безусловно, с логикой и импровизацией в создании задуманной позиции. И, хотя эта позиция иногда до неузнаваемости отличается от предыдущей, для соперника (если он играет продуманно) не станет "потрясением". А тех, кто играет небрежно, ждет фейерверк комбинаций, несвойственных шахматам: "тройной" шах, "залповая" атака, "окружение", "вилка" и пр.
Характерно для игры и такое важное обстоятельство: в кингчессе нет преимущества белого цвета (как, впрочем, и черного). В первом чемпионате Москвы мг Александр Злочевский выиграл все, сыгранные им партии.

В кингчессе же с первых действий все загадочно, азартно, просто и сложно одновременно. Здесь не разыгрываешь дебют в несколько десятков ходов по "проторенным дорожкам", "на автомате", быстро щелкая кнопками шахматных часов. От того-то в блице для кингчесса отводится 20 минут, а не 10, как в шахматах.
Шахматный обозреватель, м.с. Игорь Ленский еще в 1993 году, после ознакомления с кингчессом, так озаглавил статью об этой игре: «Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс»!

Динамичность, тактическое разнообразие и комбинационные возможности кингчесса хорошо просматриваются в задачах и этюдах.

Если в шахматах «мат в один ход» не представляет никакой сложности и, как правило, не приводится в шахматной литературе, то в кингчессе над матом в одно действие иногда приходится поломать голову.

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Хронология развития кингчесса.

1992 г. Весна – разработка правил и принципов кингчесса.
Осень – первая презентация кингчесса во Дворце детского творчества в Перово (ВАО г.Москвы) и первый сеанс одновременной игры на 6 досках, данный кмс Л.Шмачковым. Начало занятий по кингчессу, проводимых автором кингчесса В. Синельниковым в детском саду № 376.

1993 г. Янв. - начало культивирования кингчесса в клубе «Феникс».
18 февраля – регистрация кингчесса (авторы В.Синельников и Б.Коган) в Российском Агентстве Интеллектуальной Собственности под №086.
28 февраля – I-й чемпионат Москвы по быстрому кингчессу в Центральном Шахматном Клубе (ЦШК), Первые репортажи о чемпионате на I-м канале TV и на радиостанции «Маяк».
16 марта - командная встреча «Феникс» - «ЦШК» в ЦШК. Победил «Феникс». Среди 8 участников команды победителей был 1 международный гроссмейстер, 2 мастера и 3 кандидата в мастера. У побежденных – 1 международный мастер, 1 мастер и 3 кандидата в мастера.
Май – открытое первенство ЦПКиО по кингчессу, посвященное Дню Победы. Публикация об итогах турнира шахматным обозревателем «Правды» мс И.Ленским сопровождалась заголовком: «Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс»!
4 июня – регистрация Федерации кингчесса Управлением юстиции г. Москвы. Сентябрь – 2-й чемпионат Москвы по быстрому кингчессу на Дне города в Лужниках (БСА). Победил мс Александр Вернер из «Феникса».

Октябрь – I-й чемпионат Москвы с полным контролем времени в ЦШК. Победил мг Александр Злочевский – 8,5 очков из 9!
1994 г. Осень – 1-й открытый чемпионат школьников Москвы в Доме творчества детей и молодежи на Стопани с участием всех желающих вне зависимости от возраста. Победил кмс Александр Гельман. В турнире участвовало 60 человек, младший кингчессор – второразрядник Гриша Брайнис-9 лет, старший мг по международным шашкам и кмс по шахматам Владимир Агафонов-61 год.
Декабрь – новогодний открытый 1-й командный чемпионат Москвы среди школьников в Доме творчества детей и молодежи на Черкизовской, 9. Победила команда ЦАО (тренер Ю.П. Гельман).

1995 г. Апрель – массовые игры по кингчессу школьников в Кремлевском Дворце Съездов во время турнира «Кремлевские звезды». В течение 4-х игровых дней в турнирах приняло участие около 150 школьников ЦАО и ВАО Москвы (тренеры Ю. Гельман, В. Алехин и В.Сигутин). В заключение игр кмс Владимир Бахтин дал сеанс одновременной игры в кингчесс на 16 досках.

Июнь – международные игры трудящихся в Измайлово. Впервые кмс В. Бахтин сыграл «вслепую» партию с автором кингчесса В. Синельниковым.
Сентябрь – 2-й открытый командный чемпионат г. Москвы по быстрому кингчессу среди школьников на Дне Города в Лужниках (МСА). Победила команда Перово (ВАО).
Октябрь – 2-й чемпионат г. Москвы с полным контролем времени в клубе «Феникс». Победил мс Александр Вернер.
1996 г. Сентябрь – в журнале «Шахматное обозрение-64» (№9, 1996) - опубликована статья В.Синельникова о расчете рейтинга шахматистов по предложенной им формуле.
12 июля - тематическая передача о кингчессе на радиостанции «Маяк» с участием шахматного обозревателя этой радиостанции Якова Дамского, шахматного обозревателя газеты «Советский спорт» Леонида Шмачкова, 1-го чемпиона Москвы мг Александра Злочевского и автора кингчесса Виктора Синельникова.
23 ноября – турнир по быстрому кингчессу с участием сильнейших кингчессоров. Победил мг Игорь Зайцев.
1997 г. Февраль - 1-й фестиваль российских видов спорта в школе № 271 СВАО (директор и организатор игр Зарафшан Исаев), посвященный 850-летию г. Москвы. Состоялся рекордный по количеству кингчессоров (68 человек) турнир по быстрому кингчессу, с разбивкой участников по возрастным категориям.
1998 г. Февраль – 2-й фестиваль российских видов спорта в школе № 271. Турнир спортивных и шахматных обозревателей московских газет: «Советский спорт», «Правда – 5», «Комсомольская правда», «Гудок», «Пионерская правда». Победил мс Игорь Ленский («Правда-5»).
2000 - 2006 гг. Две командные встречи сборных Москвы и Зеленограда. Турниры на фестивалях новых российских видов спорта в школе № 271. Занятия со школьниками, проведение турниров по новым видам спорта (в т.ч. по кингчессу) в школах и Центре Эстетического Воспитания детей (ЦЭВД) Центрального округа Москвы (ЦАО) г. Москвы.

Сентябрь 2005 г. Публикация книги «Кингчесс – будущее шахмат» В.Н.Кудина, М. 2005/52с, E-mail: kvn-kingchess@yandex.ru, где описываются принципиальные особенности кингчесса, способствующие развитию шахматной борьбы, а также предложено отображение резерва и запись действий (в первую очередь для Интернета)

2007 г. Обучение детей кингчессу и другим новым интеллектуальным играм в школах ЦАО г. Москвы и в ЦЭВД. Первые товарищеские игры по кингчессу в Интернете. Организация Михаилом Стрелковым ( Michael Strelkov ) первого интернет-турнира по кингчессу.

2007-2008 гг. Создание сайта OpenChess.ru Н. Антоновым ( Admin ) для игры в шахматы и кингчесс.

Отклики о кингчессе в СМИ и участников турниров.

«Вот он, в шахматах прогресс, называется кингчесс!» мс.И.Ленский – шахматный обозреватель газеты «Правда».
«Игра динамичная и привлекательная. Недаром в нее играют дети, даже детсадовцы. Впрочем, и взрослые». «Московская правда». 6.11.1993.
«Квалифицированный шахматист приобретает навыки кингчесса за час-полтора…Попытать счастья может каждый любитель шахмат». «Народная газета». № 39.27.02.1993.
«Да, пожалуй, тут есть простор для стратегического мышления». м.г. А.С. Суэтин. Журнал «Будь здоров». № 2. 1994.
«В области тактических схваток в нормальных шахматах получить столь насыщенные содержанием позиции практически не удается, и есть надежда, что игра получит более широкий круг поклонников». мг А. Злочевский - первый чемпион г. Москвы по кингчессу
«Игра совсем юная и осваивать ее будут, прежде всего, молодые, самолюбивые шахматисты с неконсервативным мышлением. Кингчесс непременно выйдет на шахматные просторы, как в свое время, классические шахматы пришли на смену чатуранги». Л.А.Барягин – президент Федерации кингчесса.
«В кингчесс, скорее всего, играть будут и будут играть широко». м.с. Яков Дамский – спортивный обозреватель TV и радиостанции «Маяк».
«Поверьте, эта игра на редкость динамична и увлекательна». м.с. Е. Гик – шахматный обозреватель «Московский комсомолец».
«Да здравствует новая и оригинальная мысль! Желаю этой игре найти свое место в мире!» м.с. А. Гельман – чемпион Москвы по блиц кингчессу.
«Конечно, непривычно, но страшно интересно… Сегодня весь смысл в том, чтобы игра получила распространение». Вадим Афанасьев, 1-й разряд, участник первого турнира по кингчессу.

Цитата: Kais

...шахматисты - народ избалованный, и не согласятся играть без призового фонда...

Какой размер призового фонда устанавливается в подобных турнирах?

Рановато пока устраивать очники. Вот сейчас захожу на сайт: количество человек на сайте 0. Народу очень мало, а москвичей ещё меньше. Не понятно кого звать на очник. На "9-м Фестивале Российских Видов Спорта" были игеймовцы. Но на игейме было много народу, плюс мои личные приглашения. Поэтому несколько человек пришло. А 10-й фестиваль даже вспоминать не хочется.

Тут снова всё упирается в раскрутку сайта. Будет народ, будут и очные турниры. А призовой фонд при этом совсем не обязательно должен быть большим. Так, символические кубки можно вручить победителям и всё. Или медали. Практика игейма как раз показывает, что люди едут на очники вовсе не за призовыми, а затем, чтобы увидеться и пообщаться вживую.

Цитата: Michael Strelkov

Вот сейчас захожу на сайт: количество человек на сайте 0. Народу очень мало, а москвичей ещё меньше.

Будет блиц, будет и народ. А сейчас зашел на сайт, сделал очередные ходы и опять в тину

Вообще-то, как я понял, harvi обратился с вопросом ко мне, но, как у нас в стране уже принято, отвечают за тебя другие Михаил ссылается на какую-то свою практику в организации очных турниров по кингчессу, которой у него на сегодня пока еще нет (игеймовские дела - это баловство). Так вот, в 90-е годы проводились чемпионаты Москвы по кингчессу с призовым фондом (назову его в эквивалентах) составляющим 10-кратный среднемесячный оклад того времени. Этого оказалось достаточно, чтобы в турнире приняли участие мастера и кмс (а в виде исключения - 1 гросс и 2 мм). В тоже самое время один из организаторов обычных шахматных турниров предложил мне свои услуги в организации чемпионата по кингчессу с участием гроссов за 30 тыс. дол. Ответ мой был, как Вы понимаете, вполне очевидным. Сейчас положение несколько другое и в лучшую сторону по затратам. Причем я согласен с NormanHunt, что лучше всего такие чемпионаты (в том числе и очные)проводить по блицу.

Я говорю не о своей практике, а о практике вообще. Поймите, есть большая разница между теми очными турнирами, что организовывались по кингчессу в 90-е годы и теми, что организовываются между участниками одного сайта, например, игейма. В первом случае это были люди во большинстве друг с другом не знакомые. А вот игеймовцы шли на турнир не столько из-за призового фонда, сколько из-за возможности встретить вживую людей, с которыми уже долгое время общаешься виртуально. И вот эта причина заставляла людей приходить на турниры массово, даже приезжать из других городов, чтобы оплатить проживание в базе на 2 дня, пообщаться, поиграть в шахматы и затем разъехаться. То есть они не только не искали материальной выгоды для себя, а даже наоборот - вкладывали средства в поездку на турнир. И это достаточно большой опыт организации игеймовских очников. Он говорит о многом.

Поэтому я говорю, что для того, чтобы организовать нормальный очник, нужен не столько солидный призовой фонд, сколько хорошая раскрутка сайта и благоприятная атмосфера общения на нём. И я сильно сомневаюсь, что блиц привлечёт гораздо больше народу. Дело в том, что народу на сайте в принципе мало, мало кто его находит в поисковиках. И блиц здесь не при чём абсолютно. Нормальная посещаемость - это одновременно человек 50-100. Вот тогда среди них через некоторое время и можно организовать массовый очник.

Цитата: Michael Strelkov

Нормальная посещаемость - это одновременно человек 50-100.

Есть примеры шахматных сайтов с такой посещаемостью? Если можно - пришлите ссылки личным сообщением. Буду изучать успешные проекты.

Конечно, есть. Взять хотя бы тот же игейм. Там даже ночью около 50-и человек одновременно всегда было. Я думаю, что любой сайт из первой десятки Яндекса имеет как минимум такую же посещаемость. Я уже молчу про "Планету".

Вот сайт battle-chess.ru там принцип такой же как здесь только ход сразу отображается без всяких предросмотров.Получается что и онлайн играть можно.

Цитата: Michael Strelkov

Конечно, есть. Взять хотя бы тот же игейм. Там даже ночью около 50-и человек одновременно всегда было. Я думаю, что любой сайт из первой десятки Яндекса имеет как минимум такую же посещаемость. Я уже молчу про "Планету".

Что значит одновременно ?
У нас на сайте, количество человек, находящиеся на сайте означает, количество человек, которые проявили активность за последние 5 минут.
Можно сделать не 5, а 15. Тогда цифры больше будут. Правда суть от этого не изменится.
В последнее время на игаме было 800-900 посетителей в сутки. У нас сейчас не менее 150. Правда, на игаме намного больше было постоянных активных игроков. Там на одного посетителя в сутки приходилось в среднем 80-100 просмтров страниц. У нас около 20.
В яндексе мы стоим во второй десятке. Уверенно на 18-м месте (по запросу ШАХМАТЫ).
Сейчас зашел на яндекс ввел ШАХМАТЫ и посмотрел что он выдал в первой десятке.
Есть игровой сайт с посещаемостью около 350 человек в сутки.
Как видите, до показателей игаме не дотягивает.
Тут дело не только в поисковиках.

Я веду шахматные рассылки:
http://subscribe.ru/catalog/sport.others.chess http://subscribe.ru/catalog/sport.others.game
http://subscribe.ru/catalog/sport.others.mate2mov...
http://subscribe.ru/catalog/sport.others.mate3mov...

Еще есть дублирующие рассылки на других каналах рассылок.
Общая численность подписчиков не менее 5000 человек.
Я им неоднократно рассказывал и о кингчессе, и о сайте.
Но, видимо, это их не очень заинтересовало.
Ведь если бы 10% от этого числа стало постоянно пользоваться сайтом, то мы бы шагнули далеко вперед.
Значит сайт в таком виде, это не совсем то, чего желают увидеть люди.
Нужно расширять функциональность сайта. И он-лайн игра и будет таким расширением.

Кстати, вот критика в адрес нашего сайта:
http://obninskchess.ru/forum2/viewtopic.php?t=3015

Люди высказываются о том, что они хотят увидеть.

Михаилу:
Планета - он-лайн сайт. Он скорее для блица. Нельзя его сравнивать с сайтом по офф-лайн игре. На БЕРЕГЕ тоже бывает по 300 человек в он-лайне.

Цитата: poedinok

Вот сайт battle-chess.ru там принцип такой же как здесь только ход сразу отображается без всяких предросмотров.Получается что и онлайн играть можно.

Я могу понаделать разных примочек. Будет как-нибудь отображаться, что Ваш соперник сделал ход. При этом не будет требоваться перезагрузки страницы. Такое есть на многих сайтах.
Но, я считаю, что офф-лайн должен быть отдельн, он-лайн отдельно. Они должны быть в разных зонах. И мешать их не нужно.

Мне так нравятся фантазии Михаила насчет сумасшедшей посещаемости игейма и бескорыстной массовости очников, что с удовольствием жду его новой иинформации на эту тему. Но хочу малость уточнить, что происходило на самом деле в 90-х. Когда я организовывал первые турниры по кингчессу в ЦШК, то на 1-й чемпионат с призовым фондом 25 тыс р. пришло 9 человек, большинство из шахматного клуба "Феникс", хорошо знающие друг друга. И в дальнейшем они всегда спрашивали меня: "А какой призовой фонд?" Был однажды в "Лужниках" анекдотичный случай: когда я записывал новичков в престижный турнир с мастерами, ко мне подошел застенчивый парнишка, попросил объяснить правила, а потом спросил... про призовой фонд! Но вспоминаются действительно непризовые турниры. На один из них пришел мг Игорь Зайцев, но только ради знакомства с новой игрой. В других турнирах встречались сборные "Феникса" и ЦШК, а также сборные Москвы и Зеленограда: выясняли, кто же все ж сильнее? Но это не желание пообщаться, а просто азарт.

Тем не менее, нельзя недооценивать желание людей лично встретиться и пообщаться. У меня есть опыт организации очных турниров, правда не по шахматам, так вообще ни у кого вопрос не возникал про призовой фонд!

Когда люди длительное время общаются через интернет, рано или поздно им захочется встретиться в обычной жизни, посмотреть друг на друга. На openchess этого пока не наблюдается, потому что наш сайт создан совсем недавно.

IGame существует много лет, там этот эффект выражен гораздо сильнее. Я нашёл в интернете группу бывших игроков игейма, которые создали форум на бесплатном хостинге для общения друг с другом. Ждут, когда игейм снова заработает. А пока фотки свои выкладывают, общаются.

В своем городе нет особых проблем для общения. Другое дело общение с иногородними. Тут без спонсорства не обойдешься. Но и в пределах города, если появятся новые именитые шахматисты, то потребуется призовой фонд. Я был удивлен, насколько бескорыстны шашечные мастера и гроссмейстеры России. Когда я их познакомил с моими "московскими" и "президентскими шашками", они в моем присутствии бросали играть в обычные шашки и переключались на эти новые виды. Играли с личными взносами, но они тратились на последующее застолье, ради общения. Жаль, что эти шашки не вхожи на наш сайт: они очень азартны, логичны и не тривиальны. А главное - бескомпромиссны: в президентские шашки за всю их историю не зафиксировано ни одной ничейной партии! А у именитых шахматистов нет такого подхода к беспризовым играм. В кингчессе, правда, были исключения, когда в турнире играли школьники или все желающие, вне зависимости от возраста и квалификации.

Это не мои фантазии, а реальная статистика. На игейме, как и на опенчессе, вёлся учёт одновременного посещения по активности за последние 5 минут. Эти цифры можно было видеть на главной странице сайта. 100-200 человек одновременно - таковы были цифры. Это не мои фантазии.

Вот Синельников не знает, а говорит. В бытность игейма было организовано несколько массовых очников в Москве и в Питере. Никаких сумасшедших призов там не было. Тем не менее приезжали люди из разных городов, платили деньги из своего кармана за проезд и за проживание. И народу было очень много. Или это тоже мои фантазии? Нет, это факт! И по этому факту есть куча отчётов и фотографий. Можете спросить Катю - она была на 1-м московском очнике игеймовцев - сколько было там народу из Москвы и из других городов? Пришлось делать три общих памятных снимка, чтобы уместился весь народ. Зачем Вы меня обвиняете в фантазиях, если сами ничего этого не знаете? Именно общение привлекает людей, а не спонсорские призы.

Вот, пожалуйста, ссылка на отчёт о 1-м московском очнике игеймовцев:
http://www.caravan.ru/~stork/zoo/meetings/20051104...

Обратите внимание на личный зачёт: 32 участника и 12 команд. Как видно, спонсор был, были и небольшие призы для победителей. Но ехали-то ребята совсем не ради призов.

А вот отчёт об игеймовском очнике в Тольятти:
http://terra.4bb.ru/viewtopic.php?id=50

Заметьте, в Тольятти. И спонсора как такового не было! Скинулись ребята по 20 рублей, и победитель получил в итоге 70 рублей. И тем не менее, удалось организовать массовый очник. Например, Паша ДельПьерро и автор статьи Гошка - питерские. А Эмиль и Степан - это москвичи. Причём, Степан, между прочим, инвалид. Это ж за какие-такие спонсорские призы он поехал в Тольятти? Очевидно, что мотивация у игеймовцев была совершенно другая.