В этой теме будет идти обсуждение "Восьмого личного первенства сайта по кингчессу".

Положение о проведении первенства: http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=52

Состав специальной комиссии:
1. Kais - председатель
2. harvi

Организаторы: lnozdrachev (главный), Michael Strelkov

Состав участников первенства:
1. lnozdrachev (Лошадью ходи) - 2003
2. Leonid (Форсаж) - 1814
3. Denis Danilin (Москва-Кингчесс) - 1814
4. Didelis - 1754
5. kuvanich (Москва-Кингчесс) - 1709
6. invar (Лошадью ходи) - 1690
7. Kais - 1679
8. krasest - 1631
9. Xar (Сибирь) - 1627
10. Vasilich (Воины) - 1625
11. igumnov (Сибирь) - 1601
12. quzh (Питер) - 1535
13. evgenius (Форсаж) - 1527
14. Migel (Сибирь) - 1526
15. Doc (Лошадью ходи) - 1522
16. warrier (Питер) - 1520
17. vfhbyf - 1506
18. petr1 (Сибирь) - 1496
19. Sergei13 (Форсаж) - 1471
20. jgyar (Сибирь) - 1303

Средний рейтинг участников - 1618

==========================

Группа А: Турнир № 3108

Группа Б: Турнир № 3109

Из каждой группы выходят по 3 чел. Финал играют 6 чел.

Финал: Турнир № 3150

Денис, и убери, пожалуйста, результат этой партии в турнирной таблице.

Цитата: looser

Мой подход, автора игры сразу в финал. Если есть желание и возможность. с корысной цклью, популяризации игры.

Володя, перестань писать всякие глупости даже со смайликами.
Лучший вариант, на мой взгляд, при 20 участниках был бы, как раз финал из 9 человек: по 4 из каждой группы и девятый без предварительного отбора - чемпион прошлого года Леонид Ноздрачев

Создал Партия № 57397 Kuvanich - Xar.
Теперь надо, чтобы Денис как-то сделал её турнирной.

Чемпиона предыдущего года надо освободить от предварительного отбора: он уже заслужил право играть в финале!

Сообразил, вроде. Проверяйте!

Извините, что влезаю. Можете игнорировать моё предложение. Просто хочу посоветовать. Зачем устраивать финал из 6 участников? Возникают проблемы с цветом партий, они будут не равны. Намного проще будет ввести в финал седьмого участника. Пусть им станет тот, кто покажет лучший результат из числа тех, кто не попал в финал напрямую. Это будет сделать легко, т.к. группы равноценные и сравнение будет корректным. Это придаст турниру дополнительную остроту в борьбе за седьмое место.

для такого состава 6 в финале-нет интриги. 5 финалистов уже известны (кто поспорит)

Цитата: Tony

Извините, что влезаю. Можете игнорировать моё предложение. Просто хочу посоветовать. Зачем устраивать финал из 6 участников? Возникают проблемы с цветом партий, они будут не равны. Намного проще будет ввести в финал седьмого участника. Пусть им станет тот, кто покажет лучший результат из числа тех, кто не попал в финал напрямую. Это будет сделать легко, т.к. группы равноценные и сравнение будет корректным. Это придаст турниру дополнительную остроту в борьбе за седьмое место.

Если лучшим будет состав финала из нечетного числа финалистов, то справедливей и логичней было бы определить его в 9 человек. Логичне потому, что именно так и было бы , если бы состав участников был всего на 1 человека больше. А справедливей, потому что ряд сильных кингчессоров включатся в борьбу за выход в финал и не будет, как заметил Андрей, 5 финалистов (а мне кажется даже все 6) уже заранее известны

Цитата: harvi

Сообразил, вроде. Проверяйте!

Денис, спасибо! Все восстановилось и в партии, и в таблице.

Цитата: Tony

Извините, что влезаю. Можете игнорировать моё предложение. Просто хочу посоветовать. Зачем устраивать финал из 6 участников? Возникают проблемы с цветом партий, они будут не равны. Намного проще будет ввести в финал седьмого участника. Пусть им станет тот, кто покажет лучший результат из числа тех, кто не попал в финал напрямую. Это будет сделать легко, т.к. группы равноценные и сравнение будет корректным. Это придаст турниру дополнительную остроту в борьбе за седьмое место.

Это справедливо для шахмат. А в кингчессе цвет не имеет значения.

Цитата: Kais

Если лучшим будет состав финала из нечетного числа финалистов, то справедливей и логичней было бы определить его в 9 человек. Логичне потому, что именно так и было бы , если бы состав участников был всего на 1 человека больше. А справедливей, потому что ряд сильных кингчессоров включатся в борьбу за выход в финал и не будет, как заметил Андрей, 5 финалистов (а мне кажется даже все 6) уже заранее известны

Я насчитал десять явных претендентов за место в шестерки, а еще есть темные лошадки игроки чей рейтинг может быть сильно занижен. Как раз сейчас борьба в группах ожидается достаточно острая, а в финале не будет явных аутсайдеров.

Цитата: lnozdrachev

Это справедливо для шахмат. А в кингчессе цвет не имеет значения.

Не знал, сори. Предложение снимается. Витор Александрович, а что, для сильных кингчессоров тоже не имеет значение цвет? Мне действительно интересно.

Цитата: Tony

Не знал, сори. Предложение снимается. Витор Александрович, а что, для сильных кингчессоров тоже не имеет значение цвет? Мне действительно интересно.

Как показали игры на высоком уровне - не имеет.

Спасибо. Очень интересно.

Цитата: lnozdrachev

Я насчитал десять явных претендентов за место в шестерки, а еще есть темные лошадки игроки чей рейтинг может быть сильно занижен. Как раз сейчас борьба в группах ожидается достаточно острая, а в финале не будет явных аутсайдеров.

Даже, если можно насчитать 10 претендентов, то почему 4 из них должны остаться потом вне игры Если будет 9 или пусть 8 участников - финал станет еще интереснее
Кстати, и для тех, кто не попадет в финал желательно было бы продолжить игру между собой.