Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Кингчесс
Восьмое личное первенство сайта по кингчессу
Автор Сообщения
27.12.2016 в 22:55
lnozdrachev


Цитировать
В этой теме будет идти обсуждение "Восьмого личного первенства сайта по кингчессу".

Положение о проведении первенства: http://www.openchess.ru/meropr00.php?nom=52

Состав специальной комиссии:
1. Kais - председатель
2. harvi

Организаторы: lnozdrachev (главный), Michael Strelkov

Состав участников первенства:
1. lnozdrachev (Лошадью ходи) - 2003
2. Leonid (Форсаж) - 1814
3. Denis Danilin (Москва-Кингчесс) - 1814
4. Didelis - 1754
5. kuvanich (Москва-Кингчесс) - 1709
6. invar (Лошадью ходи) - 1690
7. Kais - 1679
8. krasest - 1631
9. Xar (Сибирь) - 1627
10. Vasilich (Воины) - 1625
11. igumnov (Сибирь) - 1601
12. quzh (Питер) - 1535
13. evgenius (Форсаж) - 1527
14. Migel (Сибирь) - 1526
15. Doc (Лошадью ходи) - 1522
16. warrier (Питер) - 1520
17. vfhbyf - 1506
18. petr1 (Сибирь) - 1496
19. Sergei13 (Форсаж) - 1471
20. jgyar (Сибирь) - 1303

Средний рейтинг участников - 1618

==========================

Группа А: Турнир № 3108

Группа Б: Турнир № 3109

Из каждой группы выходят по 3 чел. Финал играют 6 чел.

Финал: Турнир № 3150


Сообщение редактировалось 19.09.2017 в 23:12 пользователем Doc
Страница 7Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | След. |
13.01.2017 в 18:38
Leonid

Цитировать
Буду рад за вас, если ваша точка зрения поможет вам хорошо сыграть в турнире!
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
13.01.2017 в 18:53
jgyar



Цитировать
Цитата: Leonid
Буду рад за вас, если ваша точка зрения поможет вам хорошо сыграть в турнире!

Ну а я желаю Вам,не попасть в просак в турнире с Вашей точкой зрения.
Я на много не претендую,а Вам играть за призы скорее всего.
14.01.2017 в 00:02
Doc



Цитировать
Цитата: kuvanich
Давно эту позицию я видел, однако, хотелось бы сыграть настоящую партию. Эта возможность технически осуществима?


Валерий Николаевич, а вы не могли случайно короля поставить на f4, а хотели, допустим на f1?
14.01.2017 в 01:53
looser



Цитировать
Я думаю, что там, где на диаграмме стоит король (то есть, на f4), скорее всего подразумевалась там пешка (!). А сам король предполагался в другом месте. Но ход случайно прошел. Поэтому так и вышло в партии.

Наверное обоим игрокам эту ситуацию стоит обсудить между собой и с организатором. Вполне возможен и технический сбой. И рефлекторная ошибка. Но сами решите, что случилось, переиграть ли партию или что. Наверное на общий форум выносить это не стоит. Зачем разные версии и обсуждения?


Сообщение редактировалось 14.01.2017 в 02:02 пользователем looser
14.01.2017 в 02:02
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser
Я думаю, что там где на диаграмме стоит король (на f4), скорее всего подразумевалась там пешка. А сам король предполагался в другом месте. Но ход случайно прошел. Поэтому так вышло.

Наверное обоим игрокам эту ситуацию стоит обсудить между собой и с организатором. Вполне возможен и технический сбой. И рефлекторная ошибка. Но сами решите, что случилось, переиграть или что. Наверное на общий форум выносить это не стоит. Зачем версии и обсуждения?


Вот поэтому перед отправкой хода я всегда жму предпросмотр. Мало ли что!
14.01.2017 в 02:08
looser



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov


Вот поэтому перед отправкой хода я всегда жму предпросмотр. Мало ли что!


Абсолютно верно!


Сообщение редактировалось 14.01.2017 в 07:17 пользователем looser
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
14.01.2017 в 03:16
harvi



Цитировать
Проверку выполнил, клоны не обнаружены.
14.01.2017 в 03:43
kuvanich



Цитировать
Была веерная выставка белых с королем на e1 во всех партиях. Могу заверить, что на f4 ничего не ставил. Анализ позволяет утверждать, что сбоя не было, так как произошла ошибка в двух символах с e на f (добавление двоичного разряда) и с 1 на 4 (сдвиг разряда). Замена произошла скорее всего аналогично действию каких то редакторов, которые не пропускает некоторые комбинации окончаний. Это возможно например при работе с планшетами. Мое предложение - дублировать выставку текстом. Далее, желательно сопернику выражать сомнение при очевидной критической ошибке. Моя просьба при согласии соперника - начать заново партию, иначе у нас на 1 партию будет меньше.
14.01.2017 в 06:26
looser



Цитировать
Возможно, Вы как программист дали близкое к истине объяснение. Скорее всего так. Очень похоже на технический сбой. (Но Вы же не с планшета сейчас играли? И сбой крайне не типичный, но возможный, были ли прецеденты и примеры?). А может это просто рефлекторная ошибка? Сейчас Важно, как соперник расценит: Засчитать ли результат? Сыграть ли партию заново? или решить ситуацию с помощью дополнительных партий.

Конечно, такая совсем неполноценная партия вообще никому не нужна. И даже Вашему сопернику. Но обсудите все и с соперником по игре, и с рекомендациями спецкомиссии турнира, и с организатором турнира. Как быть в этой ситуации (интересной и для администрации сайта, в качестве исправления программных ошибок).

Такую выставку по человечески трудно сделать, просто невероятно, может только тот, кто первый раз играет в кингчесс. Рефлекторная ошибка могла иметь место. Технический сбой более вероятен. Но лучше это обсудить и с составом спец комиссии, и составом организаторов турнира. И выслушать мнение этих 4-х человек.
Это Леонид Ноздрачев, Каис, harvi, Михаил Стрелков.

Ну и как-то разрешить эту ситуацию и желательно в положительную сторону, надеюсь.
Такие партии совсем не украшают турнир. (Но ведь ход имел место быть, каким-то образом, все таки. )

Что порекомендует коллегия по этому поводу? Тем более, что засчитывать поражение в турнире не логично, когда партия больше трех ходов даже не сохраняется в архиве, по правилам сайта? Поражения даже никто не увидит больше никогда, эту самую и к тому же весьма поучительную партию для новичков.

Желательно как то в положительную сторону разрешить эту ситуацию, может быть? А то получится: поражение без самой партии, весьма странновато. Поражение есть, а партии нет. Не логично.

.......

Что скажут Леонид Ноздрачев, Каис, harvi, Михаил Стрелков?
Организаторы и спец комиссия, какие рекомендации? С учетом того, что партия в архиве даже не останется (правило сайта, партии менее трех ходов в архиве не сохраняются - но получается так, что поражение в турнире есть, а самой партии то и нет, мистификация и сомнения, для не знакомых с нашим сайтом). Как может быть поражение в турнире без самой партии, а где ходы посмотреть тогда? Если поражение, то все ходы должны быть записаны, не только результат.

Очень сложная и неоднозначная ситуация. Для этого и нужна комиссия, организаторы и эксперты. Я лично за то, чтобы была игра, а не такая партия. Ну или партнеры по игре договорятся сами переиграть. Хотя это турнир и ходы сделаны. Влияет на распределение мест.

Ну или, это договорняк.


Сообщение редактировалось 14.01.2017 в 10:45 пользователем looser
14.01.2017 в 10:54
kuvanich



Цитировать
Я не программист, а скорее физматик, работающий только с планшетом в редакторе Hancom office + Wi-Fi. Меня удивляют факты, когда вместо подписи "ВН" адресат получает иногда "В.", и озадачивает выборочный сбой из 5 одинаковых выставок.
14.01.2017 в 11:19
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: kuvanich
Мое предложение - дублировать выставку текстом.

Моё предложение: перед отправкой хода нажимать кнопку "Предпросмотр". Особенно это актуально для кингчесса, где неверная выставок даже одной фигуры может всё испортить.

В данном случае нужно попросить Дениса проверить, были ли сбой. Если сбоя не было, значит, увы, партия засчитана. Не знаю, есть ли техническая возможность у Дениса её восстановить, если стороны придут к взаимному согласию...
14.01.2017 в 11:31
looser



Цитировать
Влерий Николаевич, партии то все равно нет в архиве, договоритесь с партнером-соперником, со всеми организаторами.

Нонсенс - результат в партии, когда просто нельзя посмотреть ходы. Таков сайт. Проговорите со всеми, с организаторами. Каким образом сделать лучше.

Ну формально ходы сделаны, но ситуация не однозначная явно. Пусть там КООП, организаторы рассмотрят. Это исключительная ситуация. Возможно найдется компромиссное решение, каким-то образом сделать в позитив. Может быть не просто переиграть. А как бы дополнительную партию. Но в плюс чтобы, в интересах игры и турнира.

Вполне реален технический сбой, ну только если Ваш партнер по игре сильно возражать не будет. Или на договорняк сильно смахивает.


Сообщение редактировалось 14.01.2017 в 11:37 пользователем looser
14.01.2017 в 11:42
looser



Цитировать
Конечно нужно предпросмотр нажимать. Конечно ходы сделаны, но самой партии нет. И сама ситуация неоднозначная, больше зависит от вашего партнера по игре. Удовлетворит ли его такая победа? А внешне смахивает на договрняк некий. Ну сами смотрите. Сомнительная ситуация очень во многих отношениях.


Сообщение редактировалось 14.01.2017 в 11:53 пользователем looser
14.01.2017 в 11:44
looser



Цитировать
Для подобного и нужны все эти комиссии, эксперты и организаторы, для исследования, было ли нарушение. В очень странной ситуации. Партии без второго хода. Это прецедент.
Здесь много вопросов и нет ответов. Вот и разбирайтесь. Как так получилось, что партия в один ход завершилась. Мне не ясно.
И при этом ее нет в архиве. И на рейтинг не влияет.
Умысел? В чью-то пользу в турнире? Отменить тогда партию просто и обоих удалить.
Это явно не нормальная ситуация, требующая внимания со всех сторон.

Это смахивает на договорняк и подарок очка без потери рейтинга. Может они ставки просто сделали на бабло? А потом сказки рассказывают.


Сообщение редактировалось 14.01.2017 в 11:55 пользователем looser
14.01.2017 в 12:43
kuvanich



Цитировать
Договора не было. Кстати, кнопка "предпросмотр" часто не действует. Хотелось бы услышать что нибудь от соперника Хаг.
Страница 7Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
0 игроков
Всего: 102 (0)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100