Человек, не являющийся профессиональным шахматистом и не имеющий шахматных званий выиграл вслепую у Рыбки 4 с очень авторитетным жюри. http://vikna.stb.ua/news/2011/4/27/59325/

Цитата: Mah_no

...Итак, смотрим партию №1 (Слюсарчук играл белыми). Доходим до хода черных №10... и удивляемся. В этой позиции еще не кончилась дебютная книга Рыбки. Теоретический ход - 10...bc. Рыбка должна сыграть только так и никак иначе, потому что разветвлений на данном ходу в теории нет. Однако программа неожиданно берет слоном 10 ...Bc6, получая сразу серьезный +/- (по оценке движка) и полностью отдавая инициативу в руки белых. Я проверил без учета дебютной книги. Ход 10...Bc6 не выбрал бы и сам движок, поскольку нормальный ход 10...bc сохраняет равенство. Далее я посмотрел статистику партий в этой позиции по базе...

Это весь комментарий???)))
Так какой у Вас "движок"?)

Цитата: Michael Strelkov

Всё так, конечно, но уровень игры Слюсарчука настолько низок, что даже после слабого 10-го хода Рыбка всё равно без проблем его бы раздала. Тут дело не только в этом. Скорее всего была заранее выучена партия, в которой Рыбка ранее проиграла, скажем, тому же Науму, а затем эта партия была воспроизведена на публике. Разумеется, чтобы не было сбоев, дебютную книгу усекли так, чтобы движок мог играть только один вариант. Наверняка в качестве подстраховки были у Слюсарчука и суфлёры. Учитывая, что в матче на самом деле играла одноядерная версия Рыбки на довольно низкой скорости, а не многоядерная, как изначально заявлялось, обыграть её при помощи какой-нибудь топовой проги на сильном железе не составляло труда. Так что вариантов для обмана могло быть несколько. Главное, что оператором Рыбки был человек Слюсарчука, и готовила Рыбку к матчу команда Слюсарчука. А уж они-то могли подкрутить у неё что угодно. И нет, по большому счёту, смысла однозначно отвечать на вопрос, как именно был осуществлён обман. Факт в том, что он имел место быть. И это главное.

Слова, слова, слова...
Нет у вас, господа читеры, комментариев. Ваша "железяка" проиграла вчистую...
И, что главное, теперь виден результат использования шахматных прог...Читер уже не воспринимает шахматные партии. И, даже более того, он, читер, их просто не понимает...
Прога проиграла - это факт и вы не можете с этим смириться...
Тогда напишите новую программу, гораздо сильнее проигравшей, что вам мешает?)

Цитата: Alessa

))) Вы не умеете комментировать шахматные партии... Какой шахматной программой играете?)))

А Вы уже в чем-то напоминаете Алексиса4.
Только он умудрялся в 1 теме на 5-6 критических постов сразу отвечать. К чему это привело...
Угомонитесь!

Цитата: Tezska

А Вы уже в чем-то напоминаете Алексиса4. Только он умудрялся в 1 теме на 5-6 критических постов сразу отвечать. К чему это привело... Угомонитесь!

Эта тема об игре человека с прогой...
Есть что сказать конкретно по партиям, приведённым на форуме?
Видно, что нечего...)

В этом споре нет смысла.Каждый гнет свою линию.По мне так это чистой воды развод(лохотрон проще сказать).У Alessа на этот счет свое мнение.Так пускай каждый остается при своем .. Так если будем продолжать то из белого сделаем черное..

Quote=VALIKO .По мне так это чистой воды развод(лохотрон проще сказать).

Совершенно справедливо.
И заметьте как называются те, для кого этот лохотрон запущен.

Цитата: VALIKO

В этом споре нет смысла.Каждый гнет свою линию.По мне так это чистой воды развод(лохотрон проще сказать).

И по реакции на него сразу видно, кто лох, а кто нет.

Цитата: Alessa

...Это весь комментарий???))) Так какой у Вас "движок"?)

У меня? Никакого никогда не было! Я же написал - использовал звонок другу. Для меня его мнения достаточно, а на Ваше я плевал слюной ядовитой с высокой башни

Мне кажется пора вмешаться модератору. участники дискуссии явно увлеклись.

Цитата: Tony

Мне кажется пора вмешаться модератору. участники дискуссии явно увлеклись.

Если кажется крестится нужно!
С твоим "модераторством" можно вообще форум закрывать.
Сосредоточься на орнитологогическом поприще.

Цитата: Tezska

Если кажется крестится нужно! С твоим "модераторством" можно вообще форум закрывать. Сосредоточься на орнитологогическом поприще.

Метко сказано, коллега!

Цитата: Tezska

Если кажется крестится нужно! С твоим "модераторством" можно вообще форум закрывать. Сосредоточься на орнитологогическом поприще.

В точку

А вот тепрь уже не кажется, а точно надо поудалять высказывания перевозбудившихся "товарсчей".
Alessa, бесмысленно что либо им доказывать. Они на форуме с единственной целью - поругаться.

Цитата: Tezska

Если кажется крестится нужно!

Ну это само собой! Я когда вижу твои сообщения всегда крещусь и приговариваю: "Чур меня, чур меня!"

Тони это у них развлечение такое, пусть развлекаются .Всем давно уже все понятно кроме них.