Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие шахматные темы
Андрей Слюсарчук vs Rybka 4
Автор Сообщения
28.04.2011 в 10:34
Lagha


Цитировать
Человек, не являющийся профессиональным шахматистом и не имеющий шахматных званий выиграл вслепую у Рыбки 4 с очень авторитетным жюри. http://vikna.stb.ua/news/2011/4/27/59325/
Страница 4Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | След. |
29.04.2011 в 12:23
Lagha



Цитировать
Человек все же далеко неординарный. В 9 лет закончил школу и в 18 Московский Медуниверситет (см. Википедию). Так что "примитивным аферистом" его вряд ли можно назвать. Я думаю, что обладая феноменальной памятью, он запомнил несколько (много/очень много) линий игры против Рыбки с определенными настройками. И воспроизвел их по памяти.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
29.04.2011 в 17:03
Nikitos



Цитировать
Может у него и феноменальная память, но он всё же аферист!
29.04.2011 в 18:05
basile73



Цитировать
Цитата: Nikitos
Может у него и феноменальная память, но он всё же аферист!
За пустословие Никита, могут и в суд вызвать
29.04.2011 в 21:36
Michael Strelkov



Цитировать
Однозначно аферист. Проколов в трансляции масса. А в суд вполне можно подать на присваивание себе диссертации, которую написал абсолютно другой человек. Плагиат называется.


Сообщение редактировалось 30.04.2011 в 06:37 пользователем Michael Strelkov
30.04.2011 в 00:02
basile73



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Однозначно аферист. Проколов в трансляции масса. А в суд вполне можно подать на присваивание себе диссертации, которую написал абсолютно другой человек. Плагиат называется.
Что за крики в пустую пещеру? Выиграй суд, докажи вину, а так вороний крик. Все такие публичные высказывания можно собрать и заставить по решению суда выплатить моральный вред "аферисту" (из личной практики юриста). Мавроди долго ходил на свободе, только приговор его чуток притормозил.
30.04.2011 в 10:52
Michael Strelkov



Цитировать
Очень хороший пример про Мавроди. Ему тоже многие верили и несли свои деньги. Сколько лохов он развёл. Вот и Слюсарчук тоже разводит лохов, которые в этом ничего не понимают. Доказательства уже есть. И он никогда не подаст ни на кого в суд, потому что к нему будет куча вопросов, на которые ему никогда не ответить.

Как, например, объяснить, что на мониторе во время трансляции чётко видно, что играет одноядерная 32-х битная версия Рыбки, а не многоядерная 64-х битная, как было заявлено. Очевидный обман Слюсарчука. Вот его за аферу можно привлечь. Он же использует этот матч, чтобы денег попросить на свой институт мозга.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
30.04.2011 в 15:36
Alessa



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Очень хороший пример про Мавроди. Ему тоже многие верили и несли свои деньги. Сколько лохов он развёл. Вот и Слюсарчук тоже разводит лохов, которые в этом ничего не понимают. Доказательства уже есть. И он никогда не подаст ни на кого в суд, потому что к нему будет куча вопросов, на которые ему никогда не ответить.

Как, например, объяснить, что на мониторе во время трансляции чётко видно, что играет одноядерная 32-х битная версия Рыбки, а не многоядерная 64-х битная, как было заявлено. Очевидный обман Слюсарчука. Вот его за аферу можно привлечь. Он же использует этот матч, чтобы денег попросить на свой институт мозга.


Человек обыграл машину, обыграл вслепую...Теперь начинается несусветный крик о том, что это афёра...
Афёра - играть, используя подсказки проги...
И во всех доступных роликах об игре гроссмейстеры, перед началом игры, предсказывали проигрыщ Слюсарчука и говорили вероятную причину проигрыша - нервы(!)
А здесь, вместо дискусса о том, почему же нервы не подвели Слюсарчука, - повальный вопль - афёра...)
Один только Serzh_Kievskiy не поленился(!) и нашёл партию...и не только нашёл, но и стал анализировать(!)...и всё!!!
А теперь в ход пошли мавроди и биты...- это, вообще, - бред...
Понятно, что для читеров это серпом по ...)
И, кстати, в одном интервью Слюсарчук называет кпд работы мозга современного человека - 8% ... Если увеличить кпд хотя бы до 11-12% - это уже будет супермозг!!!


Сообщение редактировалось 01.05.2011 в 01:04 пользователем Admin
30.04.2011 в 17:29
Alessa



Цитировать

Повторюсь...Игра вслепую против машины - это хороший удар по читерам...
Каждый, кто начинает использовать шахматную прогу вместо собственных мозгов обречён...
Обречён на быстрое старение...проблема в мозговой деятельности - слабая активность мозга- деградация тела...
Один из способов развития самого себя - игра без подсказок - интуитивизм...
Это - развитие креативности или завязывание новых нейросвязей в мозге...
Использование шахматной проги ещё вызывает нарушение памяти - отсюда - стресс и, как продолжение, нервные болезни...
И ещё один момент...
Serzh_Kievskiy, а не вы, critik), нашёл ход Слюсарчука, которого нет в базах(я здесь Киевскому верю))- это один из способов заставть программу сбоить...
Это связано с особенностями работы любых программ. И первым нашёл этот метод игры с прогами 13-ий чемпион Мира...
Вы, critik, пострадали от этого метода...я использовал один из ходов Чемпиона против машины в партии против вас...)
И вы сбежали во время поедика со мной! И это было в командном матче!!!Я бы ещё понял, если бы вы время просрочили - обидно новичку проигрывать...)
В общем, пока на форуме только страдания Стрелкова...
Serzh_Kievskiy партию не разбирает..а зря...поучительная партия...


Сообщение редактировалось 01.05.2011 в 02:53 пользователем Admin
30.04.2011 в 17:40
critik



Цитировать
Хотите сыграть, зовите, специально для вас продемонстрирую, на что способна машина...
А там и сверим, что есть что..
30.04.2011 в 17:52
critik



Цитировать
А то складывается ощущение, что ты со мной заигрываешь...)
Хочешь оправдаться и доказать, что ты там играл сам, прокомментируй партию своми словами и объясни смысл каждого своего хода, а иначе это обычное пустозвонство..
30.04.2011 в 18:12
critik



Цитировать
А вообще, если есть сомнения, в том, что я что-то смыслю в шахматах, предлагаю проверить на чесспланет, контроль 2-3 минуты на партию. И все сразу встанет на свои места
30.04.2011 в 18:58
makcum1982



Цитировать
Цитата: critik
А вообще, если есть сомнения, в том, что я что-то смыслю в шахматах, предлагаю проверить на чесспланет, контроль 2-3 минуты на партию. И все сразу встанет на свои места


Мне интересно, на чесспланет боги играют? Такой разрекламированный сайт, а по сути - г...

Проверить, кто есть кто, можно только в реале, и больше нигде. Хватит обманывать людей
30.04.2011 в 19:01
FiLiPCH



Цитировать
Ильдар, а у тебя на шахматной планете какой ник?

Максим, да пошел ты в ... реал.
30.04.2011 в 19:03
critik



Цитировать
Цитата: makcum1982
Проверить, кто есть кто, можно только в реале, и больше нигде. Хватит обманывать людей

Макс, а чего ты тогда в инете делаешь? Не лучше ли тебе в реале играть?
30.04.2011 в 19:05
critik



Цитировать
Цитата: FiLiPCH
Ильдар, а у тебя на шахматной планете какой ник?

bronshtein
Правда, я там очень редко появляюсь.
Филипыч, а Ваш? Может и пересекемся..
Страница 4Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
1 игрок
Всего: 134 (+1)
           Дни рождения
 
           Рекомендуем

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100