Поступило предложение от сайта http://ChessVegas.ru на проведение товарищеского матча по классическим шахматам.
На сайте http://ChessVegas.ru на форуме уже начался прием заявок на участие в матче.
Вот основные позиции по проведению матча:

1. Каждый сайт проводит регистрацию желающих. Количество участников в матче – по минимально набранному на одном из сайтов.
2. Каждый игрок должен зарегистрироваться на обоих сайтах. Одна партия играется на сайте OpenChess.ru, другая – на сайте ChessVegas.ru
3. Партии играются в классические шахматы. Контроль времени - 1 месяц на всю партию. ЭТОТ ПУНКТ ПОКАОБСУЖДАЕТСЯ.
4. Дополнительно (примерно в ближайшие выходные) будет открыта регистрация для желающих выступить за сайт OpenChess.ru в этом матче.

На сайте ChessVegas.ru действует Арбитражная комиссия, которая рассматривает партии на предмет применения компьютерных программ. Поэтому, использование программ нежелательно.

Жду предложений и пожеланий.

Sudarynia.Девушки вы прекрасны,но непостоянны.64korolj.Я служил на корабле СКР-604 в 1988г.п.Завойко и тем кто говорит плохо про службу говорю значит вам не повезло,самых светлых и прекрасных воспоминаний в жизни нетак много и служба на Камчатке останется со мной навсегда

Цитата: BOBROV

Sudarynia.Девушки вы прекрасны,но непостоянны.

А многие ещё и склонны к обобщениям: поссорившись с одим человеком, говорят - вы все такие.

Чего вы тут с Сударыней сделали? Опять обидели?

Обновил страницу турнира - http://www.openchess.ru/meropr4.php .

Кстати,я сейчас просмотрел партии на chessvegase и увидел, что партия Todorov-Greko завершена победой чёрных!Значит у нас есть 2-е очко?!

Молодец Greko, первое очко, взятое чёрными!

Я уже давно собрался временно завязать с активной игрой в инете (времени не хватает), но хотел доиграть все турниры на чессвегасе, в которых записался. Однако в связи с последними действиями администрации не вижу для себя смысла играть дальше, поскольку играть ниже своего уровня не хочу (те, кто меня хорошо знает, а среди них есть известные люди, подтвердили бы, что в турнирных партиях я играл в свою реальную силу, с поправкой на отсутствие цейтнотов),
На чессвегасе, чтобы не рисковать получить бездоказательные обвинения в использовании прог, надо играть не сильнее 1 разряда (при этом желательно не считать варианты дальше 3 ходов), или самому быть арбитром.
В матче с чессвегас-Опенчесс решил сыграть за Опенчесс 1) из солидарности с Сударыней, вынужденной покинуть чессвегас, 2) после очередной зачистки форума чессвегас от всех сообщений (в т.ч. моих), которые не нравятся администратору и кое-кому из модераторов. Не люблю цензуры.
Приношу свои извинения Ван Гогу и drongo за недоигранные партии, а Kolyn – за недоигранный турнир (кстати, респект за хорошую организацию).

Т.н. арбитраж чессвегас продолжает демонстрировать несостоятельность как юридическую (принимая решения о санкциях по партиям, сыгранным, когда никаких запретов на проги вообще не было), так и шахматную. Напустив на себя таинственность и разведя жуткую секретность, они куют страшное оружие против адвансеров (хотя кое-кому из них даже это слово непонятно) с применением самых совершенных суперметодов, доселе не знакомых прочему человечеству.
Долго смеялся, когда увидел, какую из моих партий (http://chessvegas.ru/cgi/chess/chess.pl?cmd=show_board&board_id=22451&time=12324..) они признали сыгранной с программой (причем втихаря, без какого-либо обоснования, не запросив никаких объяснений и комментариев, как это делают на приличных сайтах). Бездарная позиционная игра соперника (особенно, помнится, меня обрадовали его 0-0-0, после чего у черных стратегически полный «жбан»), простая и логичная игра, и добивание в выигранной позиции с помощью несложной тактики, которую приличный игрок обязан уметь посчитать не только в домашних условиях. В этой партии черные могли смело сдаваться на 22 ходу.
Видимо, играть грамотно и считать дальше, чем на 3 хода вперед, – это признаки использования программы.
Что касается состава арбитража, который может кому-то показаться авторитетным, то давайте посмотрим:
Воробей – и игрок слабенький, и как человек полностью соответствует своему нику
Алик_51 – не играл с ним, но 1 разряд – не впечатляет
Tony – именует себя мастером, мой земляк, уехал из республики в возрасте за 30, не будучи даже кмс, мастера никогда не выполнял, в рейтинг-листе ФИДЕ его нет (кстати, Я-Чуд там есть), но играет на удивление очень «плотно»
galan – действительно хороший игрок, но уже давно отсутствует на сайте
rodion – в игре изобретателен, но авантюрен, много позиционных ошибок, на сайте появляется эпизодически, вряд ли активно участвует в арбитраже
malhecho – рейтинг в блице соответствует «заявленному» четвертому разряду, а общий рейтинг на почти на 500 ед. выше – интересно, как это у него получается
Wax – в практической игре слабоват (уж извини), хотя в викторине Сударыни выступил очень достойно (кстати, в отличие от Тони и Воробья)
Для меня такой арбитраж неавторитетен.

Приношу свои извинения, что был вынужден несколько нарушить правила форума, но я не смог создать новую тему в "правильном" разделе - стажа нахождения на сайте не хватает.
Разместил здесь, т.к. про матч ОЧ-ЧВ в сообщении тоже есть
Кстати, удачи все и интересной игры всем участникам матча. Я свои партии уже завершил

Цитата: andrew12

Я свои партии уже завершил

Не просто завершил, а выиграл обе партии. Блестящий результат! Поздравляю!

Приношу свои извинения за долгое отсутствие.
Уикэнд выдался напряженным.
Спасибо игрокам за победы !
Спасибо Харви за обновление новостей матча !

В матче есть проблемы, вылившиеся в то, что еще на в 4-ех парах не начались партии. Мы ждем разрешеняи ситуации до конца понедельника. Псоле чего будем принимать какие-нибудь меры.
Возможно, что игроков не получивших противников, а их оказалось по два от каждого сайта, мы сведем друг с другом.

После решеняи этих проблем Я ОБЯЗУЮСЬ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНУЮ ТАБЛИЦУ МАТЧА.

Полностью солидарен с andrew12 (поздравляю с победой!) и понимаю его возмущение. К счастью в этом плане опенчесс выгодно отличается. Здесь не преследуют сильных шахматистов. Каждый решает сам, играть ему в обычном турнире или в турнире без программ. И никакая комиссия не может бездоказательно наказывать игрока и срубать ему рейтинг.

Цитата: Michael Strelkov

Полностью солидарен с (поздравляю с победой!) и понимаю его возмущение. К счастью в этом плане опенчесс выгодно отличается. Здесь не преследуют сильных шахматистов. Каждый решает сам, играть ему в обычном турнире или в турнире без программ. И никакая комиссия не может бездоказательно наказывать игрока и срубать ему рейтинг.

Прямо "свободу Анджеле Дэвис"

Здесь и прогеров не запрещают. Делай, что хочешь, играй с любой прогой. Это только приветствуется.

Цитата: Michael Strelkov

Каждый решает сам, играть ему в обычном турнире или в турнире без программ. И никакая комиссия не может бездоказательно наказывать игрока и срубать ему рейтинг.

Чего демагогию разводить? Турниров "без программ" - один по кингчессу, второй по шахматам, да и то они появились после того, как я неожиданно обнаружил, что здесь играют адвансеры. ВСЕ! Остальные турниры на запрещают применение прог.

НорманХант, у вас в сообщении все или всё?
Уважайте букву "ё".

Цитата: NextLeader

НорманХант, у вас в сообщении все или всё? Уважайте букву "ё".

Пардон, получилась двусмысленность, не обратил внимания. Конечно, "ВСЁ!" (в смысле всего два указанных турнира).