Поступило предложение от сайта http://ChessVegas.ru на проведение товарищеского матча по классическим шахматам.
На сайте http://ChessVegas.ru на форуме уже начался прием заявок на участие в матче.
Вот основные позиции по проведению матча:

1. Каждый сайт проводит регистрацию желающих. Количество участников в матче – по минимально набранному на одном из сайтов.
2. Каждый игрок должен зарегистрироваться на обоих сайтах. Одна партия играется на сайте OpenChess.ru, другая – на сайте ChessVegas.ru
3. Партии играются в классические шахматы. Контроль времени - 1 месяц на всю партию. ЭТОТ ПУНКТ ПОКАОБСУЖДАЕТСЯ.
4. Дополнительно (примерно в ближайшие выходные) будет открыта регистрация для желающих выступить за сайт OpenChess.ru в этом матче.

На сайте ChessVegas.ru действует Арбитражная комиссия, которая рассматривает партии на предмет применения компьютерных программ. Поэтому, использование программ нежелательно.

Жду предложений и пожеланий.

И не только прокуратура. Сам Михаил постоянно утверждает, что заявления о том, что шахматисты не пользуются прогами доказать невозможно. А я думаю, что есть только один способ доказательства. Если бы Михаил сразился бы с Филипычем очно с любым контролем времени, то не смог бы выиграть у него ни одной партии

О!!! Ребята у вас на сайте оказывается тоже не о всем можно сказать, понятно. Обязуюсь в чужой огород больше не лезть Всего хорошего

Цитата: BOBROV

О!!! Ребята у вас на сайте оказывается тоже не о всем можно сказать, понятно. Обязуюсь в чужой огород больше не лезть Всего хорошего

Поясните, о чём вы?

Чтобы делать такие заявления, надо хотя бы приблизительно знать уровень игры Филипыча в реале. Иначе это просто не более, чем очередная провокация Каиса, чтобы снова поцапаться со мной.

Сообщения никуда не пропадают. Просто время на форуме передвинулось назад. А новые сообщения выстраиваются по времени и дате - вот они и опускаются вниз, за теми сообщениями, которые были вчера, когда время на форуме было неправильным. Сегодня ближе к вечеру всё должно нормализоваться.

FiLiPCH Я постоянно хочу об этом сказать,просто не находил нужных слов,ведь не знаю как но наверно шестым чувством чувствуеш кто играет с тобой,одно дело живой человек,а другое дело человек принявший допинг в виде проги и пытающийся доказывать,какой я честный Приведу пример такой играл с человеком в шахматы шли на равных потом я начал вроде отрыватся,я часто зеваю,но тут игра была принципиальная и над каждым ходом думаю,сразу скажу в какой-то момент почувствовал,незнаю как передать это ощущение вроде тебя танком переежают и ничего не можеш сделать потому,что ты оказывается в запорожце сидиш Так вот Михаил и Сударыня не может человек играющий на твоем уровне просто выдавить тебя и у тебя потом ощущение что по тебе проехали катком Михаил обьясните мне какая наука это шахматы чтоб играть программой, что проверяем интелект машины или свой. Я не получаю никакого удовольствия выигрывая у своего сына который только научился фигуры переставлять,или это тоже можно обьяснить научными изысканиями

Знакомо это ощущения котка. Когда неудачно разыграешь дебют например.

Цитата: FiLiPCH

Знакомо это ощущения котка. Когда неудачно разыграешь дебют например.

Нет Филипыч это не дебют,- это ощущуние человека за сорок который вспоминает себя 5 летним пацаном ,которому показали конфету но не дали. И ты взрослый человек засыпая думаеш вроде не ошибался ,но каток не остановил

BOBROV. Бывает и ниже твоего уровня выигрывает. Причём до этого, ты с ним играл на разных сайтах и соперник всегда тебе проигрывал. Я сейчас с таким соперником партию веду и проигрываю её. Обидно, конечно. Но бросать обвинения только по своим ощущениям тоже не стоит. Как бы там ни было польза от такой игры всё равно есть: думать никогда не вредно. Ты играя против проги, повышаешь свой уровень игры. Это помогает в очных партиях. А расстраиваться по поводу проигрышей или потери рейтинговых очков в интернете не стоит. Пусть тешится! Я таких заношу в свой чёрный список и больше играть с ними отказываюсь. А если уж мне придётся с ним играть, я тоже включу программу. И совесть меня мучать не будет.

Дорогая Сударыня постараюсь разобраться в Вашей ярко выраженной женской логике, как можно вежливее. Вы сначала пишете, что бросать обвинения в использовании прог по своим ощущениям не стоит. А в конце говорите, что тех, кто пользуется прогами Вы заносите в черный список и больше с ними не играете. Вы что их ловите с поличным? И сами, чтобы совесть не мучила, включаете программу, если придется играть с таким "программистом". А вдруг он не пользуется прогой? А у Вас всего лишь "ощущение" на этот счет. Вот Михаил подарил Филипычу только пол-очка из двух и уверяет, что такого блестящего результата в игре с кмс добился, не используя проги. И при этом, вместо того, чтобы молча уйти в тень, кокетничает, мол, и я тоже допускал ошибки, т.е. читай - играл бы я без ошибок, так выиграл бы обе партии. Я согласен с Вами, что расстраиваться по поводу проигрыша программе не стоит, но совершенно не согласен, что ее нужно включать, чтобы совесть не мучила. Я знаю, что буду выглядеть нескромно, но все же упомяну, что в турнире без компьютеров, предложенном Admin, я, к своему удивлению,занял первое место, потому что играю в шахматы слабо. Но зато и обрадовался, поняв, что все мы честно сыграли без прог. Поэтому совесть нужна именно для таких турниров!

Спасибо, Kais. Оценила. Это мой личный чёрный список. Есть партии в которых игроки посильнее проигрывают менее подготовленным, но тогда и игрок сам чувствует, что плохо сыграл, наделал ошибок. Мог бы сыграть лучше. В этом случае обиды нет, есть досада на свою торопливость и невнимательность. И есть партии, в которых игрок старается, полностью выкладывается и чувствует, что соперник не может так играть, потому что до этого не проявлял таких способностей или плохо сыграл в дебюте.

Если я подозреваю игрока в нечестной игре, то и моё отношение к нему соответственное.
Так как прямых доказательств нет, то и обвинений быть не может.

Глупости это всё. По переписке идёт игра с равными возможностями. Если из принципа никогда не использовать прогу, то не нужно обижаться и скандалить из-за того, что в серьёзных турнирах будут переезжать танком. Это современные реалии. И это честно, ибо оба соперника имеют одинаковые возможности. Если один из них этими возможностями не пользуется, это его проблемы. Надо понять, что объективно романтические шахматы давно закончились. Осталась жёсткая игра на результат, тем более в заочных шахматах. И никакие призывы к морали здесь не помогут - нужно принимать реальные меры, которые будут работать, т.е. совершенствовать саму игру. Кингчесс - это хоть какой-то выход. А заочные шахматы лучше оставить адвансерам - этот рубеж безнадёжно проигран. Или играйте только с теми, кому доверяете. Иного пути нет.

Если переезжают танком, это ещё не значит, что была программа. Может быть просто соперник хороший аналитик. Заочная игра отличается от очной не только возможностью использовать проги. Здесь ещё есть возможность подолгу анализировать позицию и двигать при этом фигуры по доске, что значительно уменьшает влияние человеческого фактора и увеличивает значение глубокого анализа. Разные это игры. А заносить игроков в чёрный список, ориентируясь на свои личные ощущения - это личное дело каждого.

Цитата: Kais

Вот Михаил подарил Филипычу только пол-очка из двух и уверяет, что такого блестящего результата в игре с кмс добился, не используя проги. И при этом, вместо того, чтобы молча уйти в тень, кокетничает, мол, и я тоже допускал ошибки, т.е. читай - играл бы я без ошибок, так выиграл бы обе партии.

Такую чушь мог написать только тот, кто вообще на заглядывал в наши с Филипычем партии. Если бы человек это сделал, он бы, конечно, увидел, что не я обыграл Филипыча, потому что, дескать, играю сильнее, чем КМС, а сам Филипыч банально проиграл зевком. Ничего блестящего тут нет - везение, да и только. А играл бы я без ошибок, не было бы у Филипыча такого преимущества в первой партии - только и всего. Это во-первых. Во-вторых, я всё-таки силён именно в анализе, поэтому и без проги могу сыграть очень сильно, если никто не торопит. Убить целый вечер, чтобы проанализировать один единственный ход в одной единственной партии - для меня обычное дело.

Вчера по новостям спорта показывали сюжет про Аэрофлот-Опен где российского игрока подозревали в использовании программы. А он занял 6ое место.
Французский шахматист который собственно и накатал жалобу пояснил что после каждого хода росссийский игрок брал куртку и шел в туалет.
Хочу напомнить что тема называется "Товарищеский матч с Вегас.ру". Жаль что так складывается поединок. Хотелось бы увидеть борьбу.

Базар в этой тебе начался, после того, как Каис намекнул, что я играл нечестно, что, собственно, является некорректным поведением на форуме.

Чессвегас сливает матч вполне закономерно. Слишком усердная борьба с прогами на этом сайте приводит к тому, что сильные игроки там не задерживаются, а те, кто остаются, неконкрурентоспособны. Разумеется, это не относится к Филипычу.

Михаил. Я изгнан из Вегаса, и память обо мне уничтожена. Не верите, попробуйте найти там мой профиль. Конфликт с админом и возник из за организации этого матча. Когда я высказался, админ просто удалил с форума мои притензии к организации назвав это "вонизмом". Я посчитал это оскорблением.
NextLeader он же Доктор Ватсон по моему мнению отнесся к матчу как массовик затейник. Набрав без разбора 17 человек навязал эту массовость и OpenChess,у. Допустил участие от соперника своих же игроков, которые регистрировались на Оупене в общем порядке под своими же никами как и все остальные Вегасы по условиям матча. В итоге матч Вегасом позорно проигран. В наличии технические результаты. Если бы культзатейник с Вегаса просто хоть немного озадачился той задачей, котрую на себя взял, то можно было бы провести отличный праздник. Я представляю, что матч на 8-10 досках с участниками которым доверяет сайт и которые готовы биться за честь сайта, было бы куда интереснее, чем это культмассовое мероприятие.