Поступило предложение от сайта http://ChessVegas.ru на проведение товарищеского матча по классическим шахматам.
На сайте http://ChessVegas.ru на форуме уже начался прием заявок на участие в матче.
Вот основные позиции по проведению матча:

1. Каждый сайт проводит регистрацию желающих. Количество участников в матче – по минимально набранному на одном из сайтов.
2. Каждый игрок должен зарегистрироваться на обоих сайтах. Одна партия играется на сайте OpenChess.ru, другая – на сайте ChessVegas.ru
3. Партии играются в классические шахматы. Контроль времени - 1 месяц на всю партию. ЭТОТ ПУНКТ ПОКАОБСУЖДАЕТСЯ.
4. Дополнительно (примерно в ближайшие выходные) будет открыта регистрация для желающих выступить за сайт OpenChess.ru в этом матче.

На сайте ChessVegas.ru действует Арбитражная комиссия, которая рассматривает партии на предмет применения компьютерных программ. Поэтому, использование программ нежелательно.

Жду предложений и пожеланий.

Лучше расширить комиссию до 6-и человек, включив туда Сударыню и кого-нибудь от чессвегаса.

Сударыня, +5.
Есть идея!
Что бы играя в шахматы, невозможно было использовать компьютер, предлагаю, по договоренности с соперником, вносить какое-то изменение в правила. Привожу, на в скид, несколько вариантов:
1. На полях d4, e4, d5, e5 нельзя делать взятия (придумать можно массу вариаций).
2. На поля a4, b4, c4, d4, e4, f4, g4, h4, a5, b5, c5, d5, e5, f5, g5, h5 нельзя ходить фигурой (королю и пешкам можно). Опять же вариантов куча.
3. Ходить можно только на поля, чередуя их цветность (сделав первый ход на белое поле, следующий должен быть сделан только на черное).
4. Взятия можно делать только на своей половине доски.
5. Нельзя два хода подряд делать одной и той же фигурой или пешкой.
6. И т.д. …Каждый может придумать с десяток подобных вариантов.

Если игрок забывает следовать оговоренным правилам, то ему засчитывается поражение.
Понимаю, что такие игры сильно будут отличаться от классических шахмат, но проблема с компьютером будет решена. Да и применимы они только в товарищеских матчах, подобных этому. Дебютными познаниями (так же как и в шахматах Фишера) обладать не обязательно (будете первооткрывателями!).
Единственная проблема в том что, тем, кто наблюдает за подобной игрой и незнаком с внесенными изменениями, будет непонятна логика сделанных ходов соперников (пусть читают регламент!).

64korolj. Это не выход-в программах можно играть с установленной позиции.

Sudarynia На доске первоначальная шахматная расстановка, а изменения касаются только ходов, которые программа не сможет учесть.

Если уж искать выход с помощью извращений самих шахмат, то уж лучше сразу прийти к кингчессу и сыграть в него, вместо того, чтобы вводить всякие надуманные искусственные ограничения.

Тем более, что Филипыч уже опытный игрок - получил как следует на орехи!

Шахматисты не сразу врубаются в кингчесс из-за присутствия в них выставок, резерва и многого чего другого. А небольшое изменение в шахматах не так отпугивающе действует на шахматиста. Тем более, не потребуется ни какого арбитража. Два представителя, по одному от команды, вполне справятся.
Вызываю любого на такую партию: к примеру, будем делать взятия, каждый только(!) на своей половине доски.

Не согласна: программа не может учесть неожиданные ходы, но человек в любой момент игры может перепрограммировать её на нужную позицию и продолжать партию программой. И, если вернуться к вопросу игры прогой, то игрок, допустим, заучил дебют и играет его самостоятельно, а что делать дальше не знает, может расставить позицию и продолжать программой. Или другой пример: играл, играл самостоятельно и доигрался "до ручки"-дело к мату близится, расставляет позицию и продолжает программой. И кто тут может чего доказать?!
Можем даже оставить в покое игру программами. Допустим, игрок ищет лучший свой ход по книгам, перечитает кучу шахматной литературы, найдёт то, что ему нужно, просмотрит на доске-не ход, а конфетка! Разве можно его обвинить в прогерстве? Он может целую неделю этот ход искал?!
Можно, конечно, сказать, что в случае с применением книг игрок совершенствуется, потому что мучается пока найдёт, а в случае в программой он просто слепо повторяет подсказанный ход. Но ведь это зависит от самого игрока: кто слепо, а кто за эту же неделю тридцать раз повторит и просмотрит другие ходы, чтобы понять почему предложенный программой ход лучше.
Только в очном турнире можно гарантировать игру собственной головой, да и то даже международных гроссмейстеров в нечестной игре обвиняют.
В интернете видала такой анекдот:
Чтобы обеспечить прозрачность игры, гроссмейстеры теперь должны играть, сидя на унитазах.

Тогда лучше сыграем матч в домино. Свои орехи выставляю как приз.

Я в домино тоже умею. Филиппыч, принимаю вызов.

Разве на наших сайтах реализована возможность игры в домино по переписке?

Если честно, не знаю. Но за орехи готова на всё.

Сегодня на чессвегасе.
1. Игрок Michael Strelkov использовал шахматную программу.
2. Данная партия должна быть аннулирована с поправкой рейтинга соответственно.
3. Игроку Michael Strelkov понизить общий рейтинг на 100 очков.

Дурдом! Я, оказывается, играл прогой с их роботом. Интересно, что я сыграл одновременно две партии с роботом, но, якобы, использовал прогу только в одной. Это как в одной старой рекламе: "Одну ногу побрею обычным станком..."

Видимо робот на тебя в арбитраж подал.

Недоброжелательность так и светится.

Расцени как комплимент, играешь как шахматная программа. Я с такими талантами в реал бы пошёл