Предлагаю поискать позитив и поразмышлять на разные темы: кого что интересует, КРОМЕ ПОЛИТИКИ! У нас на форуме много интересных и разумных людей, пусть вспомнят то, что их интересовало и делятся своими мнениями. Может быть, каждый из нас сможет почерпнуть что-то полезное для себя

Цитата: Kais

А многие сильные боксеры вообще бросали ринг после тяжелых нокаутов. Нокауты печально отразились на здоровье таких известных боксеров, как Шоцикас и Лемешев.

Не только боксёров. Игра в шахматы, оказывается, тоже плохо отражается на здоровье. Ведь шахматисты испытвают умственные перегрузки, расстраиваются, когда проигрывают, впадают в депрессии, также зарабатывают хронические заболевания. Например, такие замечательные шахматисты, как Виталий Цешковский, Абрам Гурвич и Владимир Бурилев умерли за шахматной доской. http://chess-land.ru/modules.php?file=article&... - из этого по Вашей логике нужно сделать вывод, что МНОГИЕ шахматисты умирают во время игры в шахматы (Ваш приём - выдать частный случай за правило), а значит шахматы вредны и с ними агрессивному человечеству надо завязывать. Потому что Вы изначально исходите из неверной установки, что человек должен получать только положительные эмоции. Боль, потери, болезни - это всё зло, которое нужно убрать, чтобы наступил в конечном счёте рай на земле. Типичное религиозное примитивное представление. Боль человеку НУЖНА наравне с радостью, и страдания тоже нужны. Только так мы можем развиваться. А спорт как раз учит человека диалектике: умей быть жёстким и агрессивным снаружи и в то же время мягким и добродушным внутри. А у Вас крайности: либо только агрессия, либо только мягкость. Поэтому и представления о профессиональном спорте у Вас очень поверхностные.

Извините, друзья, но я предупредил, что буду убирать все оскорбительные выпады. Эта тема - размышление, а не сведение счетов

Миша, я согласен, что шахматы во многом тоже вредный вид спорта, когда речь идет о высокой цене победы или поражения. И ничего здесь удивительного нет. Просто шахматы в отличие от бокса не контактный, а, скорее, исключительно нервозный вид спорта, не в пример другим спортивным дисциплинам. И это тоже очень негативно говорит о вреде шахматных игр в престижных турнира. Кстати. Фишер, когда потребовал увеличения призового фонда для турниров на высшем уровне, аргументировал эту необходимость тем, что боксер находится в напряжении максимум 12 раундов, и получает баснословные деньги, а шахматист больше месяца и получает в несколько раз меньше. И с ним согласились.
И уж, если ты затронул категорию шахматных игр, то приведу пример моего разговора с сильным детским шахматным тренером Александром Новиковым. Он сказал, что тренеруя детей, он испытывает раздвоение личности: с одной стороны, он их учит шахматным премудростям, а с другой стороны, подавлению интеллекта соперника. К Новикову иногда после очередного официального турнира приходили мамы и жаловались, что у сыновей начиналась раздражительность, потеря аппетита и бессонница. Однако бокс, всевозможные единоборств вплоть до борьбы без правил, не чета шахматам по любой статистике.

Цитата: Kais

Однако бокс, всевозможные единоборств вплоть до борьбы без правил, не чета шахматам по любой статистике.

Вы всё время апеллируете к какой-то статистике, но никогда её не приводите. По Вашим заявлениям складывается впечатление, что все боксёры, борцы, футболисты, хоккеисты - сплошь покалеченные люди. Но я вот перечисляю фамилии известных спортсменов, которые первые пришли на ум, и не вижу подтверждения, что все они калеки. Да, естественно, контактный вид спорта увеличивает риск травматизма, но никакой катастрофы в этом нет. Повторюсь, для мужика нормально стремление бодаться, бороться, соревноваться... И при этом совершенно не обязательно кого-то подавлять. Проигравший сегодня получит необходимый опыт, будет работать над ошибками, исправит слабости и завтра станет лучше. Развитие всегда происходит за счёт побед и поражений, приобретений и потерь, радости и боли, а не только какой-то одной стороны. А если мужик стремится уходить от конфликта и боли, он становится инфантильным, увлекается алкоголем, азартными играми, женщинами, отращивает пузо на диване - зато он внешне при этом совершенно неагрессивный. Но это не наш путь!

Цитата: Kais

приведу пример моего разговора с сильным детским шахматным тренером Александром Новиковым. Он сказал, что тренеруя детей, он испытывает раздвоение личности: с одной стороны, он их учит шахматным премудростям, а с другой стороны, подавлению интеллекта соперника. К Новикову иногда после очередного официального турнира приходили мамы и жаловались, что у сыновей начиналась раздражительность, потеря аппетита и бессонница.

Это говорит только о том, что он, возможно, хороший тренер в плане техники, но совершенно никудышний психолог. Мы известны примеры тренеров, которые воспитали сильных ребят, но никого при этом не насиловали. Боюсь, Вы опять берёте частный случай и возводите его в правило.

Цитата: Michael Strelkov

А если мужик стремится уходить от конфликта и боли, он становится инфантильным, увлекается алкоголем, азартными играми, женщинами, отращивает пузо на диване - зато он внешне при этом совершенно неагрессивный. Но это не наш путь!

Во-первых, конфликт и боль несколько разные понятия, как, положим, аппендицит и насморк Во, вторых, из этого твоего опуса я понял, наконец, почему ты так агрессивен в своих суждениях на форуме - боишься иначе спиться Кстати, достаточно агрессивный скандалист Сергей Есенин все же спился, да и многие спортсмены, как тебе наверняка известно, тоже спивались. И, наоборот, большинство порядочных интеллигентных людей среди ученых, солистов оперы, преподавателей разного ранга и знаменитых врачей не становятся алкоголиками или инфантильными мужиками. Но ты, конечно, уважаешь наших баркашовцев и скинхедов: они в твоем понятии настоявшие мужики. И вообще, судя по твоей цитате, наш путь для мужиков - агрессия

Цитата: Michael Strelkov

Это говорит только о том, что он, возможно, хороший тренер в плане техники, но совершенно никудышний психолог. Мы известны примеры тренеров, которые воспитали сильных ребят, но никого при этом не насиловали. Боюсь, Вы опять берёте частный случай и возводите его в правило.

Миша, не бойся за частный случай Он далеко не частный.
С чего ты взял, что Новиков насиловал своих подопечных. Каждый тренер обязан своему ученику показать, какими слабостями соперника он должен воспользоваться. Это известная аксиома. Другое дело, как он должен успокоить его в случае поражения. Тут есть некоторые особенности: одни после поражения быстро приходят в себя от слов тренера, а невростенникам слова тренера помогают не надолго. Вот они и мучаются по ночам от бессонницы и становятся раздражительными.

Цитата: Kais

я понял, наконец, почему ты так агрессивен в своих суждениях на форуме - боишься иначе спиться

Дело в том, что агрессивны в своих суждениях именно Вы. Вспомните хотя бы как неприглядно агрессивно Вы вели себя в дискуссиях со мной, Коганом и многими другими. Человек, который считает конфликт априори злом и поклоняется чистому, светлому и бесконфликтному, становится негибким и не умеет моделировать состояние другого. Такой человек всегда будет именно внутренне агрессивным, поскольку любой конфликт, любое покушение на его духовную картину мира для него есть абсолютно зло, Божественной воли в этом он почувствовать не может. Поэтому в момент конфликта для него возможна внутренняя реакция только в виде обиды, ненависти, желания уничтожить оппонента. И совершенно не важно, кем этот человек по жизни является: интеллигентом или спортсменом. Идеалисту всегда важно не самому вырасти, а подавить другого, подстроить его под свою картину мира. В спорте такой человек будет стремиться именно уничтожить оппонента. Не научиться у него, чтобы самом стать лучше, а соперника сбросить ниже. В то же время человек, который понимает, что конфликт не есть абсолютное зло, что конфликт нужен нам для развития, действуя внешне по ситуации агрессивно, внутренне будет оставаться добродушным, будет чувствовать своего оппонента (поскольку внутренне они едины), успешно подстраиваться под него, будет стремиться не уничтожить его, а развиваться самому, получая опыт и становясь лучше с каждой схваткой. И совершенно не важно, каким делом он занимается по жизни: боксёр он или художник. Субтильный интеллигент в очках может быть внутренне гораздо более агрессивным, чем здоровый бугай в наколках, пол жизни посвятивший миск-файту. Причём за частую это так и есть, поскольку спортсмену, занимающемуся экстремальными видами спорта, быть внутренне добродушным - это вопрос выживания. В агрессивном состоянии ты плохо контролируешь соперника и собственные движения и риск травмы и тяжёлого проигрыша возрастает. Внутренне агрессивный боец просто не продержится долго на вершине. Настоящие чемпионы - всегда добродушные люди.

Советую Вам прочитать произведение-притчу Паоло Коэльо "Книга воина света" - там блестяще описано, каково должно быть внутреннее состояние человека, причём понятите "воин" может быть как в прямом, так и в переносном смысле.

Цитата: Kais

одни после поражения быстро приходят в себя от слов тренера, а невростенникам слова тренера помогают не надолго. Вот они и мучаются по ночам от бессонницы и становятся раздражительными.

Неумение проигрывать характерно для человека с повышенной гордыней. Горделивому человеку тяжело принять унижение своего статуса, интеллекта, картины мира. Горделивому человеку трудно жертвовать, поскольку в этом случае опять же его Я, на которое у него главная точка опоры, унижается, а он этого принять не может. Проигрыш это тоже в какой-то степени жертва. Мы временно унижаем свой статус, принимая факт превосходства соперника, помогая ему расти за счёт победы над нами. А горделивый человек состояние радости испытывает не от любви и жертвы, а за счёт подавления другого. Так что дело не в тренере и не в шахматах, а во внутреннем состоянии человека. А шахматы лишь обнажают внутренние проблемы человека, поскольку создают модель конфликта, где и выясняется, что унижение своего Я человек принять не может. Так он и в жизни точно так же не сможет, чем бы он там ни занимался. А талантливый тренер должен прочувствовать это и постараться донести до своего подопечного.

1 марта был убит Владислав Листьев (1956-1995) - телеведущий и тележурналист, первый генеральный директор ОРТ.
В течение своей деятельности в телекомпании «ВИD», Листьев был создателем и ведущим множества телепроектов, среди которых «Поле чудес», «Тема» и «Час пик».

Владислав Листьев - биография, личная жизнь, фото http://24smi.org/celebrity/840-vladislav-listev.ht...

Владислав Листьев — архивные фото. 21 год после смерти ведущего http://ru.sputnik.kg/photo/20160301/1022834594.htm...

Оливер Стоун может стать автором фильма о Владиславе Листьеве http://24smi.org/news/23399-oliver-stoun-mozhet-st...

Василий, я только сегодня выкроил время, чтобы прочитать выложенную тобой информацию о Листьеве. Его огромные заслуги в развитии отечественного телевидения давно известны, но вот личная жизнь оказалась ужасающей. Видимо, артист он был неплохой: всегда выглядел на экране жизнерадостным, подтянутым и целеустремленным. Наверное, он держался на плаву от того, что занимался большим спортом, правда, каким не сказано. Его загадочное убийство, раскрыть которое обещал сам Ельцин, так и осталось тайной, но, думается, только для общественности, а те, кто был причастен к его раскрытию, наверняка знают истинную подоплеку.

Lissie - Daughters http://www.youtube.com/watch?v=xqmEInn9pKc&ind...

Five Finger Death Punch - Wrong Side Of Heaven http://www.youtube.com/watch?v=o_l4Ab5FRwM

Звериный оскал патриотизма http://www.youtube.com/watch?v=n8moLsg_eT8

Василий, скажу честно, я не ожидал, что ты затронешь такую тему. А она раскрывает истинный механизм появления "ура-патриотов", которые повсюду видят врагов и готовы поддержать любые намерения агрессивного лидера, умеющего хорошо манипулировать чувством патриотизма. И очень удачен заголовок этого ролика. Действительно, большинство прямолинейных патриотов руководствуются инстинктами, пробужденными любой, даже самой примитивной пропагандой наподобие гебельсовской.

Цитата: Kais

Василий, скажу честно, я не ожидал, что ты затронешь такую тему. А она раскрывает истинный механизм появления "ура-патриотов", которые повсюду видят врагов и готовы поддержать любые намерения агрессивного лидера, умеющего хорошо манипулировать чувством патриотизма. И очень удачен заголовок этого ролика. Действительно, большинство прямолинейных патриотов руководствуются инстинктами, пробужденными любой, даже самой примитивной пропагандой наподобие гебельсовской.

В этой теме это и должно обсуждаться.
Кстати, предыдущие видеоролики также актуальны и посвящены проблемам запасов питьевой воды в мире и ветеранов войны.