1.Формула
Перед первым групповым раундом участники предварительно разбиваются на корзины согласно их рейтингу на момент окончания регистрации. Затем участники жребием делятся на группы по 5-6 игроков. Групповые турниры проходят в один круг. Из группы в следующий раунд выходят по 2-3 участника из каждой группы. В случае, если из групп должно выйти неодинаковое количество участников, сравниваются показатели участников, занявших 3-и места, и в следующий раунд выходят лучшие.
Окончательная схема проведения квалификационного раунда определяется после окончания регистрации в турнире.

2.Контроль
Классический контроль: "Неделя + 1 день, без отпуска", с лимитом накопления 14 дней.
Укороченный контроль: "2 дня + 12 часов, без отпуска", с лимитом накопления 3 дня.

Организатор имеет право приостановить время в партии на срок до 10 дней, в случае возникновения чрезвычайных форсмажорных обстоятельств, связанных с кем-то из действующих участников турнира.

3.Принципы определения мест по итогам группового раунда
1. Общие набранные очки в группе.
2. Набранные очки в партиях между собой.
3. Коэффициент Бергера.
4. Система Койя (число очков, набранных против всех соперников, которые достигли результата 50% или более).
5. Общее количество побед.
6. Поражения по времени.
7. Жребий или переигровка в онлайне по согласию сторон.

В случае равенства всех показателей у двух или более претендентов на победу в финальном раунде, играется дополнительный матч или групповой турнир с укороченным контролем - каждый с каждым в один круг до выявления победителя.

4. Правила поведения участников и зрителей.
В турнире каждый игрок может играть только одним ником. Участие клонов не допускается. Публикация сообщений на форуме, содержащих открытые подсказки в ещё не завершённых партиях запрещена. Анализ турнирных партий возможен только после их окончания.

В случае выявления в турнире подозрительных ников, организатор отправляет запрос на их проверку администрации сайта. По результатам проверки по ip и исследовав другие факты,специальная комиссия, составленная из рядовых пользователей сайта, выносит решение, являются ли собранные доказательства достаточными, чтобы признать ник клоном уже загистрированного в этом же турнире игрока. Комиссия назначается организатором турнира "на свое усмотрение" до начала регистрации из 3-х человек. Турнир и каждый этап турнира запускается после вывода комиссии об отсутствии клонов.
В случае, если по ходу турнира комиссией определено, что один игрок играет несколькими никами в этом турнире, по завершению этапа следует дисквалификация всех ников игрока на текущий и следующий сезон из официальных первенств сайта во всех видах. Результаты игр с другими участниками не анулируются.

5. Регистрация участников.
Зарегистрироваться в турнире может любой желающий, имеющий на момент регистрации не менее двух завершенных партий в соответствующей дисциплине на сайте www.OpenChess.ru.
Для регистрации в соревновании необходимо ставить заявку на форуме, в теме, посвящённой турниру.

6. Сроки проведения соревнования.
Партии, проходящие в рамках турнира, организовываются администрацией сайта. Для их начала не нужно направлять и принимать вызовы.
Каждый раунд продолжается до завершения партий, по результатам которых можно однозначно определить участников, прошедших в следующий круг соревнований. Это означает, что если продолжаются только партии, которые не влияют на распределение проходных мест участников в группе, то квалификационный раунд прекращается. Партии могут быть завершены позднее. Каждый последующий раунд стартует не позднее чем через 5 дней по окончании предыдущего раунда.

7. Разрешение спорных ситуаций.
В случае возникновения спорных ситуаций необходимо немедленно обратиться к организатору турнира или администрации сайта.
В случае, если во время проведения партии произошел программный сбой, не позволяющий продолжить партию, необходимо обратиться к администратору сайта, указав номер партии в которой произошел сбой. Если сбой имел место, то администратор сайта обязан устранить его. При этом может потребоваться игроку вновь ввести свой последний ход. Если сбой имел место, то игроку, который не имел возможность сделать ход из-за этого сбоя, показания часов должны быть увеличены на 24 часа. В случае, если до устранения сбоя, партия завершится по времени, то она должна быть восстановлена, а ранее зафиксированный результат аннулирован.
Если программное обеспечение сайта совершило ошибку в трактовке правил кингчесса и шахмат, то один из игроков такой партии, должен обратиться к администратору сайта с просьбой ликвидировать эту неточность. Если в течении 48 часов такой просьбы не поступило, то данная неточность может быть проигнорирована.

Не уверен, что такое может возникнуть в финальном раунде. В квалификации - возможно. А в финальном раунде всё-таки сильные игроки играют. И к тому же онлайн таблицы доступны каждому. Уж если игрок сумел наиграть на выигранный шестифигурник, то уж там ему будет, как минимум, не сложнее.

И опять же я подчёркиваю, что эта мера направлена против бессмысленного затягивания партии. Например, голый король против ферзя. Если раньше мы просто вынуждены были наблюдать, как проигрывающая сторона растягивает удовольствие, заставляя всех ждать, то теперь у судей есть возможность остановить партию и зафиксировать "технический накаут". Но это, конечно, не означает, что любой шестифигурник мы будем автоматически прекращать. Такая мера может быть применима, если видно, что игрок умышленно затягивает бесперспективную партию. В этом случае судьи должны вмешаться.

Сами посудите. Допустим, в последней партии группового турнира возникает вот такая позиция:

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Белые не хотят принимать ничью. Они 49 ходов ходят слоном и королём, а потом делают ход вперёд пешкой. И снова 49 ходов слоном и королём, и снова ход пешкой вперёд. И так пока пешка не дойдёт до 2-й горизонтали и не запатует чёрного короля. Контроль позволяет делать ходы в среднем раз в два дня. А теперь всё суммируйте и посчитайте, сколько времени будет длиться окончание этой партии.

Это, конечно, слишком утрированный пример, но примерно против таких вещей и будет направлена предлагаемая мною мера.

Цитата: Michael Strelkov

...Поэтому я предлагаю со следующего турнира, начиная с финальной стадии, автоматически присуждать результат партии на основании показаний шестифигурных таблиц... Кто что думает на счёт этой идеи?

Категорически против. Почему?
1. Допускаю, что некоторые игроки в кингчесс вообще о таблицах не знают и им интересно довести партию до логического завершения самому.
2. Хочется Хар гоняться одиноким королем за ферзем соперника это его личное дело, пусть гоняется. Правила этого не запрещают!!!!!!!! Здесь дело этики самого игрока и его отношение ко всем участникам соревнования. А уж что с этим делать, судья и организатор должен всё заранее прописать в регламенте.
Еще раз категорически против.. Шахматы выхолащиваются такими как Михаил.. уже нельзя нормальному шахматисту играть.. дебюты до тридцати ходов уже считаются… ужас.. а здесь ещё шестифигурники полностью просчитали - кошмар какой-то. И в страшном сне не приснится если такое внедрите. Куда деваться бедному крестьянину? Только в кингчесс…

Здесь нужно обязательно(!) разграничить разговор:
1. Первенство играется адвансерами ?
2. Первенство играется без использования шахматных программ?

Если адвансерами… я туда в жизни не запишусь. Баста!!!
И в регламенте так и запишите БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: ИГРАЕМ МАШИНАМИ!!!

С последним примером Михаила конечно же соглашусь. В регламенте только пропишите в каких случаях останавливаете партию.

Шахматы выхолащиваются неминуемым прогрессом.
А разве таблицы Налимова - это адванс? В турнирах без прог, насколько я помню, говорилось о запрете на использование шахматных программ, но ничего не говорилось про использование дебютных баз и таблиц Налимова. Это ведь не одно и то же.
Для сравнения даже Крамнику против Дип Фрица разрешалось смотреть дебютную книгу, и в случае, если в эндшпиле выходила ничья по таблицам, оператор Фрица обязан был её предложить.

Это так, сторонние рассуждения. А если по существу, то я, кажется, уже сформулировал достаточно чётко, в каких случаях судья сможет остановить партию.

Поскольку, начиная с плейофф "Второго Личного Первенства" и в последующих турнирах предусматривается возможность дополнительных партий в онлайн, нужно определиться с действиями на случай сбоя сервера. Я предлагаю так.

В случае, если во время партии онлайн произошёл сбой сервера, на котором расположена игровая зона, назначается переигрова. Однако судья может зафиксировать выигрыш одной из сторон, если она достигла очевидно большого перевеса.

Получается, что если один имеет выигрыш, и тут происходит сбой, то это в пользу слабейшей стороны. Поэтому я допускаю случаи, когда судьи могут просто зафиксировать победу сильнейшей стороны, не прибегая к переигровке. То же самое относится к случаю, когда, к примеру, у одного выигрыш, но на часах осталось 5 секунд, а у соперника вагон времени, при этом на доске полно фигур, реализация выигрыша длительная и не видно возможности мгновенного выигрыша, т.е. с вероятностью 99% партия закончится упавшим флажком. Но тут происходит сбой. В этом случае, я считаю, нужно фиксировать тот результат, к которому очевидно всё шло.

Но понятно, что тут всё очень тонко. Слишком формально подходить к таким вопросам нельзя. Если такая ситуация возникнет, партия сначала будет проанализирована, а потом будет выноситься решение.

Цитата: FiLiPCH

Сергей. Я высказал свое мнение именно в плане развития игры. Главная моя мысль в этом высказывании, что большие круговики могут быть неким объединяющим фактором. Своеобразный Гастингс. Если допустим я участник этого турнира, то мне будут не безразличны все партии турнира. Так как я сейчас слежу за многими партиями супертурнира 385. Только что закончившийся этап в нашей группе побуждал меня интересоваться только одной партией metev - erge. Групповые турниры не располагают к большому интересу партий в других группах. Готов попробовать комментировать свои партии. Чужие партии комментировать КЧ это очень сложно. По поводу создания лиг у меня есть мысли, но поскольку в обсуждениях у нас участвует мало народу. Видимо надо идти путем как на иГейме. То есть сразу предлагать регламент. Но пока календарь довольно плотный, делать это рано.

Вопрос поднятый, FiLiPCHем перенес сюда из темы:
«Развитие кингчесс - его настоящее и будущее»:
http://www.openchess.ru/forum2.php?nom=1206974500

Проблема лиг во Втором первенстве по кингчессу, который до сих пор идет, была своеобразно и просто решена Михаилом Стрелковым. По регламенту соревнования двое финалистов прошлого турнира освобождались от участия в квалификационном раунде.

Кто будет составлять следующий регламент, предлагаю поступить так же, добавив к ним ещё двоих на основании высших результатов последних турниров специально приуроченных к первенству.
Затем идут такие же квалификационные турниры, как и сейчас, только без четырех участников. А вот дальше уже по Вашему плану: К игрокам прошедшим квалификацию добавляются четыре участника прошедшие ранее отбор и играют однокруговой(!) турнир. А в турнире определяется победитель первенства.

Вот что сказал Вишванатан АНАНД года два назад о первестве мира:
- Вас устраивает принятая ФИДЕ формула розыгрыша мирового первенства, в соответствии с которой вы, если, допустим, выиграете чемпионат, получите право на матч с Крамником?
- Не могу сказать, что полностью устраивает, но в любом случае самым главным для меня будет выиграть турнир в Мексике. Если мне это удастся, я буду очень счастлив. Ну а потом уже подумаю об остальном. О матче, например. Но сначала надо выиграть турнир.
- То есть вам все равно, в каком формате разыгрывается первенство мира, матч это или турнир?
- На мой взгляд, турнир лучше, чем матч.

Мне не совсем понятна система лиг.
Предположим, сформирована высшая лига, в которой играет 11 человек. Провели первенство, 9 человек остались, двое выбыли.
А к следующему розыгрышу, те 9 человек подошли не в полном составе, кто-то заболел, кто-то не может принимать участие и пр.
Что делать с выбывшими ?
Опускать в низшую лигу ?
Вообще я не припомню ни одного ЛИЧНОГО вида спорта, в котором проводились бы лиги.

На мой взгляд, в личных (да и в командных то же интересно) применять предварительные турниры (к-во групп - любое, возможно и - все участники сайта) и финал (возможно - два финала: лучшие (первые места) - высшая лига; остальные или лучшие из остальных - первая лига). Чтобы было интереснее и напряжённее к-во участников в финале должно быть не менее 7-ми человек.

Николай, должен заметить что по этой системе испокон веков проводятся именно шахматные чемпионаты. Лига может быть всего одна, но лучше две. Еще пример зональные и межзональные турниры. Формирование лиги может происходить по разному. Для нас более подходит примерно такая система. Принимаем что лига (финал) будет состоять из 11 человек. Первые пять мест обеспечивают право участия игрока в следующем чемпионате (ВЛ). Остальные 6 мест определяются по следующим факторам.
1. Две сильнейшие команды получают право на дополнительное представительство в ВЛ (по итогам внутренних соревнований).
2. 1-2 место в первой лиге.
3. Остальные 2 места (в первый раз 4) разыгрываются в отборочных (квалификационных) турнирах. По результатам отборочных игр определяются:
а) 2 (4) участника ВЛ и запасные в случае отказа кого либо из участников.
б) 11 игроков первой лиги. В первой лиге имеют приоритетное право на участие имеют 6 игроков участвующих в ВЛ в предыдущем цикле (даже без участия в квалификационном раунде). Остальные участники первой лиги формируются по результатам квалификационного раунда.
Для более широкого участия игроков сайта можно проводить второй турнир (условное название "Турнир профсоюзов") примерно по такой же системе, где участвовать могут игроки с рейтингом не выше (на начало цикла) 1550.
Это предложение сделано с лету, поэтому на окончательную редакцию не претендует. Это просто макет. Схематично:
1 этап - квалификационный раунд (осень)
2 этап - игра в лигах (весна)
Аналогичную схему можно применить и к классическим шахматам, но с сдвижкой как минимум на месяц, для возможности участия игроков в двух дисциплинах.

Цитата: Admin

Мне не совсем понятна система лиг...

Игроков на сайте настолько мало, что может быть создана пока только условная высшая лига (назовите ее как хотите). Она нужна для того, как выразилась небезызвестная укротительница тигров, что бы новички не попадали в пасть хищников в отборочных турнирах.

Как же ее сформировать?

Николай, Вам необходимо разработать график соревнований по кигчессу (по другим видам шахмат тоже) на год!

Высшим пунктом соревнований должно быть личное Первенство по кингчессу (иначе оно не имеет ни какого значения, и будет котироваться на уровне любого сильного турнира или матча).
Часть турниров по утвержденному графику(!) проводить в рамках этого первенства. Например, турнир «Звезды кингчесса» можно включить в эту часть. Его победитель проходит в следующий этап первенства без квалификационного раунда.

Два первых призера предыдущего Первенства (или два финалиста) так же проходят в следующий этап, не участвуя в квалификационном раунде.

Далее, как и предлагает Филипыч, до начала Первенства провести большой турнир по типу шахматного Турнир № 385 , два призера которого, без квалификационного раунда, проходят в следующий этап.

Из победителей и призеров этих турниров формируется «так называемая высшая лига». Игрокам высшей лиги нет необходимости проходить квалификационные раунды.

Забронировать в условной высшей лиге 5 мест. Если победители турниров и призеры для поставки в «высшую лигу» одни и те же, то игроки добираются из занявших место ниже.

Если по какой то причине часть игроков из высшей лиги не могут принять участие в Первенстве, то игроки в финальную часть Первенства добираются из квалификационных раундов.

После определения «условной высшей лиги», проводятся квалификационные турниры Первенства.

Из призеров отдельных квалификационных турниров и игроков из «высшей лиги» формируется турнир: «Четвертое личное первенство сайта по кингчессу».
Финальный турнир однокруговой с 9-11 участниками.

Сергей, в принципе вы предложили ту же схему. Я как бы предложил шаблон на развитие. Но вторая лига все же имеет право на существование. 22 участника я думаю у нас найдется. Даже сейчас, для тех кто не вышел в полуфинал, для кто участвовал в 1/4, можно организовать "Турнир профсоюзов" или "Первая лига", как угодно можно назвать.

Лиги организовать очень просто.
Допустим, в высшую лигу вы пускаете 20 лучших по рейтингу человек. Лучше применять не чистый рейтинг, а специальный коэффициент, складывающийся из результатов, полученных игроком в последних 3-х турнирах + текущего места в рейтинге (см. пункт 5 в шапке данной темы). Двое финалистов последнего турнира и 18 игроков с наибольшим коэффициентом (или просто рейтингом) попадают в основной турнир. Остальные игроки попадают во вторую лигу. Трое победителей второй лиги получают билет в высшую лигу на следующий год.

На следующий год лиги формируются точно так же – по коэффициентам. Но трое победителей второй лиги попадают в высшую лигу независимо от текущего коэффициента. Таким образом, автоматом в высшую лигу попадают два финалиста последнего турнира, плюс трое победителей второй лиги. Если кто-то отказывается, то его место просто занимает следующий игрок в списке коэффициентов. Отсюда вывод: в высшую лигу можно попасть двумя путями: 1) набрав соответствующий рейтинг, 2) выиграв вторую лигу.

Вообще я всё это уже давно описывал. Кто ж виноват, что вы не читаете.

Что касается графика турниров, то вот что уже сформировалось:

1. Сентябрь - Апрель. Личное первенство по классическим шахматам.

2. Сентябрь - Апрель. Личное первенство по кингчессу.

3. Октябрь - Май. Личное первенство по шахматам Фишера.

4. Июль-Август. Турнир "Звёзды Кингчесса" (среди лидеров рейтинга).

5. Январь-Апрель. Командное первенство по классическим шахматам.

6. Ноябрь-Декабрь. Мемориал по классическим шахматам среди лидеров рейтинга.

7. Март-Апрель. Турнир "Женская лига" по классическим шахматам.

Я бы включил в этот график новогодние турниры по всем видам шахмат для всех желающих с резко укороченным контролем (например, даже 1 hour + 0), а, может быть, дополнительно еще и троеборье по всем видам шахмат. И такие же точно турниры с тем же контролем, посвященные годовщинам создания сайта.
А по поводу пункта 6 вопрос: мемориал, как я знаю. - это память о ком-то или о чем-то. А что подразумевается в этом названии турнира?

Цитата: Kais

А по поводу пункта 6 вопрос: мемориал, как я знаю. - это память о ком-то или о чем-то. А что подразумевается в этом названии турнира?

В этом году был мемориал Гезы Мароци.
В следующем будет мемориал какого-нибудь другого выдающегося шахматиста.

Насчет мемориалов понятно, а как насчет моих дополнений по турнирам