Цитата из Википедии:

"Давид Ионович Бронштейн - ... Участник матча на первенство мира 1951 года (Москва). Это был первый матч, в котором М. М. Ботвинник отстаивал свой титул. Матч завершился вничью (12:12), и чемпион остался на троне. Однако Бронштейн навечно останется в истории шахмат, даже если бы он и не играл вовсе матчей на первенство мира. Это — один из величайших и оригинальных шахматных игроков всех времен. По мнению В. Л. Корчного, именно Бронштейн глубже всех из наших современников понимал шахматы".

А что для вас понимание шахмат?

Ребята молодцы. Трогательно. Я сейчас заплачу.

Филипыч, это не трогательно, это глупо. Алексей уже не знает, что бы придумать. Заняться ему видимо нечем

Цитата: makcum1982

Филипыч, это не трогательно, это глупо.

Глупо звучит твоя фраза, что ты понимаешь шахматы лучше многих гроссмейстеров. Скажи мне, а кто понимает шахматы лучше тебя? Или нет таких?

Максим, ты не прав. Он ведь написал:
Цитата: Aleksei
Прошу обратить внимание всех! Я лгун и обманщик. Я солгал про Максима, в чем честно вам всем признаюсь.
А ты способен на такое?

Филипыч, а я не лгал, чтобы оправдываться

Алексей, любой любитель может понимать шахматы лучше меня. И я много раз это признавал. Но извини, это не ты

Цитата: makcum1982

Алексей, любой любитель может понимать шахматы лучше меня.

Назови их! Если не сможешь назвать конкретные имена, то это демагогия!

Конкретные имена? Они все были в моей команде на ЧессВегасе И простые игроки, с которыми я играл

Обсуждение фильма про гранату продолжается...

Игроки моей команды были моими единомышленниками, и все они понимали шахматы как игру, а не как сумму знаний об этой игре. Поэтому все они молодцы. Их понимание шахмат равно моему или больше моего

Таксит, ты бредишь! И я, и Филипыч, и даже Михаил Ботвинник, короче все, кого ты отнёс в разряд непонимающих шахматы, все понимают шахматы как игру.

Сходи к психиатру, у тебя мания величия.

Цитата: makcum1982

Игроки моей команды были моими единомышленниками, и все они понимали шахматы как игру, а не как сумму знаний об этой игре. Поэтому все они молодцы. Их понимание шахмат равно моему или больше моего

Если нет под рукой цитат великих, Максим несет полную ХРЕНЬ!!!!
... и все они понимали шахматы как игру, а не как сумму знаний об этой игре.
И что же теперь с ними стало? Наверное ты их грохнул? Ведь ты считаешь, что шахматы это атака на короля. А результат связанный с ней, техника к игре не относится?

Алексей, я не буду тебе ничего отвечать, потому что кроме оскорблений и утверждений без доказательств, сказать ты ничего не можешь

Образец понимания шахмат для Таксита, это атака на короля, причём результат не имеет значения. Главное ведь не победа, а красивая игра. Ну и что мы имеем?!

А вот что, если любитель будет атаковать короля и при этом сольёт все свои фигуры за 20 ходов, то он конечно, понимает шахматы лучше, чем гроссмейстер, которому он проиграл. То есть можно не изучать шахматную теорию, можно не учиться играть в шахматы, можно не учиться у шахматных тренеров, всего этого не нужно, для понимания шахмат. Достаточно быть лодырем и разводить демагогию про атаку на короля, а ещё цитировать Бронштейна, и тогда понимание шахмат будет лучше, чем у мастеров и гроссмейстеров. Типичная отмазка ленивого человека с завышенной самооценкой.

Ты привел образчик моего понимания шахмат с твоей стороны. Я же считаю совсем не так. Я это писал. Ты не прочитал. Ну это твои проблемы. Я объяснял все подробно. 20 раз повторять не хочу. Я нигде не писал, что не надо учить теорию игры в шахматы и не нужно учиться у тренеров. Это написал ТЫ, выдавая это за мои слова. Соответственно, ты солгал. В очередной раз. Бездоказательно