Цитата из Википедии:

"Давид Ионович Бронштейн - ... Участник матча на первенство мира 1951 года (Москва). Это был первый матч, в котором М. М. Ботвинник отстаивал свой титул. Матч завершился вничью (12:12), и чемпион остался на троне. Однако Бронштейн навечно останется в истории шахмат, даже если бы он и не играл вовсе матчей на первенство мира. Это — один из величайших и оригинальных шахматных игроков всех времен. По мнению В. Л. Корчного, именно Бронштейн глубже всех из наших современников понимал шахматы".

А что для вас понимание шахмат?

В союзе художников , конечно , ругали Ван Гога , но возможно в душе восхищались им. Не хочу оправдывать их , но жизнь была сложная.

Филипыч, не вижу смысла отвечать на твои выпады. Именно выпады, Филипыч. Может быть, тебе стоит задуматься самому, почему ты оскорбляешь людей, которые тебя не трогают, а ведут цивилизованную дискуссию?

Цитата: makcum1982

Филипыч, не вижу смысла отвечать на твои выпады.

Это не выпады, Филипыч по делу говорит. Когда обычный шахматный любитель, серость и бездарность, говорит о своём высоком понимании шахмат, и при этом обвиняет других в непонимании, то это вызывает у людей только раздражение. Я и Филипыч, уже давно попали в разряд непонимающих шахматы. Но тебе этого мало, ты показываешь ещё большее невежество, когда обвиняешь в непонимании, даже Бориса Спасского и Михаила Ботвинника. Ты постоянно цитируешь Бронштейна, как бы показывая всем, что у вас одинаковое понимание шахмат. Но Бронштейн никогда не обвинял Спасского и Ботвинника в непонимании шахмат. Этой мерзостью, только ты занимаешься!

Ой, сколько оскорблений, сколько нехороших слов Самое интересное, что я никого не обвинял в непонимании шахмат Но кое-кому постоянно что-то кажется

Цитата: makcum1982

Самое интересное, что я никого не обвинял в непонимании шахмат

Самое интересное Таксит, что ты опять врёшь, ты обвинял меня, Филипыча и даже Михаила Ботвинника. Все твои слова, есть на форуме ЧессВегаса, их нет на этом форуме. Вот поэтому, ты в очередной раз отказываешься от своих слов.

То, что ты обвиняешь в непонимании шахмат любого и каждого, это известно не только мне. Филипыч наверняка подтвердит мои слова.

Алексей, может быть займешься собой, а? Давай, тренируйся, играй, увеличивай свою силу игры. Что ж ты так ко мне-то пристал?

Я не обвинял ни тебя, ни Филипыча, ни тем более Ботвинника в непонимании шахмат ну не было этого

Цитата: makcum1982

Я не обвинял ни тебя, ни Филипыча, ни тем более Ботвинника в непонимании шахмат, ну не было этого

Хорошо, давай у Филипыча спросим. Он нас рассудит.

Филипыч нас не рассудит, потому что он твой кореш

Цитата: makcum1982

Филипыч нас не рассудит, потому что он твой кореш

А кто твой кореш? Наверное, это дух умершего Морфи

Ребята, вы можете друг друга не цитировать, т.к. практически только вдвоем здесь и ругаетесь...

Вообще, пора переходить к выяснению вечного вопроса: -"А ты кто такой?", потому что даже модераторы сюда не заглядывают.

Цитата: Tezska

даже модераторы сюда не заглядывают.

Здоровье берегут

Просмотр этой темы опасен для вашего здоровья!

Для развития темы я хочу предложить для общего анализа один очень острый вариант. И хотелось бы в вариантах не давать ход и все, а приводить варианты подлинее и давать свою оценку позициям.
1. е4 е5 2. Кс3 Кf6 3. Сс4 Ке4 4. Фh5 Кd6 5. Сb3 Кс6 6. Kb5 g6 7. Фf3 f5 8. Фd5 Фe7 9. Kc7 Kpd8 10. Ka8

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

Вот такая позиция...

Острая позиция венской партии, тут вариантов не счесть

Ну да. Вот и поанализируем... Первый раз вариант встретился мне в 1971 году. И потом играл его несчетное число раз и белыми, и черными. Правда последние 20 лет черные со мной не берут конем на е4...

Цитата: Tochtamish

Ну да. Вот и поанализируем... Первый раз вариант встретился мне в 1971 году. И потом играл его несчетное число раз и белыми, и черными. Правда последние 20 лет черные со мной не берут конем на е4...

Зато Вы берёте с удовольствием!)
Партия № 8945