Данную тему, вынесенную в заголовок, навеяли постоянные разговоры об изменении и совершенствовании правил кингчесс. Нужны или нет рокировка, взятие на проходе, движение пешки на два поля, возможность делать ход с выставкой пешек на 1-ю (8-ю) горизонталь, называть ли «ход» «действием» и т.д.?
В течении многих веков шахматы совершенствовались, менялись правила. Менялось и отношение к ним в обществе. Рано или поздно это коснется и кингчесс.

Сразу же выскажу своё отношение к любым изменениям в правилах:
1. Обсуждать эти вопросы необходимо!
2. Правила кингчесс должны следовать за временем и не отдаляться от шахматных.
А посему нет необходимости убирать рокировку, взятие на проходе и возможность двигать пешку на два поля.
3. Что касается выставления пешек на 1-ю (8-ю) горизонталь, то это вообще из области фантастики, и ни какого отношения к кингчесс, а тем более к шахматам не имеет.
Посудите: большая часть ходов в партии кингчесс делается шахматными (без выставки). Поэтому и название игры оправдано: Кинг ЧЕСС.
4. Мне нравится что в кингчесс правила просты: по сути, внесено одно лишь изменение, выставка фигур.
5. Любые дополнения к правилам кингчесс засоряют его. На данный момент единственной «соринкой», по моему глубокому убеждению, являются термины «действие» и «кингчессор».

24.10.2009 г. ВНИМАНИЕ эксперимент!
Начались партии по проверке версии что «инициатива» и «активность» в кингчессе наказуема соперниками, которые не «активничают» (условно назвали их пока «зайцами»).
Партия № 8000 , Партия № 8001 , Партия № 8004 , Партия № 8005 (Белые - «инициатива», черные – «заяц»).
Партия № 8056 , Партия № 8057 (erge - «инициатива», 64korolj - «заяц»).

12.11.2009 г. Начались ещё две партии в рамках эксперимента, для выявления наилучшей стратегии «активной»(белые) стороны:
Партия № 8548 Admin - 64korolj,
Партия № 8607 64korolj - MrCalm.

Желающие подключиться к эксперименту: читайте форум и записывайтесь здесь или пишите мне по внутренней почте.

Идет запись игроков желающих проверить новые правила в кингчессе (Первые 7 ходов: обязательные 5 выставок. Или черные обязаны выставлять с 1 по 7 ход, а белые 12345 78- чуть позже уточним). Турнир товарищеский безрейтинговый с контролем месяц+1день (без отпуска).
Записались: FiLiPCH, erge, 64korolj, MrCalm...

Завершились экспериментальные партии с изменением правил кингчесса (первые 5 ходов обязательные пять выставок):
Партия № 8131 , Партия № 8132 Короткое резюме: «зайцы» торжествуют. Отчет о партиях см. в этой же теме от 28.10.2009 в 10:04 MrCalm

Цитата: MrCalm

Позиция 1в ...это подготовка к окопной войне.

Так многие играли и до сих пор играют. Поэтому и привел для наглядности: так играть нельзя!

В дальнейшем можем разбирать любые позиции, в том числе и из реальных партий. Позиций миллиарды, поэтому предлагайте. Обсудим.

Делайте вызов, с удобным Вам контролем. Соглашусь на любой.

Цитата: 64korolj

Так многие играли и до сих пор играют. Поэтому и привел для наглядности:

О! А не есть ли одна из причин неудач "активной" игры в том, что на самом деле не такая она и активная?

Цитата: MrCalm

О! А не есть ли одна из причин неудач "активной" игры в том, что на самом деле не такая она и активная?

Так везде и говорю что такая активность мнимая.

Больше скажу:
Любая(!) выставка на первых ходах, состоящая более чем из 4-5 фигур, является пвсевдо-активностью.

Цитата: 64korolj

Так везде и говорю что такая активность мнимая. Больше скажу: выставка на первых ходах, состоящая более чем из 4-5 фигур, является пвсевдо-активностью.

Ну, так много на первых ходах уже мало кто и выставляет. В основном новички. И некоторые из них быстро понимают что к чему и исправляются. Даже без чтения форума, по-моему, своим умом доходят.

Цитата: MrCalm

...Ну, так много на первых ходах уже мало кто и выставляет. В основном новички. И некоторые из них быстро понимают что к чему и исправляются...

Да не скажите: Kais , Sudarynia (посмотрю внимательнее кто ещё) пока что консервативны и выставляют много фигур в начале партии. Новичками назвать их уже сложно.

Начались ещё две партии в рамках эксперимента, для выявления наилучшей стратегии «активной»(белые) стороны:

Партия № 8548 Admin - 64korolj,
Партия № 8607 64korolj - MrCalm.

Цитата: 64korolj

Да не скажите: Kais, Sudarynia (посмотрю внимательнее кто ещё) пока что консервативны и выставляют много фигур в начале партии. Новичками назвать их уже сложно.

Ну, два - это мало Плюс смотрите личку.

Цитата: MrCalm

Да не скажите: Kais, Sudarynia (посмотрю внимательнее кто ещё) пока что консервативны и выставляют много фигур в начале партии. Новичками назвать их уже сложно. Ну, два - это мало Плюс смотрите личку.

Не понимая, о чем идет речь? Если о моей первой выставке белыми, то я никогда не выставлял больше четырех пешек, а если за черных - то по обстотельствам. А иногда выставлял одного короля. При чем тут консерватизм Консервативным скорее всего выглядит осторожная выставка одного короля

64korolj, MrCalm

Навязывать другим игрокам игру по своему видению невежливо. Я всё равно не буду шаркать половину партии голым королём по доске в ожидании пока сопернику это надоест и он не "подаст" мне рейтинговые очки только для того, чтобы отвязаться. Выставлять фигуры под вашим "чутким" руководством мне тоже неинтересно. Не нравится играть со мной, не играйте! По-моему вы делаете всё, чтобы обидеть не одного, так другого игрока сайта.

Да никого они не хотят обидеть. Ну что Вы, уважаемая Сударыня, всё время видите какой-то негативный подтекст. Говорят то, что есть. Я тоже считаю, что выставка 4-5 фигур – это объективно слабость. Безотносительно того, кто конкретно так играет. Я сам раньше играл Kg1 Bg2 f2 g3 d4 e4 h4 (…), в частности в финале с Кудиным. Но сейчас я бы так не сыграл, потому что картина складывается, что это слабое начало. А так никто никому ничего не навязывает – каждый играет, как хочет.

Что такое консерватизм? Это когда человек упорно придерживается старого, когда уже есть новое и более лучшее. Вот это

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

или вот это

8
7
6
5
4
3
2
1
	A	B	C	D	E	F	G	H

чистейший консерватизм - так наивно ещё в 90-е годы играли, и некоторые продолжают и сейчас. А выставка голого короля – это не консерватизм, а грустная реальность.

Тамара, вот от тебя мне слышать, что мне с тобой играть не нравится - это точно обидно Вроде всегда было наоборот. Чем заслужил?

Чтобы кто-то кому-то навязывал, как надо играть - честно говоря, тоже не помню.

И уж обижать кого-то - в мыслях не было.

В общем, не понял тебя ни разу

Михаил Стрелков, 64korolj, MrCalm

Ещё раз повторюсь:"Я играю так, как играю. Мне не нравится, что вы навязываете мне какие делать ходы и выставки. Вам не нравится моя игра, так не играйте со мной! Играйте между собой и у вас будет более приятное занятие, чем осуждать кого-то."

Тамара, мы высказываем здесь свои мнения, только и всего. Ты вольна с ними соглашаться или не соглашаться. Никто над тобой не стоит с пистолетом и не говорит - "ходи голым королем"! Так что "навязывание" ты сама себе придумала. Не ищи ссор на ровном месте, хорошо?

MrCalm, свои мнения хорошо бы высказывать о своих партиях, не втягивая других в бессмысленные ссоры.

Sudarynia, хочу напомнить, что эти партии играются в публичную игру на публичном ресурсе. Любой, даже гость, может эти партии открыть и посмотреть. Зарегистрированные игроки могут их обсудить в форуме. Вот мы и обсуждаем игру, тактику с целью развития теории игры. И описания этой теории здесь, на форуме. Чтобы игроки, особенно начинающие, могли, если на то будет их желание, (никакого навязывания, прошу заметить!) это прочитать. Что они потом будут делать с этой информацией - их личное дело.

Ты же сейчас пытаешься именно навязать мне лично и остальным участникам дискуссии регламент нашего личного поведения на форуме. С чего ты взяла, что у тебя есть такое право?