Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Разное
Автор Сообщения
09.02.2009 в 06:23
Sudarynia


Цитировать
Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.
Страница 103Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
18.12.2012 в 23:28
looser



Цитировать
А мы и не читаем, слабонервные потому что, в шахматы играем с трудом.

А вообще это боль и горе, чтобы так спекулировать такими темами. Если по хорошему сказать. И это совсем не повод уделать оппонента на каком-то дурацком форуме.

Вы сами уподобляетесь своим оппонентам. Тем самым.


Сообщение редактировалось 18.12.2012 в 23:35 пользователем looser
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
18.12.2012 в 23:48
Tony



Цитировать
Чушь несёте Лузер. Оппонента никто не уделывает, он сам влез со своим тупейшим заявлением, что никого не надо усыновлять. А я дал эту информацию не для спекуляций (выбирайте выражения!) а т.к. был удивлён, что много малозначительных тем обсуждается, а об этом молчок. Я сам отец и дедушка и мне больно видеть как дети сироты попали под каток мстительных политиков. Причём месть из разряда "назло маме написаю в штаны".
19.12.2012 в 01:06
looser



Цитировать
Цитата: Tony
"назло маме написаю в штаны".


Это можно в афоризмы, неплохо.
20.12.2012 в 11:45
Michael Strelkov



Цитировать
Экспорт российских детей
http://cuamckuykot.ru/exports-of-russian-children-...
Очень хороший и взвешенный ответ либералам и предателям Родины (впрочем, как правило, это синонимы), которым не нравится новый закон, запрещающий платить дань детьми США. Там и по приведённой Тони статистике есть ответ.

В России за 21 год погибло 1220 приёмных детей.

В США только за 2009 год от жестокого обращения погибло официально 1770 детей, а неофициально (по докладу в Конгрессе) — порядка 2550 детей.
- вот реальные цифры.


Сообщение редактировалось 20.12.2012 в 12:01 пользователем Michael Strelkov
20.12.2012 в 11:55
Michael Strelkov



Цитировать
Позволю себе ещё пару тезисов из статьи и подпишу под ними +100500:

Экспорт детей необходимо остановить, но вместе с тем необходимо обязательно создать все условия для того, чтобы взятие под опёку детей было востребованным.

Выделяйте на каждого взятого под опёку ребёнка (до достижения совершеннолетия) семьям от тех же 300-350 тысяч рублей (за детей-инвалидов можно повысить вдвое сумму) и проблемы с детскими домами, где эти деньги не доходят по назначению, будут со временем разрешены.


Именно так и нужно сделать. А пока это всё, хоть и необходимые, но лишь полумеры.
20.12.2012 в 12:00
looser



Цитировать
Можно без клише, предатели и т.п.
Заклеймим. Дискуссия то по сложным вопросам, на которые пока нет ответов.

Я лично сталкивался с людьми, кто усыновляет не имея своих детей. Или после потери своего ребенка. Огромные комплексы.
Они хотят компенсировать то что не получилось.
А это еще хуже.

А кто имеет, это как табор, одним ртом больше - ерунда. Но не пропадут.

Был один политик в России, целый детский дом усыновил, наверное знате кто, и скорее всего чтобы не посадили, отец многодетный. Нельзя же по закону. Папой так вот стал.
Вот таких бы нам побольше


Сообщение редактировалось 20.12.2012 в 12:08 пользователем looser
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
20.12.2012 в 12:07
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser
Я лично сталкивался с людьми, кто усыновляет не имея своих детей.
Это уже сложно.
Они хотят компенсировать то что не получилось.
А это еще хуже.

Почему же хуже? Очень часто бывает так, что женщине ставят диагноз "бесплодие", она усыновляет ребёнка, начинает заботиться о нём, входит в роль матери, а потом вдруг оказывается способной родить своего. Медицина этот феномен понять не может, но он есть. И с точки зрения детей любое усыновление всяко лучше, чем детдом. Запретили платить дань детьми США - правильно сделали. Нечего наш генофонд врагу отдавать за здорово живёшь! Но в то же время необходимо создать условия, чтобы российским семьям выгодно было брать детей из детдомов. На данный момент здесь только куча барьеров в виде кипы справок, которые необходимо собрать потенциальным родителям.
20.12.2012 в 12:09
looser



Цитировать
Фраза - выгодно брать детей меня уже коробит.
Или должно быть выгодно брать детей.


Сообщение редактировалось 20.12.2012 в 12:11 пользователем looser
20.12.2012 в 12:11
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser
Дискуссия то по сложным вопросам, на которые пока нет ответов.

А по-моему, ответы есть, и они вполне очевидные. См. выделенные мною тезисы. Другое дело, что есть силы, которые имеют хороший куш от торговли детьми или от средств, выделяемых для содержаний детдомов, и они будут всячески тормозить процесс. Тут борьба предстоит. Главное, что инициатива есть!
20.12.2012 в 12:13
looser



Цитировать
Дело не в тезисах и дети не товар. А так да - кому то выгодно чтоб так было.

И еще раз просьба Михаил, ведите дискуссию без заклеймим, предатели, различные ярлыки наклеивать.
Советские штампы. Унизить оппонента.

А noproblem всем отчества раздает. Кроме Tony.
Ник же нельзя коверкать.
Наврал - не всем - выбирает одного, и начинается демагогия по схеме.


Сообщение редактировалось 20.12.2012 в 12:22 пользователем looser
20.12.2012 в 12:13
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser

Или должно быть выгодно брать детей.

Думаю, всё-таки должно быть. Многие потенциальные родители откажутся от этого, столкнувшись с барьерами. Очевидно, что нужно создавать условия, стимулирующие желание усыновлять детей. Особо циничного тут ничего нет.
20.12.2012 в 12:14
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser
Дело не в тезисах и дети не товар.

На данный момент именно что товар. И принятый закон как раз этому противодействует.
20.12.2012 в 12:26
looser



Цитировать
Tony, извините, вы тут как со Стрелковым, а noproblem меня 1,5 года геем хотел сделать, уж очень я ему понравился

Поэтому я не могу серьезно это воспринимать, вызывает только улыбку.

Я спокойно к подобному отношусь. И вам, и Михаилу, яростные дебаты вести без перехода на личности.


Сообщение редактировалось 20.12.2012 в 12:37 пользователем looser
20.12.2012 в 14:10
Michael Strelkov



Цитировать
Цитата: looser

И еще раз просьба Михаил, ведите дискуссию без заклеймим, предатели, различные ярлыки наклеивать.
Советские штампы. Унизить оппонента.

Очень важно называть вещи тем, чем они, по сути, являются. Если русский человек продвигает идеи в интересах главного врага своей Родины и идущие в разрез с интересами своей Родины, из-за того, что Запад его кормит, то он кто? Разумеется, предатель. И когда мы понимаем, какие мотивы человеком движут и кем он, по сути, является, становится понятно, как реагировать на его поведение, как вести с ним дискуссию и стоит ли вообще её вести.
20.12.2012 в 15:50
looser



Цитировать
Но получается пропаганда и политинформация с обеих сторон, в итоге. А не обмен культурами и взглядами.

Так дискутировали в период холодной войны. Примерно, такой риторикой.


Сообщение редактировалось 20.12.2012 в 15:52 пользователем looser
Страница 103Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100