Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Разное
Автор Сообщения
09.02.2009 в 06:23
Sudarynia


Цитировать
Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.
Страница 240Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
11.01.2014 в 12:43
harvi



Цитировать
Цитата: makcum1982
Уж в СССР продукты были гораздо качестенней. Да, был дефицит, но зато все натуральное. А на Западе химия с 70-ых годов началась.


Это мировая тенденция. Численность населения Земли растёт, а экстенсивно увеличивать объём производства в сельском хозяйстве уже невозможно. К тому же, в конце прошлого века начали богатеть густонаселённые азитские страны - Китай, Республика Корея, Индонезия, Сингапур, Вьетнам. Раньше азиатам хватало горстки риса и стакана сушёных кузнечиков, теперь стандарты питания совсем другие.

Конечно, в США и других странах Золотого миллиарда качество продуктов питания сохраняется достаточно высоким. При этом бедным странам придётся употреблять в пищу всё больше химических заменителей. У России в этом отношении перспективы не очень хорошие.
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
11.01.2014 в 13:10
noproblem

Цитировать
А могли бы быть при иной политике и иному отношению к земле - при нашем-то земельном богатстве перспективы совсем иные.
Максим, беда ваша не в том, что вы "не знаете". Если человек не знает чего-то, но хочет узнать, ситуация поправима. А вот если не хочет знать и даже не дает себе труда подумать, без толку огрызаясь вместо этого, - тогда дело безнадежно.
Россия была мощнейшей аграрной державой до революции. А потом произошло то, что запечатлено в знаменитой реплике У.Черчилля:"Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха." Разорение крестьянства, продразверстки и вся последующая бездарная политика большевиков определила положение дел с продовольствием в стране на десятилетия вперед. Как выглядели продовольственные магазины в советскую эпоху, очереди за шпротами и "колбасные электрички" многие помнят.
А сегодня крайне мало делается для того, чтобы это исправить. Но объективности ради нужно сказать, что исправить действительно сложно.
11.01.2014 в 13:27
TARANTYL

Цитировать
свое человеческое мнение есть
11.01.2014 в 15:24
basile73



Цитировать
Цитата: TARANTYL
свое человеческое мнение есть

Вы откуда, мил человек?
Неужто из Австралии?
Чтобы иметь мнение нужно умение складывать слова в предложения.
В теме Опуск по вашим же признаниям сунули в нос, даже не поняв юмора 2 собеседников.
Манией состряпать умную моську на сайте страдают многие, но по последней, увы трудно разобраться в существовании мнения.
11.01.2014 в 15:34
makcum1982



Цитировать
К вашему сведению, господин ноупроблем, индивидуальные крестьянские хозяйства уничтожил Сталин, а не большевики.

Вы можете долго смеяться над Стрелковым, но он прав в том, что Сталин похерил все достижения революции. Когда Ленин принял РАЗОРЕННУЮ СТРАНУ (и вы сколько угодно можете рассуждать о «величии» России - к 17 году она была разорена), положение было страшное. И в неимоверно короткий срок страна была поднята с колен, рубль стал устойчивым, начался НЭП. Это не отменяет того, что Ленин был кровавым диктатором, но в то же время грамотным управленцем.

А вы сколько угодно можете кричать о своем «знании», не знаете вы НИ-ХЕ-РА, что уже многократно доказывали.
11.01.2014 в 15:39
makcum1982



Цитировать
А мнение Черчилля, всегда ненавидевшего Россию, засуньте себе подальше. Сами знаете куда.

Почитайте мнение Уэллса, интеллигентного человека, писателя, а не политика, о том, какова была ситуация в России в то время. Он был в России. Много раз.

Но вы, ноупроблем, читать его не будете, потому что вам плевать на всякое мнение, кроме вашего, «единственно верного».

Стыдно за вас.
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
11.01.2014 в 15:45
Bujhm1965

Цитировать
Имейте совесть - именно Ленин и иже с ним захватив власть утопили страну в крови красного террора и продразверстки. Почти полгода понадобилось что бы народ наелся этого дерьма и только тогда добровольческие отряды смогли перерости в армии... А Сталин лишь последовательно проводил Ленинскую политику, эпизод с НЭПом - лишь эпизод... О том как подавлялись крестьянсик бунты - поситайте про подвиги Гайдара или дерективы Ленина на этот счёт и отношение к крестьянам будет очевидно.


Сообщение редактировалось 11.01.2014 в 15:49 пользователем Bujhm1965
11.01.2014 в 15:51
makcum1982



Цитировать
Я уже давно понял, что умных людей в мире мало, и каждый думает, что это именно он.

Имейте совесть сами. Крестьяне явились ключевым фактором в выигрыше гражданской войны. Если бы при царе они жили в шоколаде, война была бы большевиками проиграна.

Повторю - каждый считает себя самым умным. Черчилль по определению не может быть объективным. Поэтому смешно ссылаться на него. Он СССР считал оплотом дьявола.

Так что засуньте его мнение подальше. И читайте книжки. ОБЪЕКТИВНО, а не с заранее сформированным мнением
11.01.2014 в 15:52
makcum1982



Цитировать
Гайдар писал ПРЕКРАСНЫЕ КНИГИ, а вы пишете на форуме всякую дрянь. Кто Человек, прекрасно видно.

А то, что Ленин - кровывый диктатор, я не отрицаю. Черчилль тоже не паинька
11.01.2014 в 16:22
harvi



Цитировать
Цитата: makcum1982
Почитайте мнение Уэллса, интеллигентного человека, писателя, а не политика, о том, какова была ситуация в России в то время. Он был в России. Много раз.


В книге "Россия во мгле" Уэллс писал, что большевиков меньше 1% от населения и очень удивлялся, как столь малочисленная группа людей сумела захватить власть в стране.

Насчёт 1917 года - тогда Россия ещё не была разорена. Голод и разруха начались позже, в двадцатых.
11.01.2014 в 16:28
harvi



Цитировать
Цитата: makcum1982
Уж не знаю, какое отношение большевики имеют к качеству продуктов.


Самое прямое. Голодные бунты в СССР прекратились только с открытием Самотлора, в конце 70-х годов. Стояла острая задача хоть как-нибудь накормить население, о качестве и говорить не приходилось. Поэтому в СССР продукты питания были отвратительного качества для своего времени. Особенно это было заметно в РСФСР. В УССР, помнится, покупал отличную колбасу в "коммерческих" магазинах по 7 рублей за килограмм.
11.01.2014 в 17:35
makcum1982



Цитировать
После большевиков был Сталин - контрреволюционер. С него и спрашивайте. А они очень мало были у власти - всего несколько лет, и ФИЗИЧЕСКИ не могли испортить все. А Сталин правил десятилетия.

Впрочем, в истории всегда так - революции вершат романтики и сильные личности, им на смену приходят подонки и приспособленцы.

По поводу Уэлса могу дать несколько положительных ссылок, почитайте. Он был за Ленина и большевиков.

Что касается качества продуктов в СССР - не надо путать недовесы и химию.

Да, наверное мяса было мало. Но и химии не было. И усилителей вкуса. И красителей, и всяких Е.

Для меня совершенно ясно, что лучше есть натуральную колбасу, чем химический суррогат. Пусть и красивый
11.01.2014 в 17:59
TARANTYL

Цитировать
дисскусия не для писанины Для нас история.И история большой страны???Вопросов много ответов мало...
11.01.2014 в 18:01
makcum1982



Цитировать
Дискуссии не получатся из-за высокомерия многих
11.01.2014 в 21:33
noproblem

Цитировать
Максим,
Просто хамите, как истеричный, закомплексованный подросток, которым останетесь навсегда, вне зависимости от возраста. Еще не раз вспомните эти мои слова в реальных обстоятельствах своей жизни.
По существу моих постов содержательные возражения крайне редки. И совсем не по той причине, что я претендую на какое-то всеобъемлющее знание. Вовсе нет! Но я или говорю о том, что знаю определенно. Или стараюсь уточнить те или иные факты, пользуясь не ютьюбом, а достоверными источниками. Вас же ведет на форуме, и шатает как пьяного больное самолюбие.
Пример первый. Не имеет никакого значения в данном случае, что Черчилль был врагом Советской власти. А имеет значение то, что Черчилль прав в данном случае. Большевики действительно начали покупать зерно за рубежом, и это продолжалось на протяжении дальнейшей истории СССР.
Пример второй. Знаменитые своим зверством продотряды (Продовольственно-реквизиционная армия Наркомпрода РСФСР), разорявшие крестьян до голодной смерти были созданы никак не Сталиным, а намного раньше - в мае-июне 1918 года.
Пример третий. Герберт Уэллс положительно отзывался и о Сталине. (Есть эти цитаты в сети). Суммирую: врете в каждом слове, грубите и еще жалуетесь на высокомерие и отсутствие дискуссии.


Сообщение редактировалось 11.01.2014 в 21:37 пользователем noproblem
Страница 240Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100