Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Разное
Автор Сообщения
09.02.2009 в 06:23
Sudarynia


Цитировать
Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.
Страница 204Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
29.07.2013 в 11:13
Michael Strelkov



Цитировать
Россия впервые опередила Америку по рождаемости
http://inotv.rt.com/2013-07-26/Rossiya-vpervie-ope...
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
29.07.2013 в 14:10
Tony



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov

Вообще-то он мой ровестник, но по тому, как ведёт себя на форуме - не скажешь.


Как раз "скажешь", и тебе, судя по твоим постам, лет шесть-семь.
29.07.2013 в 17:09
makcum1982



Цитировать
Ну разумеется, я не верю в доброго Сталина, не верю в бога - значит я с точки зрения верующих «наивен».

Давно понятно, что у верующих (неважно, во что) никогда не будет аргументов.
Идеалисты
31.07.2013 в 02:46
Tony



Цитировать
Точный диагноз Фёдорову:

http://www.echo.msk.ru/blog/bilzho/1125736-echo/

31.07.2013 в 11:59
Kais



Цитировать
"Депутат умышленно всё это несёт и лепет, индуцируя неокрепших и слабых умом сограждан.

А вот у них, у этих сограждан, уже может возникнуть так называемый индуцированный бред. А это уже опасно. И им будут везде мерещится американские шпионы. И уже у них могут возникнуть проблемы с психикой".
------------------------------------------------------------

Странных тянет к странным. К сожалению, и Миша потянулся к Федорову :-)

31.07.2013 в 14:00
Michael Strelkov



Цитировать
"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь."
Махатма Ганди как в воду глядел.

А Синельников занял позицию "ничего не вижу, ничего не слышу...". Даже после появления Сноудена ему всё мерещится, что нам что-то мерещится.

Например, ещё раз приведу ссылку, где Путин в разговоре с Кулистиковым, прямо утверждает, что тот, работая на радио "Свобода", был агентом ЦРУ.
https://www.youtube.com/watch?v=AGE7K9PjaFQ
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
31.07.2013 в 14:29
Michael Strelkov



Цитировать
Иван Грозный. Мифы.

Продолжаем очищаться от русофобской грязи.
Как известно, чем безумней выставляется наш правитель, тем больше хорошего он сделал для России.

http://www.tampereclub.ru/218-ivan-groznyy-mify-i-...
31.07.2013 в 14:31
Tony



Цитировать
31.07.2013 в 14:53
Michael Strelkov



Цитировать
Компания "Nestle" при производстве своей продукции использует материал от абортированных детей.

Большинство потребителей не знают, что покупая и употребляя продукцию Nestlé они поглощают добавку, произведенную из эмбрионов. При этом ежегодно из России экспортируется на Запад более 500 000 трупов русских детей.

http://inok-voin-shut.livejournal.com/9250.html
01.08.2013 в 06:15
makcum1982



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov


Продолжаем очищаться от русофобской грязи.
Как известно, чем безумней выставляется наш правитель, тем больше хорошего он сделал для России.



Классический пример утверждений "в пустоте".

Что значит "хорошего"?
Давайте определимся с терминами, что значит для Миши Стрелкова слово "хорошего". В частности, в контексте этой фразы "хорошее для России".

Если включить логику, то становится ясно, что то, что Миша Стрелков считает хорошим для России, вовсе не будет являться таким объективно. Это будет только мнением Миши Стрелкова.

Цитата:

"Однажды я с коллегой оказался на семинаре по стратегии социально-экономического развития. Около часа мы слушали доклад специалиста, и поняли примерно десятую часть сказанного, и то не факт, что правильно.

После доклада я задал простой вопрос: если все, что вы предлагаете, реализовать то на какой результат можно рассчитывать и как быстро?

Докладчик ответил: как уже было сказано, результатом является общее благо.

Мой коллега, человек, прославившийся своим цинизмом, тут же задал второй вопрос: что такое общее благо? Его едят, в него одеваются, его трахают, в нем живут, на нем ездят? А если нет – то на кой оно нужно?

Тезисы семинара до сих пор лежат у меня на полке с закладкой, на которой записаны пять постулатов неопервобытной философии.

Постулат первый: у любого знания должна быть кнопка. К кнопке должна быть понятная пользователю инструкция о том, когда и как ее правильно нажимать.

Постулат второй: в инструкции должно быть указано, где, когда и какой полезный результат получается при правильном нажатии кнопки. Полезность должна объясняться без ссылок на данные, неизвестные пользователю.

Постулат третий: в конце инструкции должно быть написано, сколько стоит пользование кнопкой, а также кто и чем отвечает за то, что кнопка работает именно так, как написано в инструкции.

Постулат четвертый: Если не выполнено третье условие, то это сомнительное знание, если не выполнено второе, то это вообще не знание, а если не выполнено первое – то это полная фигня.

Постулат пятый и последний: Возражать против нажатия работающих кнопок может только тот, кто несет из-за этого материальный ущерб. Возражающий по любым другим причинам – лезет не в свое дело. Возражающий продавец доступа к другой кнопке, которая работает хуже – просто жулик.

Каждое сообщение – это модель мира или фрагмента мира, но это еще и вызов, рассчитанный на определенную реакцию адресата, состоящую в пользовании какими-то одними кнопками, и в отказе от пользования другими.

Руководствуясь "пятью постулатами", любой гражданин информационного мира, имеющий хотя бы начальное образование, может почти наверняка избежать обеих расхожих форм обмана – т.е. и пользования фальшивыми кнопками, и следования фальшивым запретам на пользование работающими кнопками".

"Предложенные "пять постулатов неопервобытности" предназначены прежде всего для ориентирования в тех областях, где пользователь не является специалистом. Сантехнику они не нужны, когда речь идет о сортирах, программисту – когда речь идет о компьютерах, математику – когда речь идет о числах и уравнениях, и т.д. Эти постулаты блокируют прохождение фальшивки там, где пользователь не имеет достаточной квалификации, чтобы разобраться в конструкции предлагаемой модели.

Техника интеллектуального обмана ориентирована на человека, не имеющего достаточных знаний о той предметной области, в которой его обманывают. Финансовый мошенник не будет рекламировать свои "сверхприбыльные" акции среди экономистов. Изобретатель "вечного двигателя" не пойдет продавать свой продукт физикам. Спирит не станет распространять билеты на свое выступление среди профессиональных факиров. Поп не начнет проповедовать "благую весть" среди специалистов по теории религий. Политический мистик не будет искать свой электорат среди социальных психологов.

Каждый из перечисленных обманщиков пойдет туда, где его ловкость рук в сочетании с внушительно выглядящими словесными спекуляциями покажутся чем-то исполненным глубокого смысла.

Я привел примеры интеллектуального обмана первого рода – когда людей убеждают жать фальшивую кнопку. Но то же касается и интеллектуального обмана второго рода – когда людей убеждают не жать работающую кнопку.

Недавно один персонаж из академии медицинских наук рассказывал в прессе о чудовищных последствиях клонирования, генной инженерии, контрацепции, абортов, планирования семьи и сексуального просвещения. Персонаж сыпал при этом "учеными" словами, перемежая их ссылками на "научные авторитеты" и "экспериментальные подтверждения".

Применение "пяти постулатов", отсекающих всю авторитетно-наукообразную кашу моментально показало: оратор – жулик, с помощью всего этого наукообразия он просто пропагандирует учение церкви, по которому надо пользоваться неработающими кнопками вместо работающих.

Кроме того, он еще и недопустимым образом уронил авторитет науки.

Вот, в общем-то, и все.

Осталось лишь обратиться к тем порядочным и честным ученым, которые делают исключительно важное дело выявления фальшивых кнопок.

Помните, что пользователем не важно, почему работает кнопка, если она работает так, как написано в инструкции. Пользователя не убедят никакие научные доказательства невозможности работы кнопки – потому что они лежат вне рамок пользовательской компетенции. Пользователя не убедят ссылки на авторитет науки – потому что из-за перечисленных выше недобросовестных ученых, этот авторитет значительно пошатнулся.

Поэтому, когда вы представляете результаты своей деятельности широкой общественности, старайтесь держаться в рамках "пяти постулатов".

Объясните, что инструкция к кнопке лжет о полезном результате.

Определите, что в инструкции не приведена полная, реальная цена или умалчивается о причиняемом материальном ущербе.

Установите хотя бы, что за работу кнопки никто не отвечает.

Тогда и только тогда ваша задача будет выполнена, а общество будет вам исключительно благодарно.

Ведь пользователем не важно, почему кнопка не работает так, как написано в инструкции. Им вполне достаточного самого этого факта.

И, пожалуйста, избегайте поддерживать или осуждать что бы то ни было по соображениям "общечеловеческой морали", "национальной духовности" или "фундаментальных ценностей". Все это – неопределяемые фикции, а ссылаться на фикции не к лицу ученым.

Давайте будем профессионалами и рационалистами – и все у нас получится".
01.08.2013 в 06:23
makcum1982



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
Компания "Nestle" при производстве своей продукции использует материал от абортированных детей.

Большинство потребителей не знают, что покупая и употребляя продукцию Nestlé они поглощают добавку, произведенную из эмбрионов. При этом ежегодно из России экспортируется на Запад более 500 000 трупов русских детей.



Как страшно. А поглощать трупы животных для Миши Стрелкова - не страшно?
Ну разумеется, нет. Религия же не запрещает этого в священных книгах, значит это не страшно.

Помимо того, что написанное в статье - бездоказательно, так и сказанное Мишей Стрелковым - разновидность интеллектуального обмана
01.08.2013 в 06:30
makcum1982



Цитировать
Кстати, очень удобный способ одурманивания народа - проводить такие акции

Ну естественно, кто же будет против наглядных примеров - детей на тарелке и внутри бутылки

Только, уважаемые, вы сначала докажите то, что показываете.
Расчет делается на эмоции.

Тоже самое в свое время проводили против рационалистов - тех, кто считал, что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот.

Им показывали на небо и говорили - да ты что, против ОЧЕВИДНОСТИ???!!!

Также и с детьми на тарелке Постмодернисту не нужно ничего доказывать - он вам покажет муляж ребенка на тарелке. И получит огромный эмоциональный эффект

То, что этот муляж не имеет к действительности никакого отношения, а является профанацией - его не волнует, ему главное на найти истину, а убедить других в собственной правоте.

И не важно - добросовестно он заблуждается или умышленно это делает. Факт в том, что в обоих случаях он показывает не реальность, а свою интерпретацию ее.

Также, как и с существованием бога.

Бертрана Рассела на вас нет, Миши Стрелковы


Сообщение редактировалось 01.08.2013 в 06:30 пользователем makcum1982
01.08.2013 в 11:54
Michael Strelkov



Цитировать
Национализацию Центробанка проведут обходными путями
http://noteru.com/post/view/1924
01.08.2013 в 11:59
Kais



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
ежегодно из России экспортируется на Запад более 500 000 трупов русских детей.


Миша, теперь ты обратился к православной фантастике. Вообще-то я причисляю тебя к логически мыслящим субъектам. Поэтому удивительно, почему у тебя отсутствует логика в анализе всякой чепухи. Попробуй, хоть как-то ответить на такие элементарные вопросы:
1. Кто и каким образом и на каком основании подсчитал эти преславутые 500 000 трупов?
2. Почему речь идет именно о трупах, а не об эмбрионах?
Я тебе подскажу ответ: для устрашения легковерных.
3. Почему никто из поставщиков наших клиник не боится последствий этого преступного бизнеса?
4. Знаешь ли ты хоть одну информацию о пресечении этого бизнеса следственными органами. Другими словами, что этот бизнес находится в законе?
Вот, если бы ты немного пошевелил мозгами, то не выкладывал подобную чушь Хотя для тебя это стало, к моему большому сожалению, ненормальной нормой
В заключение выскажу свое мнение по поводу этой публикации.
Православная церковь постоянно выступает за прекращение абортов, используя при этом всякие страшилки, в том числе и такую, которую ты проглотил, не раздумывая
01.08.2013 в 15:46
makcum1982



Цитировать
Зачем логика?

Можно просто поверить на слово
Чем многие и занимаются
Страница 204Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100