Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Casual Man - Alessa
Классические шахматы
Контроль: 10+0
Дата партии:14.10.2012
Белые выиграли 1-0

1. e2-e4 e7-e5 2. Ng1-f3 Nb8-c6 3. d2-d4 d7-d6 4. Bf1-c4 Ng8-f6 5. Nf3-g5 h7-h6 6. Ng5xf7
Чёрные сдались.

Цитата: noproblem

Давайте, попробуем чуть притормозить эту очень неважно устроенную машину - Alessa-Lada. Вы, именно вы, в связи с разговором о Сталине и сталинистах наших дней упомянули имя Эрнста Рема, а заодно двух большевистских лидеров. Я спросил вас: почему? Какая связь с темой разговора? И попросил убрать многоточия. Не помогло, Alessa. Многоточия вы убрали, но смысла не прибавилось. На вопрос не ответили. Тот же лихорадочный лепет. Идите спать!

У Вас какое-то активное тяготение к моему нику) Пишите побольше и мы найдем, что Вас беспокоит и устраним) Теперь к теме. Сразу уточню - не большевистских лидеров я упоминал, а созданный ими оппозиционный партийный блок. Вы, кроме партий, ничего и процитировать не можете, а это плохо. Вам нужно внимательно прочитать текст и, по возможности, несколько раз его воспроизвести на бумаге - это называется изложение. Через несколько лет, возможно, Вы научитесь, более или менее, точно воспроизводить написанное великими мира сего. Но, вернемся к главному. Рем и троцкистко-зиновьевский блок - это антиподы или явления одного порядка, спросил бы я Вас, но ответа, конечно, не будет.Эти явления очень точно отражают и сущность Германии того времени и ситуацию у нас. Как можно заметить, конфликт между НСДАП и Вермахтом закончился после небезизвестной ночи и новоиспеченный канцлер продолжил политику Бисмарка (опять новое имя,noproblem)), а чем это закончилось - известно всем. Еще нужно отметить, что экспорт революции в Германию провалился, а за это как раз отвечал небезизвестный Вам Троцкий. Ну, теперь в наши края возвратимся. Этот блок возникает в конце 20-х гг. и связан с рядом проблем в стране, решить котрые оказалось очень сложно. Экспорт революции провалился (перманентная революция по Троцкому). Естественно, что в партии началась дискуссия о путях развития страны, которая закончилась...ну, известно чем закончилась...

Alessa,
Может быть выступление в блицзоне с ярким результатом 0:22 довело вас до сегодняшнего плачевного состояния? Вы не обижайтесь на меня, но ведь вы бредите. И самое плачевное, что вам, похоже, искренне представляется, что за порождаемым вами потоком бессвязных слов есть какой-то смысл, идея, позиция. А есть лишь картина расщепленного сознания и очень больного самолюбия. Вы ответьте еще разок, чтобы последнее слово было за вами. И закончим.

Какой Вы, однако, внимательный и проницательный. Даже партии не поленились посчитать...) Хвалю, только на должность референта не подходите...сами понимаете из-за чего...)

Михаил Задорнов
Растущая сила невежества!

По-моему, в Администрации Президента появились люди, которые хотят весьма серьёзно отнестись к истории России. То, что произошло недавно, во время празднования 1150-летия образования Руси, не поддаётся даже критике сатирика. Этот, казалось бы, главный праздник Отчизны прошёл незамеченным! На нём не присутствовали ни Президент, ни Премьер. Что это означает? У этой даты нет чёткой исторической подпорки. «Историки» больше грызутся между собой, чем думают о том, что именно из истории должна вырастать национальная идея. А ещё точнее – интернациональная, поскольку слово «русский» включает в себя множество народов, родов и племён.

Представляете, чтобы в нашей «любимой» Америке прошёл незамеченным праздник, посвящённый рождению страны? Кстати, недавно подумал об удивительно не замеченной разнице в смысле образования двух самых крупных держав на планете: Россия образовалась, потому что славяне уходили всё далее на восток из Европы от постоянных евровойн и евроразборок за мирной жизнью, чтобы спокойно трудиться – земледельничать… Наслаждаться природой! А Америка родилась из тех, кто гнался за золотом, уничтожал индейцев, а также из проституток, воров и других преступников – изгоев Европы. Америка кармически состоит из людей, для которых главное – деньги.

Вот это рассуждение и могло бы стать опорой интернациональной русской идеи: труд, а потом деньги! А не наоборот.

Кстати, в Администрации Президента мне предложили подобные мысли изложить.

Во время беседы там, наверху, я увидел заинтересованность неподдельную. Конечно, не знаю, чем закончится это желание восстановить верную историю Руси. Но надежды лично у меня появились. Во всяком случае, фильм, который, судя по всему, будет готов в ноябре, я отдам сразу и на РЕН ТВ, и в Администрацию.

Более того, сейчас мои помощники проводят ещё одну очень интересную работу, которую я тоже зашлю вместе с фильмом. Оказывается, различные губернские АДминистрации во имя собственных откатов и «заработков» заказывают своим местным авторам учебники для школ. Вы понимаете, что происходит? Разные авторы пишут разные учебники, в которых разные сведения об одной и той же истории. Я был свидетелем того, как молодой человек из Владивостока спорил с москвичом о Смутном времени. У них разные знания об истории Родины!

Министерство образования этого не знает!

Я предлагал им провести подобную работу – сравнить сведения из разных учебников по истории, изданных в различных регионах. Но у них, видите ли, нет средств! А у меня они к несомненному огорчению нашего Министерства… есть! И я эту работу проведу. Более того, результаты, безусловно, выложу в Сети. И зашлю наверх Президенту. Пускай знает, что если предыдущий состав Министерства образования гадил, то теперешний просто не знает, что делать. Правда, это уже неплохо. Хоть какой-то, а шажок вперёд.

Конечно, я не поклонник ЕГЭ, но обидно, что все упёрлись в эти три самых похабных буквы в современном русском языке, а на то, что происходит под «завесой», не обращают внимания.

С другой стороны, какие претензии можно предъявлять на падение уровня образования в России к людям необразованным?

Вот и растёт сила отечественного невежества!

В одной из российских губерний состоялся очень крутой концерт по заказу губернатора. На концерте, помимо порядочных зрителей, присутствовала вся знать и высший свет сегодняшней тьмы. После выступления Юрия Башмета, который играл на своём любимом инструменте – альте, жена губернатора довольно громко в сердцах воскликнула: «Как я люблю, когда цыгане играют на скрипочке!»

Хорошо, этого не слышал сам Башмет! Его альт бы покончил самоубийством!

Безграмотность плесенью залезает во все щели нашей Отчизны.

Читаю в одной из аннотаций к очередному триллеру-пугалке: «Главный герой – смертельный убийца!» Уже не знают, чем ещё напугать! Не просто убийца, а «смертельный убийца». Чтобы сомнений не оставалось, что если убьёт, то насмерть.

И ещё в одной аннотации мой друг Владимир Качан прочитал то, о чём просто не имею права не поведать: «Опера Петра Ильича Чайковского на слова… Александра Пушкина». Вот так! Этакую песенку Пётр Ильич сочинил на тексты не поэта, а текстовика Пушкина.

В одном из московских кафе сидели в компании, разговаривали о том, о сём: то бишь о литературе, искусстве, театре… Писатель Арканов рассказал интереснейшую историю. Он её слышал от Шкловского. Шкловский был знаком с Горьким.

За границей внимание молодого Горького в какой-то компании привлёк задумчивый сильно постаревший красавец. Горький спросил: «Кто это?» Ему ответили: «Дантес».

- Ой, а можно с ним познакомиться? – поинтересовался Горький.

- Да, конечно, только не напоминайте ему о Пушкине. Он к концу жизни всё-таки осознал, кого застрелил на дуэли.

Когда их познакомили, Горький не выдержал и спросил у Дантеса:

- Так это Вы убили нашего любимого поэта?

Дантес, будучи дряхлым старцем, не выдержал и залепил пощёчину Горькому. То есть мало того, что этот перец Пушкина убил, так ещё и Горькому пощёчину дал. Зато долго потом мучился в безрадостной старости.

За соседним с нашей компанией столиком прислушивались к рассказу Аркана двое молодых людей. Один из них не выдержал и удивлённо вклинился:

- Извините… Как Дантес мог ударить Горького, если Дантес это литературный герой?

Я не разгадываю кроссворды, не увлекаюсь сканвордами и прочей дребеденью, на которую не хочется тратить своё время, но однажды, подойдя к киоску, увидел развёрнутый кроссворд, прилепленный к стеклу для заманухи, и первое, что прочитал, вопрос «Мочилово Ленского. 6 букв». Вот, оказывается, кем был Онегин! Не удивлюсь, если кто-то считает, что он замочил Ленского в сортире.

А ещё в одном кроссворде, который мне показал мой друг Качан, был вопрос для особо, видимо, эрудированных: «Часть тела с ушами?» И, наверняка, не все, кто ест фастфуд, догадаются с первого раза, что это не попа!

В Риге выступал Сергей Безруков. Играл спектакль «Хулиган» на стихи Есенина. Представляете, в зале – это в наше-то время – более 3000 человек! В течение двух часов слушали стихи! Поражались забытым образам истинно народного поэта. Какой всё-таки Серёжа молодец! После спектакля я ему сказал, что роль Белого в сериале «Бригада» – самая важная в его жизни, поскольку сделала его настолько популярным и любимым народом, что в его исполнении сегодня слушают даже стихи.

Стихи сегодня пишут многие. Но очень плохие. Тех, кто пишет стихи, больше, чем тех, кто их читает. Безруков завораживает зрителей стихами. Они и плачут, и смеются, и восторгаются тем, как он их «танцует». Вот за это его и не любит светская чернь. Его любит народ! Одного этого достаточно, чтобы все бездарники-чернушники от умничающего искусства его возненавидели.

Ещё в юности мне один умный человек сказал: «Пастернак поэт хороший, а Есенин великий!»

Впрочем, я хотел поведать вам совсем о другом.

Я сидел на заднем ряду в зрительном зале неподалёку от ложи, в которой веселились богатые: выпивали, шумно разговаривали, смеялись… Один из них в конце спектакля вышел всё-таки в зрительный зал, сел рядом со мной, пару минут пытался вслушаться в смысл происходящего, после чего повернулся ко мне и спросил, указывая рукой на Безрукова, читающего стихи Есенина: «Чьи слова-то?» Я настолько привык видеть животный образ существования богатых, что даже не удивился: «Это Пастернак!» Богатенький выдохнул типа: «Ну, это тогда понятно… Это, конечно… А как же…»

И далее в течение всей концовки спектакля он то и дело одобрял какие-то строчки: «Согласен! Молодец! Ну, Пастернак! Согласен…»

Впрочем, то, что наши «аристократы»-новоделы не хотят слушать подобные спектакли, даже хорошо: ведь тот же Есенин в своих стихах над ними просто издевался.

Но и они ему за это жестоко отомстили!

Боюсь, скоро доживём до времени, когда безграмотные начнут казнить грамотных! Недошариковы станут большинством – главным рулевым нашей нефтегрёбаной демократии.

P.S. По-моему, гениальную фразу выдал в компании Арканов: «Лучше Путин в небе, чем Медведев в руках!»

Цитата: Michael Strelkov

Михаил Задорнов Растущая сила невежества! ...Боюсь, скоро доживём до времени, когда безграмотные начнут казнить грамотных! Недошариковы станут большинством – главным рулевым нашей нефтегрёбаной демократии. P.S. По-моему, гениальную фразу выдал в компании Арканов: «Лучше Путин в небе, чем Медведев в руках!»

Михаил, спасибо, за Михаила.
С удовольствием прочитал эту вещь, очень актуально.

Ученые доказали: хмурые русские счастливее жизнерадостных американцев
http://www.newsru.com/russia/21jul2010/broody.html
"Для русских позитивные слова часто имеют негативные коннотации и наоборот - налицо диалектическое мышление" - просто класс, блестящий вывод!

В продолжение к холивару, устроенному в этой теме.

Опрос сегодня увидел на странице "ВКонтакте".

Как вы относитесь к личности Сталина?

Положительно, он выиграл войну и поднял экономику
113 53.8%
Скорее положительно, но много человеческих потерь было
59 28.1%
Скорее отрицательно, по его вине в стране стало жить еще хуже
9 4.3%
Отрицательно, тиран,убийца, по его вине чуть войну не проиграли
18 8.6%
Нейтрально, мне все равно
8 3.8%
Своё мнение (в комментариях)
3 1.4%

И вот не знаю, какой пункт выбрать - среднего варианта-то нет!

Цитата: Michael Strelkov

... И вот не знаю, какой пункт выбрать - среднего варианта-то нет!

--- изложи свое мнение к этой личности (по философски), в комментарии.

Там комментов свыше тысячи - смысла особого нет.

Большинство молодежи, даже не знают, кто такой Сталин.Это у нас, на Украине.Но мои родители голодомор хорошо запомнили.На этом экономика и поднялась.

Цитата: Michael Strelkov

В продолжение к холивару, устроенному в этой теме. Опрос сегодня увидел на странице "ВКонтакте". Как вы относитесь к личности Сталина? Положительно, он выиграл войну и поднял экономику 113 53.8% Скорее положительно, но много человеческих потерь было 59 28.1% Скорее отрицательно, по его вине в стране стало жить еще хуже 9 4.3% Отрицательно, тиран,убийца, по его вине чуть войну не проиграли 18 8.6% Нейтрально, мне все равно 8 3.8% Своё мнение (в комментариях) 3 1.4% И вот не знаю, какой пункт выбрать - среднего варианта-то нет!

Михаил, если ты изучал статистику, то приведённый тобою пример выборки не только неточный, но и и не может претендовать на достоверность мнения большинства.
В таких методиках для опроса как правило должно быть задействовано не менее 1 тысячи человек.
Кроме того, в этой массе есть разные категории: пол, возраст, национальность, социальный статус, уровень образования.
ВКонтакте - не есть аналитика.

Цитата: basile73

ВКонтакте - не есть аналитика.

Согласен. Но тем не менее довольно много людей выражают симпатии Сталину. Это отрицать тоже нельзя.

Цитата: Michael Strelkov

Согласен. Но тем не менее довольно много людей выражают симпатии Сталину. Это отрицать тоже нельзя.

Просто высказывание, не более того.
От того, что многие люди хотят тебя убить, они не становятся преступниками.
Извини, за такой жёсткий и прямой пример.

Новое от Задорнова.

Случайно увидел фрагмент новой программы Первого канала – «Голос». Зацепило так, что досмотрел до конца. Понимаю, что не сами до этого проекта додумались – купили лицензию. Но всё равно хорошо! Знаете, почему? Чтобы создать такую программу, пускай даже кальку с западной, надо верить, что в нашем народе много талантливых людей. Более того продюсерам ещё необходимо относиться к себе с иронией, поскольку всех этих одарённых и голосистых они ранее не принимали ни в одну программу, оправдываясь тем, что – неформат. Тут надо отдать должное жюри, участники которого порой признают, что на сцене их будущие ученики поют уже сейчас лучше будущих наставников.

Классно, да? Сколько же у нас в стране людей, которые умеют петь!

А знаете, почему раньше меньше болели простудными заболеваниями? Потому что выходили из дому, собирались на какой-нибудь завалинке или на берегу речки, пели и тем самым придавали тонус горлу – иммунитет повышался! Не хочешь болеть? Пой в ду́ше, в собственной спальне, проснувшись…

Причём, глядя на нашу эстраду, никогда не догадаешься о том, что в стране такое многообразие талантов, поющих не под фанеру! Знаете, почему Россия пытается выйти на мировой уровень, а у неё никак это не получается? Потому что не тех выдвигаем и не за те заслуги.

Мне кажется, что наши «звездуны» и «звездушки», послушав участников «Голоса», должны покрыться краской стыда! Ну, реально, позорно этим «фонограмщикам» было бы стоять на одной сцене, например, с Алиной Башкиной. Был бы я помоложе, стал бы её фанатом. Разве можно было поверить, что кто-то сможет спеть «Эхо» не хуже самой Анны Герман. Многие ведь пытались. А тут 19-летняя девчонка, осмелилась и спела так, что мурашки, как от голоса Герман. /И это далеко не те мурашки, которые «от моей Наташки»!/

Я бы не был сатириком, если б не подпустил перца в этот панегирик. После нашего «Голоса» я просмотрел одну из передач «Voice». Интересно, что западное жюри, прежде всего, реагирует на голос, а наши наставники, сидя спиной, пытаются ещё угадать: молод участник и хорош ли он собой? Всё равно сказывается форматное мышление. К одной из участниц не повернулся ни один член жюри, потому что она пела романсы, и они решили, что она старая. А когда повернулись и увидели симпатичную молодуху, даже расстроились, что не угадали.

Такой подход к выбору себе учеников уже становится формулой этого шоу. Выбрал участник романс – значит, немолод, считают члены жюри и боятся развернуть кресла. На лицах порой мука – вроде и поёт хорошо, но в команде неформат не сгодится, и бывает, что пролетают мимо, отшивая молодых, красивых девчонок. Вот и к Алине Башкиной в последний момент повернулся только Дима Билан. Повернулся и вздохнул с облегчением! Не старая и симпатичная: «Ай да молодец я, Димушка, не прогадал!»

Не очень молодая, не очень стройная, не очень красивая Сьюзан Бойл стала известной на весь мир. Исполнители французского шансона (это, кстати, не блатняк, как у нас, а музыка для души) выходят на сцену без грима, без навороченных причёсок, коротких юбок, декольте до пупка и страз, наклеенных по всему телу и костюму. Выходят они, чтобы спеть! Профессия у них такая – красиво петь своим собственным голосом. И они собирают залы и гастролируют по миру.

Конечно, обидно смотреть на наших чу́дно поющих молодых девушек, которые зачастую даже одеты одинаково – как им кажется, гламурно. Маловато вкуса в смысле нарядов у выступающих – правильно, что члены жюри сидят к ним спиной. Я провёл эксперимент: тоже повернулся спиной к телевизору, и одна из участниц мне нравилась гораздо больше, пока я её не видел. Не внешность её меня расстроила, а то, как она была одета.

Ещё порой удивляешься репертуару. Почему многие из них поют на английском языке? Молодец Градский, он над ними не просто подшучивает, а издевается! Он же образованный, интеллигентный человек, прекрасно понимает, что если молодая девчонка поёт английский фуфел, то она сама шняга.

Да, конечно, на Западе много и «гламурняка» – миллионные шоу, и дым, и перья, и балет 3D, и весь остальной набор для пельземух с вархуилами. Но при всём этом они выпускают новые альбомы, они не поют под фонограмму – за это там можно сесть в тюрьму! И у зрителей там есть выбор – хочешь слушать Мадонну, пожалуйста, не хочешь – слушай Бойл. А у нас уже лет десять – три десятка клонов, в основном, безголосых – одних и тех же на всех каналах, во всех залах, газетах, журналах. Они поют одни и те же песни много лет подряд, обновляя лишь стразы и скандалы.

Мне прислали на почту шлягероподобную песенку, видимо, чтобы меня порадовать – подарок к концерту. Поющая пельземуха (вроде не её песня, но я не настолько разбираюсь в высоком искусстве…) жалуется, что не знала своего отца: мать жила с Андрюшкой и с Серёжкой. Кто же из них? На кого больше похожа? Припев… Готовы?

«Ах, какие ножки были у Серёжки!

Ах, какие ушки были у Андрюшки!»

По-моему, эта песня маньяка. Воспоминания Чикатило (эта ассоциация навеяна фильмом "Мосгаз". Кстати, скоро выйдет продолжение этого триллера - "Газпром").

Когда закончилась передача «Голос», я переключил на канал НТВ. Там меня ожидал ещё один «подарок» – в это самое пятничное время зрители активно обсуждали всерьёз: сама Наташа Королёва выложила себя в Сеть нагишом или кто-то у неё эти ценные кадры похитил. Обсуждали, естественно, бесконечно показывая заветную съёмку. Не бойтесь, включаться в этот «увлекательный» спор я не буду. Но ведь кто-то же такие передачи смотрит! У них есть рейтинг. Что вы хотите от страны, которая даёт энтэвэшно-пасквильным, скандальным шоу рейтинг? Кстати, на НТВ работают очень даже образованные люди, у которых основной девиз – «Надо выпускать «продукт», который пипл хавает!» Негодяи!

Вот и результат! У наших «звёзд» теперь любимый приём для поднятия падающего рейтинга – сняться, в чём мать родила, или скандальчик какой замутить. А что? Показал засиликоненную попу – миллионные просмотры! Такое ощущение, что никто в стране не видел силиконовой попы. Просто и незатейливо: делать ничего особо не надо и результат быстрый. А обновить, к примеру, репертуар, песни новые записать, причём на стихи каких-нибудь истинных поэтов, научиться петь без фонограммы, зрителя «заводить» не только отформатированной голой задницей – ну на фиг! Проблемно это всё как-то…

Кстати, забыл сказать хорошие слова в адрес Нагиева – ведущего передачи «Голос». Талант – всегда неформат! Он и остроумный, и современный, и прикольный. Импровизирует лучше, чем те банальные авторы, которые обычно пишут конферанс к телевизионным шоу. Когда в передаче участвует такой артист, как Нагиев, авторы вообще не нужны.

Пелагея – очаровательная, но умная!

Агутин – серьёзен, как истинный профи!

Даже Билан кажется в этой передаче умнее, чем казался ранее.

Я думаю, Первый канал заслужил похвалу: он всегда старается придумать что-то новое. Мне самому не очень нравится передача «Мульт личности». Конечно, рисунки хорошие, но тексты – глупейшие. Порой я даже не понимаю, в чём смысл существования в этом шоу моей мультличности. Я предлагал продюсерам Первого канала, чтобы пародию на себя я писал сам. Остроумнее было бы и острее. Я бы себя не пожалел! Но всё равно, это новый проект, изобретённый людьми творческими. Всё-таки Первый канал – он первый. А Второй – очень точно – второй! Как только что-то появится на Первом, сразу калька с него снимается и производится вторичный продукт на Втором канале.

Я лично благодарю Первый канал за то, что он поддерживает веру нашего народа в собственные таланты, в отличие от Второго, который показывает только известные рожи.

Понимаю, что рожи эти надоели настолько, что когда я над ними издеваюсь, мне пишут: «Прекратите над ними шутить… Не Ваш уровень…» Представляете? «Попсанутые» надоели настолько, что над ними многим даже смеяться противно.

И тем не менее...

Не могу удержаться, чтобы не поёрничать в очередной раз.

Любимые фильмы известных людей

Жена Аршавина – «Выйти замуж за капитана».

Сборная России по футболу – «Невезучие».

Роман Абрамович – «Богатенький Ричи».

Борис Березовский – «Побег».

Главный конструктор «АвтоВАЗа» – «Калина красная».

Киркоров – «Бойцовский клуб».

Жанна Агузарова – «Паранормальное явление».

Елена Малышева – мультфильм «Как лечить удава».

Виталий Кличко – «Брат».

Владимир Кличко – «Брат-2».

Борис Моисеев – «Мальчишник».

Никита Михалков – «Я легенда».

У Зверева и Новодворской вкусы совпали – «Девчата».

Жириновский – «Сволочи».

Геннадий Зюганов – «В бой идут одни старики».

Александр Лукашенко – «Новые приключения Шурика».

Владимир Путин – «Трудно быть богом».

Дмитрий Медведев – «Первый после бога».

Тандем Путин-Медведев – «Служебный роман».