Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Цитата: noproblem

... Вот, Alessa, например, не знает, как в телевизор попасть. Надо ему помочь - неосуществленные желания очень сильно жизнь отравляют.

Лучше бы реального издателя подсказали, если есть на примете...

Г-н Стрелков!
Я не привел здесь ни одного факта, который не был бы подтвержден не просто источниками, а массой источников. Старикова я по долгу профессиональных занятий должен был прочитать, иначе не стал бы обсуждать, разумеется. Только в отличие от вас, я еще много другой читал литературы, гораздо более добросовестной в научном отношении. Не стоит мне давать указания, г-н Стрелков. Гнев есть и он обоснован. Мало того, что вы себя обложили макулатурой, так еще и прославляете ее как истину. А собеседникам, если вы имеете в виду себя, сказать нечего. Сколько можно повторять: не слышите. Не слышу, потому что сказать вам по существу нечего. На каждый конкретный тезис вы повторяете одно и то же: есть достоинства, есть недостатки и цитируете еще различные нелепости. Впрочем, если вы решили вести себя как обиженный мальчик, оставайтесь здесь в этом качестве. Все, что следовало, я сказал.

Если запреты г-на Стрелкова не распространяются на общение с Вами, Alessa, то уточните, что создаете. Не могу сказать, что знаю лично и близко каких-то издателей, но издательство, может быть, и сумею посоветовать. А лучше сообщение напишите, а то г-ну Стрелкову становится неуютно в его песочнице. Я отвечу.

Обсуждаемая тема навеяла следующие строчки.

"СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ ПОКОЛЕНИЙ."


Семья не миновала бед.
Хоть мирно жизнь текла,
Шпионом оказался дед,
Японским! Во дела!!

Поднял он руку на Отца
Народов всей Земли
Но задержали наглеца
И Дело завели.

Расстрелян дед в тридцать седьмом
Я сам допрос читал.
Он там признался, что с дружком
Под Кремль туннель копал.

Дед - враг народа, как теперь
С таким пятном мне жить?
Не просто это, уж поверь
Таким изгоем быть

С тех пор за деда по счетам
Исправно я плачу
Почтением к его врагам
Любовью к палачу

Хоть не в Стокгольме жизнь влачу
Синдром не чужд и мне
И я с любовью к палачу
Освоился вполне

Портретом в комнате моей
Мой Вождь всегда со мной
И с ним намного я сильней
Я с ним всегда герой

Стучит в окно холодный дождь
Темнеет уже в пять
Нас только двое - я и Вождь
Любуюсь им опять

Вот улыбнулся сквозь усы
Прищурившись чуть-чуть
И словно говорит - "не ссы,
Прорвёмся в светлый путь!"

Я всем его врагам дурным
Достойный дам отпор
Ах как меня дурманит дым
Гецеговины Флор...

Что кровь в стране лилась рекой
Поверить не могу!
Как я хочу прильнуть щекой
К родному сапогу!!

Дела великого вождя трудно понять человеку, своими поступками доказавшему, что его личное благополучие важнее благополучия Родины.
Рождённый ползать летать не может.

Если человек думает, что от Бога только добро, а зло от кого-то ещё, но только не от Бога - это язычник. Поклонение добру и ненависть ко злу - это форма язычества. А язычник всегда мыслит крайностями. Он либо поклоняется кому-то, либо ненавидит. Либо сначала поклоняется, а потом ненавидит. Так многие сначала поклонялись идеалам коммунизма и вождям, а потом стали ненавидеть всё советское и поклоняться Западу. Ельцин и Гайдар ведь сначала были ярыми коммунистами, а потом ушли в другую крайность, стали поклоняться Западу и в итоге погубили страну. Позиция Нопроблем и та позиция, которая озвучена в остроумных тониных стихах - это всего лишь мышление язычника, мышление крайностей. А истина, как всегда, посередине.

Демоны, как менты, приходят к тем у кого "хватает косяков". Демоны во главе государства, это значит, что духовно граждане сильно деградировали. Бог не творит зло. Мы, когда грешим подпускаем зло близко разрушая при этом созданную Богом защиту... А потом все виноваты....

Цитата: Denis Danilin

Демоны, как менты, приходят к тем у кого "хватает косяков". Демоны во главе государства, это значит, что духовно граждане сильно деградировали...

Приехали.

Скажем так, Бог делает добро, но не для тела, а для для души. А то, что является помощью душе, внешне может выглядеть как зло. Добро и зло - это человеческие понятия. Если у человека рухнул дом, уничтожено хозяйство, погибли все дети и сам он болен проказой - по человеческой логике это зло. Но именно это всё Бог послал Йову. Когда мы поймём, что абсолютно во всём есть высший позитивный смысл, мы поймём, что Бог не творит ни добро, ни зло. Он просто за пределами этих понятий.

Но этого недостаточно! Важно всем знать, что пределы этих понятий и смысл происходящего известны одному человеку во Вселенной. Его зовут Михаил Стрелков. Но и этого малого. Нужно помнить, что у Михаила Стрелкова для объяснения происходящего в мире есть пара сакральных книг. Для трактовки событий российской истории -
написанная Н. Стариковым. Неважно, что автор - невежда и прохиндей. В его строчках Михаил Стрелков читает высший смысл. Есть и другая книга, видимо, тоже одна - для объяснения всей метафизики мира - истории религий и верований. Имя ее автора вроде не названо, но судя по трактовкам таких понятий как язычество или добро и зло, второй любимый автор Михаила Стрелкова окажется ровно таким же убогим, как и первый. Но это две книги, целых две! Заменяющие все знания мира Михаилу Стрелкову. Прикусите язык те, кто вспомнил бородатый анекдот про идею подарка:
- Подарим ему книжку какую-нибудь.
- Да нет. Есть у него книжка.
Еще у Михаила есть друг - северокорейский пионер Kluchik. Он объясняется в любви к И.Сталину таким образом, что самый предвзятый противник тоталитаризма станет на защиту вождя народов. Потому что каким бы подонком ни был Сталин, он не был дебилом вне всякого сомнения. Вместе с М. Стрелковым они запросто, навскидку, как говорит Ключик, обнажают изнанку всех катастроф мира будь то Первая мировая или атака на Twins Tower. Для этого знания есть подшивка копеечных газет и желтые сайты в интернете.
Да не посмеет кто-либо усомниться, что есть знание и правда за этими пределами!

Цитата: noproblem

Но этого недостаточно!

Всю вашу писанину цитировать нет смысла,а ответить нужно.У вас доводы стали как говорит Макс-"сам дурак",перешли уже на личности,а это делают когда действительно нет доводов.Вы то с чего решили что все должны быть замбомбашками тв как и вы?С чего вы взяли или в какой гадости вычитали кто невежда а кто несёт истину?Правильно всё Михаил написал,про добро и зло,быть может не канонично как принято(например в православии)но по сути всё верно,а вас если бесит разговоры о Боге,то лучше вообще не говорить чем выглядеть САМОМУ невеждой.

А еще в этой славной компании есть моралист, третейский судия. Он, этот человек, не знает как грамотно написать слово «ягуар» на английском, выбрав его для ника. Он, этот самый jguar, что бы ни означал данный набор букв и на родном языке пишет неграмотно. Но зато он, во-первых, поддерживает Михаила Стрелкова, что непросто, потому что суждения Михаила весьма туманны, мягко говоря. Во-вторых, он умеет одновременно нахамить и упрекнуть собеседника в неэтичности. И, главное, он проницателен. Он знает, что хуже нет безответственного трепа на теологические темы. Действительно, раздражает.
Он- молодец,этот самый jguar.

Призываю всех участников темы соблюдать уважительное отношение друг к другу. Тема "Разное" никому не даёт права общаться не по правилам форума.

Это часом не sr с цифрами вернулся под новым ником?

В силу того, что Ваше замечание следует после моего поста, Basile 73, прошу уточнить, в чем именно состоит нарушение правил. В моем случае. Не была употреблена ненормативная лексика, не использовал я и слов вроде «гадость», не изобретал новых, оскорбляющих не меня, разумеется, а русский язык прежде всего, как «замбомбашка».Это же тошнотворный сленг, согласны?