Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Цитата: noproblem

Вы, Alessa, хотя бы изредка читайте не только собственные посты. Это один и тот же жулик. Я многократно здесь напоминал об этом прелюбопытном обстоятельстве. В частности, Стрелкову - фанату Николая Старикова. И совсем недавно напоминал. Чуть выше найдете, после "списка литературы", предложенного Ключиком.

М-да...днем коммерция, а вечером творчество...))) O tempora, O mores...куда катимся, с такими писателями...даже не хочется об этом и думать...)А ведь о эпохе Сталина прекрасно писал Волкогонов...У этого писателя есть отличные книги: "Сталин" и "Триумф и трагедия. Политический портрет Сталина"(два тома)...
Теперь о списке, который рекомендовал kluchik...Совершенно не поняты ссылки на работы Гумилева, у которого главное открытие - явление пассионарности...а от пассионарности движется все остальное...
Кожинов - филолог, прекрасный знаток литературы и однажды попытался пофилософствовать...слабовато получилось, да и критики было очень много...
Максим Калашников - известный журналист...но его поиски на ниве футурологии не впечатляют...
Только теперь стало понятно, для чего эти известные фамилии пользовал kluchik...этакая огневая поддержка "Историка с большой буквы"...
Нехорошо-с, господин kluchik...

Господин Noproblem я прочитал все ваши лекции и философские высказывания некоторых товарищей.Все критические замечания в адрес ваших аппонентов . Сразу скажу ,что я простой работяга не философ ,не профессор и у меня нет ученых степеней, как у вас и вам подобныых. Однако я заметил, что критикуя других ,упрекая их в том ,что они не тех читают авторов и политиков ,не те смотрят телепередачи,и не тех слушают критиков ,не сказали о том что же слушаете вы ,читаете и смотрите вы, кого слушаете. Тоесть откуда вы черпаете единственно верные ,самые правдивые и правильные сведения.Честно говоря я в замешательстве.Оказывается я не тех слушаю ,не тем аплодирую ,не то смотрю.Пожалуйста назовите и перечислите по порядку что мне и мне подобному нужно смотреть ,слушать,и читать.Думаю не я один задался таким вопросом.Да еще пожалуйста не перечисляйте классиков и политиков, философов прошлого ,все это мы проходили в школе.Перечислите наших современников ведь вы наверняка пользуетесь их умозаключениями.Естественно добавляя свои соображения в сравнении с тем, что вы видите за рубежом и здесь в России.В чем то я с вами согласен, но есть и разногласия. Поэтому хочется узнать вас поближе .Не зря же говорят: скажи кто твой друг и я скажу кто ты.

Господин Zews,
Я сам не профессор и нет у меня научных степеней. Так что от вас, возможно, я отличаюсь тем, что это не является предметом моей гордости. Не могу в отличие от вас и похвалиться тем, что изучил всех "классиков и политиков, философов прошлого" в школе. Не знаю таких школ и, возможно, мне просто не повезло. Телевизионные передачи порекомендовать вам могу на единственном канале. Это канал "Культура", причем не безоговорочно, а в одном единственном цикле "Асademia". Туда приглашают умных и дельных людей, специалистов в своем деле. Что же до книг современников,порекомендую, конечно.
Начнем с истории и с философии. Называю ученых новейшего времени. Что поделаешь, назову в этом кратком перечне тех, кого уже нет с нами, но важнее другое, что они нам оставили.
Итак.
1)Александр Михайлович Панченко
2)Дмитрий Сергеевич Лихачев
3)Сергей Сергеевич Аверинцев
Это большие, настоящие ученые и честно прожившие свою жизнь люди. Многие их работы
можно найти и в сети.
Темой для жарких дискуссий здесь был советский, а если точнее сталинский период истории. Рекомендую прочитать:
1)Рассказы великого русского писателя Варлама Шаламова, прошедшего лагеря.
2)Рекомендую работу современного историка, вышедшую в 2002 году. Никита Ломагин "Неизвестная блокада". Замечательна она тем, что практически полностью состоит из документов.
И для того, чтобы убедиться, что не умерла русская литература, рекомендую наших современников, очень разных и очень талантливых.
1)Алексей Иванов "Золото бунта"
2) Майя Кучерская "Современный патерик"
Уже называл здесь Захара Прилепина. Роман "Санькя", в первую очередь.
И недавно вышедшую книгу "Несвятые святые"
архимандрита Тихона (Шевкунова). Всего доброго.

Спасибо за содержательный ответ .Я обязательно прочитаю рекомендованную вми литеретуру.Должен заметить ,что школа тут не при чем .Простое любобытство и увлечение ,наверное как и у вас ,только и всего.Думаю что не все пьют водку и курят анашу ,как думают некоторые.Прошу прощения за назойливость,но вы не сказали, что мне и мне подобным смотреть и слушать.Если не Задорного, то кого? Сразу скажу от Петросяна я болдею осбенно от его сатиры.А что посоветуете вы .Только не говорите о юморе американцев .Этот юмор видимо расчитан на даунов и слаборазвитых.По крайней мере из того что я видел и слышал у меня сложилось такое мнение.

Цитата: Zews

..Только не говорите о юморе американцев .Этот юмор видимо расчитан на даунов и слаборазвитых...

В таком случае он (американский юмор) рассчитан именно на вас.

Цитата: Zews

... Сразу скажу от Петросяна я болдею осбенно от его сатиры..

Продолжайте балдеть. Больше вам ничего не надо.

Если заинтересует, буду очень рад
Я не понимаю, Zews, этой постановки вопроса. Что значит "мне и мне подобным смотреть и слушать". Во-первых, я себя решительным образом отделяю только от двух категорий граждан.
1) Фашистов и сталинистов
2) Бандитов разной масти, от уголовников (замечу, убежденных, потому что оступиться может человек) до Чубайса и прочих взяточников разного пошиба.
Так вот что нам смотреть и слушать? Каждый решает сам. На мой взгляд, Задорнов и Петросян - это как раз и есть абсолютная калька с худших образцов американского юмора. И по жанру. Это в США называется stand-up comedy. И по качеству юмора с двумя темами - национальной и ниже пояса. Но у меня нет права говорить вам - не слушайте! Моя критика Задорнова здесь - в контексте обширной дискуссии с одним местным деятелем. Я так думаю. Если начать читать путные книжки, то постепенно человек начинает для себя и музыку выбирать живую и кино. Это единый процесс. И постепенно станет просто неприятно слушать Ваенгу, к примеру, а захочется слушать Пелагею. Фильмами о войне станет не трескучая эпопея "Освобождение", а фильмы Германа честные - "Двадцать дней без войны" и "Проверка на дорогах". Простите, я сегодня уже продолжить не смогу - дела семейные, да и вставать завтра ни свет, ни заря. Удачи!

Профессор Тони, а вы то тут при чем ! Разве к вам обращались ,или спрашивали вашего совета.Наш разговор исключительно с компетентным человеком, а вы кто извините.Noproblem наш человек и мы с ним ведем дисскуссию .А кто вы мы не знаем и знать не хотим .Если хототе принять участие в дисскусси представьтесь и огласиьте свою позицию ,чтобы мы знали с кем имеем честь вести беседу.

А мне вашего разрешения для участия не нужно. И кто вы такой мне збсолютно не интересно. Просто я прокомментировал ваше высказывание. Оно мне показалось очень характерным для автора. Удачи в освоении наук!

Можно игру продолжить, предложенную Михаилом. Zews клон ......?

Zews,
Должен заметить на сон грядущий. Прежде всего я противник слепого и упорного антиамериканизма. Едва ли сегодня, обменявшись несколькими репликами, мы можем сказать, "кто - чей человек". Вас может расстроить это признание, но по целому ряду позиций - по отношению к Сталину и Ленину, по неприятию любых попыток реанимировать эту идеологию и отгородиться от мира, по неприятию националистической истерии и многим другим пунктам, наши взгляды с Tony очень близки. Хотя наверняка есть и расхождения и разные вкусы и проч. Как говорится, разнообразие - закон природы. И последнее, что скажу сегодня. Мы про книги с вами беседовали. Вы напрасно не следуете подсказкам редактора. Не след писать на родном языке с таким количеством ошибок. Воспримите это конструктивно, пожалуйста.

Ягуар, не ставьте себя в смешное положение .Таким образом вы даете повод для посмешища вашим оппонентам.Уверяю вас,не нужно делать этого. Я не клон . Я реальный человек как и вы.Но у меня свои взгляды на будущее России и ее месте в будующем.

Цитата: Zews

Профессор Тони, а вы то тут при чем !...А кто вы мы не знаем и знать не хотим

Как же не знаем? Прекрасно знаем! Прошу любить и жаловать!
http://www.facebook.com/profile.php?id=10000038555...

А вот тонины литературные творения (весьма недурные на мой вкус), включая "Четыре письма другу об Америке".
http://www.proza.ru/avtor/tony95

Цитата: Zews

Я реальный человек

Конечно человек, одно непонятно, чего вы постеснялись основным ником обратиться к нопроблем. Впрочем, это ваше дело

Цитата: Zews

...Но у меня свои взгляды на будущее России и ее месте в будующем.

Zews, вопрос: если Вы думаете о будущем России, то почему Ваш ник напоминает имя древнегреческого бога с Олимпа?