Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Цитата: noproblem

А в основе событий в Турции - противостояние между сторонниками исламистского и светского государства. Это напряжение наблюдал каждый, кто видел не только курортные пространства Турции. И, конечно, если обсуждать происходящее по существу, нужно видеть мировой контекст именно этого противостояния.

Все пишут - "ну это же понятно!", а мне ничено не понятно.
Самый главный вопрос - как могли возникнуть столь масштабные народные волнения? Эрдоган весь такой прозападный, белоленточный и оранжевый, региональных лидеров вроде Каддафи, Мубарака и Асада учил прислушиваться к мнению улиц, справедливо полагая, что против него не могут быть организованы уличные беспорядки.

Насаждение религии, строительство мечетей, конечно, сильно злит народ. Но разве это может стать причиной _общегосударственной_ акции протеста? Ну, пошумели бы только в Стамбуле, а сейчас беспорядки по всей стране идут. Удивляет беспомощное бормотание политологов и аналитиков, которые никак не могут объяснить происходящее. А в новостях протестующих обычно называют "защитниками природы" и "экологами", протестующими против вырубки парка.

У Лазарева есть немало интересных соображений, но Стрелков умудрился процитировать редкостную чушь, которая, кстати, противоречит его же, Стрелковским, восхвалениям Сталина. По Лазареву получается:
- Сталин не выдающийся государственный деятель , а заурядный кавказский князь, дорвавшийся до власти.
- Лазарев, в отличие от потуг Стрелкова на сталинскую "объективность" в репрессиях, просто называет его жестокость "идеологией кавказского князя"
- Если ты, Миша, считал по каким-то другим цитатам, что именно со Сталиным можно было построить коммунизм, то по Лазареву получается "Никакого отношения к коммунизму эта (сталинская)идеология не имела". По Лазареву Сталин не коммунист, а "жестокий кавказец со здравым смыслом"
Лазарев вещает с поразительным цинизмом,что "Сталин пошел на жестокие, кровожадные меры, но спас государство. Секрет его поведения можно раскрыть одним словом – Кавказ".
Я думаю, что твоя вторая сталинская подпорка - Стариков - с ним бы не согласился
Но в чем сталинисты с Лазаревым сходятся, так это в том, что по "здравому смыслу" нужно было утопить страну в репрессиях и в крови.

Виктор Александрович, вы лучше выскажетесь по поводу идеи синхронного кингчесса и синхронных шахмат

Цитата: harvi

Разворот в какую сторону?

Тут все просто...Турция - самый сильный игрок в Черноморском регионе, но пока особо на это акценты не смещались...но сейчас все изменилось - Северная Африка, Ближний Восток и прежде всего Сирия...и еще некоторое время назад Турция провела серию переговоров с курдами - о чем - неизвестно, но можно предположить, что курдам была предложена мировая на взаимовыгодных условиях...ну и Эрдоган, после очередной неудачи в переговорах с ЕС намекнул, что переговорный процесс завершается...нужен только небольшой повод - строительство торгового центра в прекрасном парке или что-то подобное...

Цитата: harvi

Самый главный вопрос - как могли возникнуть столь масштабные народные волнения?

А как могли возникнуть столь масштабные народные волнения где-нибудь в Ливии, где народ жил практически как при коммунизме? Схема везде одна и та же, и нечего тут удивляться.

Каддафи был деспотом, а ливийские повстанцы несли свободу и демократию. Президенты разных стран, от Медведева до Эрдогана, советовали Каддафи как можно скорее подать в отставку.

"Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время публичного выступления в Стамбуле заявил, что ливийский лидер Муамар Каддафи должен немедленно уйти со своего поста.

"В Ливии начался новый период. С сегодняшнего дня все слова закончились. Муамару Каддафи следует немедленно подать в отставку. Он должен понести ответственность за все, что произошло, и открыть мирный диалог", – подчеркнул глава турецкого правительства. Эрдоган призвал передать власть народу Ливии и назвал действия повстанцев "справедливыми и демократическими", сообщает РИА "Новости".

В Турции всё наоборот - президент защищает свободу и демократию, а протестующие пытаются её подорвать: http://ru.euronews.com/2013/06/02/turkey-s-erdogan... . США и Европа молчат, не высказывают мнения о событиях в Турции.

Денис, недовольные всегда найдутся. Главное условие разогревания беспорядков - страна ведёт себя не так, как угодно США.

Так Эрдоган старается во всём угождать США. Разве не так? Откуда взяться недовольным?

"Обама и Эрдоган провели переговоры в рамках консультаций по развитию ситуации на Ближнем Востоке. Обама приветствовал прикладываемые Турцией гуманитарные усилия в Ливии и участие этой страны в операции НАТО по обеспечению бесполетной зоны и эмбарго на поставку вооружения."

"Главной темой на встрече президента Барака Обамы и премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, состоявшейся в четверг в Белом доме, был кризис в Сирии, который уже второй год поставляет в Турцию поток беженцев.
"Мы оба согласны, что президент Сирии Башар Асад должен уйти", – заявил Обама.
Эрдоган отметил, что позиция Турции по сирийскому вопросу совпадает с позицией США во всем, что касается оказания поддержки оппозиции и намерения предотвратить превращение Сирии в "убежище для экстремистов". По его словам, Асад должен покинуть власть."

Если бы ты читал материалы по моим ссылкам, то не задавал бы таких вопросов.

...Однако президент Турции прекрасно понимает, что быть слепым орудием англосаксов нельзя. Ведь дестабилизация арабских стран неизбежно приведет и к дестабилизации Турции. Почему? Потому что хаос должен быть везде: в Европе много арабов и уже пылают машины в европейских столицах. Турок в Европе также много – а значит, хаос должен при необходимости прийти и туда, где они живут.

В итоге Турция начинает «саботировать» борьбу против Сирии. И вот уже авиаудары по сирийской территории приходится наносить израильским ВВС. Израильским, а не турецким, что было бы лучше и удобнее. Ведь нужен не только хаос, нужен еще и межрелигиозный конфликт всех со всеми. Израилю и так придется несладко, а вот Турция в стороне отсиживаться не должна. Но сидит.

И тогда происходят обстрелы турецкой территории со стороны Сирии. Взрываются бомбы в пограничных турецких городах. И опять ничего. Турция «отворачивается» и грозит только на словах.

И вот в борьбу на стороне Асада вступает «Хезболла». Боевики окружены у ливанской границы и будут истреблены, если им не помочь. Кто должен помогать? Боевикам-исламистам? Ну уж точно не Израиль! Турция!

Не хочет – нужно заставить. И вот «турецкая весна» на улицах. Погромы, драки с полицией, попытки штурма офисов правящей партии. И все из-за планов сноса одного парка, как говорят нам СМИ? Полная чушь.

Цель беспорядков – заставить Турцию активно вписаться в сирийский конфликт и помочь исламистам.

Можем прогнозировать террористические акты в Турции: сначала у границы с Сирией, если не поможет – в курортных зонах. И все для того, чтобы подтолкнуть Эрдогана активно вмешаться в конфликт.

Иначе прозападные алькайедовцы будут просто истреблены...

http://nstarikov.ru/blog/26477

Цитата: harvi

Каддафи был деспотом, а ливийские повстанцы несли свободу и демократию. Президенты разных стран, от Медведева до Эрдогана, советовали Каддафи как можно скорее подать в отставку. ...

harvi, президент Турции - Абдуллах Гюль, а Эрдоган - премьер...
А что касается Каддафи, то полковник оставил много проблем мировому сообществу...оружие, которого у Каддафи было пруд пруди, уже расползлось по миру, но не это самое опасное...это оружие попало в руки Аль-Каеды...и теперь - это не террористическая группа, а хорошо вооруженная армейская группировка...

Цитата: Michael Strelkov

Если бы ты читал материалы по моим ссылкам, то не задавал бы таких вопросов. ...Однако президент Турции прекрасно понимает, что быть слепым орудием англосаксов нельзя. Ведь дестабилизация арабских стран неизбежно приведет и к дестабилизации Турции. Почему? Потому что хаос должен быть везде: в Европе много арабов и уже пылают машины в европейских столицах. Турок в Европе также много – а значит, хаос должен при необходимости прийти и туда, где они живут. В итоге Турция начинает «саботировать» борьбу против Сирии. И вот уже авиаудары по сирийской территории приходится наносить израильским ВВС. Израильским, а не турецким, что было бы лучше и удобнее. Ведь нужен не только хаос, нужен еще и межрелигиозный конфликт всех со всеми. Израилю и так придется несладко, а вот Турция в стороне отсиживаться не должна. Но сидит. И тогда происходят обстрелы турецкой территории со стороны Сирии. Взрываются бомбы в пограничных турецких городах. И опять ничего. Турция «отворачивается» и грозит только на словах. И вот в борьбу на стороне Асада вступает «Хезболла». Боевики окружены у ливанской границы и будут истреблены, если им не помочь. Кто должен помогать? Боевикам-исламистам? Ну уж точно не Израиль! Турция! Не хочет – нужно заставить. И вот «турецкая весна» на улицах. Погромы, драки с полицией, попытки штурма офисов правящей партии. И все из-за планов сноса одного парка, как говорят нам СМИ? Полная чушь. Цель беспорядков – заставить Турцию активно вписаться в сирийский конфликт и помочь исламистам. Можем прогнозировать террористические акты в Турции: сначала у границы с Сирией, если не поможет – в курортных зонах. И все для того, чтобы подтолкнуть Эрдогана активно вмешаться в конфликт. Иначе прозападные алькайедовцы будут просто истреблены...

Ну и бред...
Турция - это НАТО и без решения штаб-квартиры никаких военных действий эта страна предпринимать не будет...
И не только "Хезболла" принимает участие в сирийской бойне на стороне Асада, но еще там были замечены "Стражи..."...
Ну еще про парки чуть - парки там красивые и сооруженные лет 200 назад, так что это уже памятники истории и естественно, что турки будут сохранять свою историю любыми способами...

Ещё один горе-писатель Евгений Ельчин.
http://cuamckuykot.ru/stalins-nose-11129.html

Цитата: Alessa

harvi, президент Турции - Абдуллах Гюль, а Эрдоган - премьер...

Благодарю за поправку.
Почему-то повсюду говорят об Эрдогане, а не о Гюле. В Турции какая-то необычная политическая система.

Как и у нас, все говорят только о Путине, даже когда был премьером.

Цитата: harvi

... Почему-то повсюду говорят об Эрдогане, а не о Гюле. В Турции какая-то необычная политическая система.

В Турции - парламентская республика, но скоро президентские выборы и Эрдоган намерн победить...