Шахматы, Кингчесс и шахматы Фишера
Логин:   
Пароль:   

Форум > Прочие темы
Разное
Автор Сообщения
09.02.2009 в 06:23
Sudarynia


Цитировать
Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.
Страница 111Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
26.12.2012 в 02:51
Tony



Цитировать
Tezska, ты полный дебил и уже даже не интересен никому на этом сайте. Даже те единственные ходы в партиях, которые ты делаешь без помощи программы (как в партии с Cogma) оказываются роковыми. Отдохни. Найди себе работу по интересу - например мне кажется ты бы мог с успехом убирать утки в палатах с тяжелобольными, ведь у тебя есть какое-то медецинское образование, так ведь? Не падай духом!


Сообщение редактировалось 26.12.2012 в 02:52 пользователем Tony
23.01.2009 в 23:45
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
26.12.2012 в 06:38
Alessa



Цитировать
"Родные Димы Яковлева: заявление об отказе от ребенка было подделано
Вести.Ру 4 часа назад, 01:43
Политика

Во вторник стало известно, что Диму Яковлева, который погиб в США по вине американского усыновителя и именем которого назван законопроект, хотела забрать его родная бабушка. Но, по ее словам, органы опеки не дали ей это сделать. И вообще, очень помогли решить вопрос в пользу богатых американцев. Так ли это — теперь будет разбираться Следственный комитет..."
http://news.rambler.ru/16957657/
26.12.2012 в 11:36
Michael Strelkov



Цитировать
Все те ссылки, которые тут так старательно скопипастил Адамов об ужасах в наших детдомах - это всё, конечно, правда. Детдома детей только увечат - с этим невозможно спорить. Но это наша проблема. Её наличие не означает, что мы этих детей должны продавать (именно это слово здесь самое подходящее!) в США, где с ними к тому же жестоко обращаются и не позволяют нашим органам осуществлять надзор. Проблема наших детдомов - это не проблема США, это наши личная проблема. У США есть своя не менее острая проблема - это армия детей беспризорников, в основном в негриятнских кварталах. Уж если у них приступы благодетельности, пускай сначала решают свои проблемы, а потом суются к нам. Очевидно, что дело вовсе не в желании помочь бедным российским детям, а в доходном бизнесе, который на этих самых детях устроили предприимчивые чиновники.

Я охотно верю, что рядовые американцы в целом очень даже неплохие, где-то наивные, но в целов ровно относящиеся к России, люди. Конечно, рядовой америкнский гражданин не пыщет злобой на Россию. Дело вовсе не в рядовых гражданах, а во внешней политике США. Внешняя политика США во все времена была грабительской и эксплуотаторской. Собственно, само образование этого государства началось с того, что истребили местное население, а остатки загнали в резервации. И с тех пор всё существование США строится на том, чтобы неизменно кого-то эксплуотировать: негров-рабов, иммигрантов, а потом придумали эксплуотировать весь мир с помощью бесконтрольного печатания денег. Это то, что называется энергетика страны, если хотите. И в деле о детях абсолютно тот же механизм: Россия выступает для США в роли сырьевого придатка, поставляя свой генофонд. И на этом расцветает прибыльный бизнес. Но поскольку Россия под руководством Путина всё-таки крепнет, возникают тенденции к суверенитету. А как у страны может быть суверенитет, если она поставляет свой генофонд другой стране? Но наивные жители США, которые, не сомневаюсь, в целом неплохо относятся к России просто этого не понимают. Они видят только то, что на поверхности: бедные российские дети теперь не смогут обрести семью. Ведь у них в сознании благодаря умелой западной пропаганде чётко сидит стереотип, что только США могут всех спасать и только в США и нигде более российским детям будет хорошо. Это просто наивность, заблуждение, не знание реальности. Ведь, как совершенно верно заметил Анатолий Зорайрович, американцы живут в своём небольшом мирке и дальше Канады и Пуэрто-Рико мир их, по большому счёту, не интересует. У них в сознании сидит стереотип, что дальше Канады мира-то особо и нет - там какое-то убогое и второсортное царство дикарей. И, конечно, это очень ужасно и несправедливо, что бедных детей не позволяют вывозить из этого убогого царства в прекрасную и великую Америку. Вот это и есть стереотип, которым живут рядовые американцы.

Что же касается проблемы с нашими сиротами и ужасами, которые творятся в детских домах, то они, конечно, есть, но это совершенно не повод отдавать этих детей в США. Проблема сирот решается очень просто, если только захотеть. Сейчас на содержание одного ребёнка в детдоме у нас выделяется, если не ошибаюсь, 350 тысяч в год. И вопрос, сколько этих денег доходит по назначению, т.е. непосредственно на содержание ребёнка? Какой-нибудь директор интерната находится в доле с чинониками и пилит полученные средства: по ведомостям у него покупка компьютеров и телевизоров, а реальности ничего этого нет, а деньги просто он поделил с чиновниками, а дети страдают. Так почему бы эти деньги не выделять не детдому, а приёмным семьям? В этом случае у нас сирот вообще не останется! И проблема с отмыванием денег в детдомах тоже решится сама собой. Ну, как можно вступить в сговор с родителями приёмного ребёнка? Родители всегда представляют интересы ребёнка, в отличие от директора интерната, которому на детей может быть просто плевать. И если бы наши доблестные либералы действительно заботились бы о бедных сиротах, то сейчас они бы предлагали что? Они бы предлагали требовать от Думы закона о финансировании приёмных семей и попечителей. Вот за этот закон необходимо собирать подписи в интернете, вот за этот закон нужно устраивать митинги. Вместо этого мы какие лозунги слышим от либералов? "Долой Думу", "Путина в список Магнитского". Вопрос: наших лебералов интересуют дети-сироты? Нет, их интресуют исключительно их личные политические интересы. А их интересы - это интересы их Хозяина, который платит им деньги. А этому Хозяину просто очень не нравится Путин, благодаря которому Россия становится всё сильнее, и это слишком опасно. Поэтому любое действие российской власти, направленное на установление суверенитета России, будет встречать активное сопротивление и визг со стороны либералов с подачи их Хозяина - США. А дальше легко просчитывается, какие СМИ у нас работают на США. Это "Эхо Москвы", это "Новая газета", это "Лента.ру", это "РБК", который вчера вбросил утку про видеорегистраторы, ну и т.д. - всех их нет смысла перечислять.
26.12.2012 в 12:44
noproblem

Цитировать
Это какие "родители всегда представляют интересы ребёнка". Окончательный распад личности у Умара Стрелковича. Родители российские? Подобрать сюда сотни ссылок на то, каким образом, как страшно издеваются на детьми в собственных семьях по всей России? Каждый может это сделать самостоятельно.
И это какая "Россия становится всё сильнее"? До какой же степени нужно закрыть собственные глаза и уши, чтобы всерьез утверждать подобное, живя в стране. Чистый герой - Стрелков. Путина он полез защищать. Герой! Высоко не будет оценено холуйство Стрелкова. Не изобретательно, во-первых, а во-вторых, такой жалкой компанией соратников он окружил себя здесь, что совсем смешно выглядит его чахлая фигура. Несмотря на то, что положение дел в стране к смеху не располагает, конечно.
26.12.2012 в 12:54
jgyar



Цитировать
Цитата: Tony
Америка, её население, относится к России абсолютно нейтрально.

Тони ты и правда не понимаешь или придуриваешься? Кто тебе сказал, что я считаю, что население Америки нам враг, кто тебе сказал, что я считаю, что ужасы Америки хуже или лучше Российских? Ужас он везде ужас. Я тебе говорю о политике США в мире и в частности её политика по отношению к России, к Российским детям конкретно. Нам Русским не враг ковбой с ранчо в Техасе, нам враг, ВРАГ понимаешь, Кондализа Райс, Бзешинский и так далее. Враждебная политика США ,основанная на стереотипе всё той же холодной войны. Люди, правящие в США глупые? Нет ведь, глупых там нет, угроза коммунизма от нас уже не идёт, однако всё продолжается, только теперь уже Россия у вас под прицелом. Вывод очевиден, не коммунисты, чтоб их леший забрал, враги для этих людей, а сама наша нация, само наше существование их пугает. Только Русские, я имею в виду большой русский мир, может противостоять злу исходящего от нынешней мировой банды. Вот о чём речь идёт. А ты про не переживания за дочку, открою тебе страшную тайну, в России, так же как и в США, безопасно в том смысле, что никто вооружённый до зубов по улицам не ходит, никто силой не грабит, как например, в Африке, у кого автомат тот и демократ. Глупо спорить, что лучше получить пулю в школе или быть забитым в детдоме. Надеюсь и ты поймёшь, о чём я написал. Делить нам с населением США нечего, можно и нужно дружить и торговать при взаимной выгоде, но не при нынешнем устройстве мира, мира в котором сейчас первую скрипку играет США.
Играет так, что во всём мире твориться то, что твориться, под демократическую болтовню по ТВ.
26.12.2012 в 13:02
Michael Strelkov



Цитировать
Спор на РБК Е. Федорова и А. Терехова на тему национаизации ЦБ РФ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...

Фёдоров размазал оппонента на вражеком канале.


Сообщение редактировалось 26.12.2012 в 13:04 пользователем Michael Strelkov
24.01.2009 в 00:51
ChessR



Реклама не будет показываться, если вы зарегистрируетесь  
26.12.2012 в 13:49
Michael Strelkov



Цитировать
Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Чьи строки?
26.12.2012 в 14:29
noproblem

Цитировать
Умар Стрелкович решил прогибаться перед "Единой Россией" с томиком Тютчева в руках. Прекрасный поэт, но совсем не годится для проповеди идей квасного патриотизма. Тютчев как раз Европу очень любил и прожил за пределами России больше двадцати лет.
26.12.2012 в 15:02
harvi



Цитировать
Цитата: Tony
У вас абсолютно неверное представление об Америке. Не у всех, конечно, я имею ввиуду тебя и твоих друзей. Для вас Амерка это враг, и если изменить это представление то рушатся весь мирок выстроенный вами. Но это не так. Америка, её население, относится к России абсолютно нейтрально.


Tony, население и государство имеют совершенно разные интересы. Американцы не желают зла русским, так же как большинство русских не желают плохого американцам. Тем не менее, нет никакого сомнения в том, что отношения США и РФ могут быть либо враждебными либо в состоянии временного перемирия. СМИ, разумеется, стараются разжигать неневисть к врагу, поэтому и вас и у ваших оппонентов всегда находится достаточно аргументов для спора. Американцам рассказывают о том, какие упыри руководят Россией, русским рассказывают о том, как тупа и кровожадна власть США.

Ситуация осложняется тем, что в России сейчас власть действительно принадлежит не очень хорошим людям. Экономика летит в пропасть, ликвидируются целые отрасли промышленности, внешний долг растёт - и это при цене на нефть $100 за баррель! Причём доходы от нефтегазовой отрасли уже составляют свыше половины доходов бюджета - такой зависимости от нефти у нас никогда раньше не было.

Но в США дела не очень хорошо. Госдолг неконтролируемо растёт, ФРС каждый месяц выпускает на рынок десятки миллиардов необеспечнных долларов. Каждый триллион долларов, пошедший на нужды простых американцев, отнят у жителей других стран. Не бывает по-другому, материальные блага не берутся ниоткуда.
26.12.2012 в 15:09
harvi



Цитировать
Цитата: Michael Strelkov
А дальше легко просчитывается, какие СМИ у нас работают на США. Это "Эхо Москвы", это "Новая газета", это "Лента.ру", это "РБК", который вчера вбросил утку про видеорегистраторы, ну и т.д. - всех их нет смысла перечислять.


Маргарита Симоньян написала в своём блоге, что страна, не имеющая подконтрольных СМИ за рубежом - это как страна без министра обороны. Россия только на RT и только по официальным данным расходует 6,5 млрд рублей в год. Страшно представить, какие суммы идут на подкуп СМИ от США.
26.12.2012 в 15:28
looser



Цитировать
Цитата: Alessa
"Родные Димы Яковлева: заявление об отказе от ребенка было подделано
Вести.Ру 4 часа назад, 01:43
Политика

Во вторник стало известно, что Диму Яковлева, который погиб в США по вине американского усыновителя и именем которого назван законопроект, хотела забрать его родная бабушка. Но, по ее словам, органы опеки не дали ей это сделать. И вообще, очень помогли решить вопрос в пользу богатых американцев. Так ли это — теперь будет разбираться Следственный комитет..."
http://news.rambler.ru/16957657/


Если бабушка - тут возрастные ограничения. Возраст и состояние здоровья. Уровень минимальных доходов. Не пенсия. Не дают обычно бабушкам. Это вопрос об опеке только в исключительных ситуациях наверное. Крестные раньше брали детей, потерявших родителей. Теперь этого практически нет. Зато много говорят все о духовности и политике.
Не было детдомов никогда, были крестные, вторые родители. Никто не оставался на улице, может погорельцы, шли в монастыри или на паперть - это только после гражданской войны беспризорники появились.

А говорить о духовности, о политике, о врагах, о СМИ, приводить различные ссылки, о детдомах – можно очень много, на это у всех время есть.

Хочется горько пошутить: если сейчас и нет продовольственных магазинов (магазины для тех, кого ставят на довольствие), но еще есть детдома, то гражданская война еще не закончилась, и ее жертвы все еще там.

А что тут обсуждается? Отдавать детей в Испанию или в США, оптом? Или деньги кто получит и сколько? И все на полном серьезе.


Сообщение редактировалось 26.12.2012 в 17:04 пользователем looser
26.12.2012 в 16:06
looser



Цитировать
Цитата: harvi


Маргарита Симоньян написала в своём блоге, что страна, не имеющая подконтрольных СМИ за рубежом - это как страна без министра обороны. Россия только на RT и только по официальным данным расходует 6,5 млрд рублей в год. Страшно представить, какие суммы идут на подкуп СМИ от США.


Интересно, как образ России таким образом изменился там. Наверное в отношении каких то конкретных проектов.


Сообщение редактировалось 26.12.2012 в 16:59 пользователем looser
26.12.2012 в 20:53
Tony



Цитировать
Цитата: harvi


... Тем не менее, нет никакого сомнения в том, что отношения США и РФ могут быть либо враждебными либо в состоянии временного перемирия...


Очень странное заключение. Почему?? Почему у России и США не могут быть нормальные отношения как скажем между США и Германией, Англией и т.д., почему? Пора отказываться от заскорузлого мышления. Никто не требует бросаться в объятия друг к другу, но нормальные деловые отношения пошли бы на пользу всем.
26.12.2012 в 20:58
Tony



Цитировать
Цитата: harvi


... Американцам рассказывают о том, какие упыри руководят Россией...


Абсолютно нет! Поверьте, никакого особого акцента на политику в России здесь в СМИ не делают. Кстати об этом говорят и многие российские аналитики. Очень мало информации о России. И уж тем более говорить, что американцам рассказывают о российских упырях, не приходится. А вот в России это действительно так. Такого оголтелого антиамериканизма я не помню даже в застойные годы. Видимо очень велико желание руководства страны отвлечь внимание россиян от внутренних проблем. Внешний враг - лучшее средство для этого.


Сообщение редактировалось 26.12.2012 в 20:59 пользователем Tony
26.12.2012 в 22:52
Michael Strelkov



Цитировать
НЕИЗВЕСТНЫЙ ПУТИН 1-4 фильмы Андрея Караулова.
http://www.youtube.com/watch?v=JiClfrvLupg
Страница 111Страницы: | Пред. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | След. |
Вы не можете создавать новые сообщения, т.к. Вы либо не зашли в систему, либо зарегистрировались менее суток назад.


           Сейчас на сайте
0 игроков
Всего: 179 (0)
           Реклама
           Дни рождения
 

Рейтинг@Mail.ru  
Rambler's Top100