Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

А по сути претензий к Вам - я уже давно все сказал.

Туалетной бумагой запаситесь. Плохо пахнете на форуме.

Цитата: Kais

Этот факт Путин рассказал, как забавный эпизод

Потому что Путин должен быть политкорректен. Он же не может прямо сказать, что Чубайс работал в интересах США, что он предатель. Но, в принципе, дал понять, что это так и было. Он же сказал, что если бы не Чубайс, так кто-то другой. То есть это не глупость отдельного человека, к которой "прилепились", а система. Нормально так сотрудники ЦРУ "прилепились" к приватизации, если они в Роскомимуществе целый этаж занимали.

Цитата: Tony

Вот интересная статья о жизни в Иране:

Кстати, тут довольно интересный фильм упоминается «Развод Надира и Самин». Жена хочет уехать в Америку за счастливой жизнью и оставляет мужа. Муж уехать не может, т.к. ему нужно ухаживать за больным отцом. Их сын должен выбрать, с кем он останется. Собственно, фильм и заканчивается тем, что сын должен дать ответ адвокату, с кем он хочет остаться: уехать с матерью в Америку или остаться с отцом в Иране. Фильм действительно стоит посмотреть. И в конце попытайтесь сами ответить на вопрос, с кем останется мальчик.

Цитата: noproblem

Alessa, Я совсем не серчаю. Не только за равноправие женщин, а даже за ваше равноправие готов побороться. Только вы помогите в этом хотя бы немного: мешок снимите с головы, как вам давно советовали. И постарайтесь, чтобы в ваших постах хотя бы миллиграмм смысла можно было обнаружить. Потому что на сегодняшний день смайлики его победили всецело.

Так, смайлики убираю, но тогда вам, наверное, надо брать надо мной шефство, чтоб в моих сообщениях что-то можно было обнаружить...

Цитата: Michael Strelkov Потому что Путин должен быть политкорректен. Он же не может прямо сказать, что Чубайс работал в интересах США, что он предатель. Но, в принципе, дал понять, что это так и было. Он же сказал, что если бы не Чубайс, так кто-то другой. То есть это не глупость отдельного человека, к которой "прилепились", а система. Нормально так сотрудники ЦРУ "прилепились" к приватизации, если они в Роскомимуществе целый этаж занимали. /Quote Quote=Michael Strelkov

Потому что Путин должен быть политкорректен. Он же не может прямо сказать, что Чубайс работал в интересах США, что он предатель. Но, в принципе, дал понять, что это так и было. Он же сказал, что если бы не Чубайс, так кто-то другой. То есть это не глупость отдельного человека, к которой "прилепились", а система. Нормально так сотрудники ЦРУ "прилепились" к приватизации, если они в Роскомимуществе целый этаж занимали.

Были консультаты - но их особо не слушали. Бизнес был в частном порядке. Но ядерная страна развалилась, и этот путч. Без этого трудно было обойтись, вообще очень сложная ситуация была. И давать ей оценки очень сложно.

Цитата: Alessa

Alessa, Я совсем не серчаю. Не только за равноправие женщин, а даже за ваше равноправие готов побороться. Только вы помогите в этом хотя бы немного: мешок снимите с головы, как вам давно советовали. И постарайтесь, чтобы в ваших постах хотя бы миллиграмм смысла можно было обнаружить. Потому что на сегодняшний день смайлики его победили всецело. Так, смайлики убираю, но тогда вам, наверное, надо брать надо мной шефство, чтоб в моих сообщениях что-то можно было обнаружить...

Не переживайте - я просто его подкалываю. Вы оставляйте смайлики.
Он не понятно почему психует и всем жалуется. Ни одного человека на сайте не знаю - кому бы "девочка" еще не поплакалась бы на меня. Что удивительно и его характеризует во многом.

LOOSER,
ЕДВА ЛИ ВЫ В СОСТОЯНИИ, ЧТО-ЛИБО ПОНЯТЬ,ПОТОМУ ЧТО БОЛЬНЫ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО И ЭТО ОЧЕВИДНО. ОБИДЕТЬ КОГО-ЛИБО ВЫ ТОЖЕ НЕ В СОСТОЯНИИ, ПОТОМУ ЧТО НА "ОБИЖЕННЫХ БОГОМ, НЕ ОБИЖАЮТСЯ", КАК ИЗВЕСТНО. НО ПОПРОБУЙТЕ ВОСПРИНЯТЬ НА ИНТУИТИВНОМ, ЧТО-ЛИ УРОВНЕ ДВА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
1) ЗАЧЕМ НА ВАС ЖАЛОВАТЬСЯ? ПРОСТО ИГРОКИ, И ЭТО В ВАШЕМ ПРИСУТСТВИИ В БЛИЦ-ЗОНЕ ПРОИСХОДИЛО, СОВЕТУЮТ МНЕ НЕ РЕАГИРОВАТЬ НА "РЕПЛИКИ БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА". ПОСТАРАЮСЬ НА ФОРУМЕ - НЕ РЕАГИРОВАТЬ. В БЛИЦ-ЗОНЕ ЭТО СЛОЖНЕЕ - МЕШАЕТЕ ИГРАТЬ. НО ТАМ ЭТО И НЕ СТОЛЬ ВАЖНО ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ - РЕПЛИКИ ТАМ БЫСТРО ИСПАРЯЮТСЯ.
2) ПОНИМАЮ, ВАМ СЛОЖНО ЧИТАТЬ. НО ВСЕ ЖЕ ПОПРОБУЙТЕ УЧЕСТЬ ЕЩЕ ОДИН МОМЕНТ. ВЫ СВОИМИ РЕПЛИКАМИ ПРО "ДЕВОЧЕК" НЕ МЕНЯ ЗАДЕВАЕТЕ. ВЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ О СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. ПРИЧЕМ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВАМ ХОТЕЛОСЬ БЫ.

Цитата: noproblem

ЕДВА ЛИ ВЫ В СОСТОЯНИИ, ЧТО-ЛИБО ПОНЯТЬ,ПОТОМУ ЧТО БОЛЬНЫ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО

Это практически каждый может сказать своему оппоненту. В том числе и по отношению к Вам эта фраза подходит как нельзя кстати.

Сталина давно осудили, по вполне понятным причинам. И культ личности и большое количество жертв. Невероятно большое.
Россия многонациональная и много... конфессиальная страна. Светская страна. Если вы еще не в курсе. Как была в доисторическую эпоху, так и есть сейчас.

Идите шаверму покушать тогда, можете пиццу, чем время на форуме терять. И считать Питер Европой. Или работой займитесь. Твоей энергии есть более достойное применение.

Стрелков,
Сказать и ляпнуть - разные вещи. На странице №167 есть мой пост о военных, тех, под чьим началом была выиграна ВОВ. Там математически ясно доказано, на основе неоспоримых документов, что такие герои войны как Конев, Батицкий испытывали ненависть и омерзение к палачам нации, маньякам вроде Берии.(Процитируйте его и попробуйте возразить хотя бы по одному пункту - не сможете)
Поэтому маршал Конев назначил негодяю - смертную казнь. А Батицкий вызвался исполнить приговор.
Берия и ему подобные из шкурных соображений, из вечной ненависти бездарного быдла к талантливым людям катастрофически ослабили нашу армию перед войной. Все это происходило по прямому указанию главного негодяя - Сталина. Сталинизм сегодня - конечно, это идеология, убеждение, но граничащая с извращением вне всякого сомнения, как любой вариант симпатии к очевидному злу и патологии. Это ваша личностная проблема. Если же говорить о LOOSER, которого вы берете под крыло, что благородно, в известной степени, по отношению к слабому... Проблема в том, что болезнь нужно лечить, а не потворствовать ей. LOOSER пишет:
"Россия многонациональная и много... конфессиальная страна." Это результат попытки LOOSER написать слово "многоконфессиональная". Редактор не смог подсказать, а сам бедный LOOSER не справился. Это очевидная дислексия, а она в свою очередь является признаком довольно серьезных психических проблем. Это вам любой дельный криминалист скажет или психиатр.

Цитата: noproblem

Берия и ему подобные из шкурных соображений, из вечной ненависти бездарного быдла к талантливым людям катастрофически ослабили нашу армию перед войной. Все это происходило по прямому указанию главного негодяя - Сталина.

Приведите, пожалуйста, хотя бы примерный список репрессированных перед войной талантливых военачальников.

harvi, это - Блюхер, Уборевич, Тухачевский, Якир...

Цитата: noproblem

Стрелков, Сказать и ляпнуть - разные вещи. На странице №167 есть мой пост о военных, тех, под чьим началом была выиграна ВОВ. Там математически ясно доказано, на основе неоспоримых документов, что такие герои войны как Конев, Батицкий испытывали ненависть и омерзение к палачам нации, маньякам вроде Берии.(Процитируйте его и попробуйте возразить хотя бы по одному пункту - не сможете) Поэтому маршал Конев назначил негодяю - смертную казнь. А Батицкий вызвался исполнить приговор. Берия и ему подобные из шкурных соображений, из вечной ненависти бездарного быдла к талантливым людям катастрофически ослабили нашу армию перед войной. Все это происходило по прямому указанию главного негодяя - Сталина. Сталинизм сегодня - конечно, это идеология, убеждение, но граничащая с извращением вне всякого сомнения, как любой вариант симпатии к очевидному злу и патологии. Это ваша личностная проблема. Если же говорить о LOOSER, которого вы берете под крыло, что благородно, в известной степени, по отношению к слабому... Проблема в том, что болезнь нужно лечить, а не потворствовать ей. LOOSER пишет: "Россия многонациональная и много... конфессиальная страна." Это результат попытки LOOSER написать слово "многоконфессиональная". Редактор не смог подсказать, а сам бедный LOOSER не справился. Это очевидная дислексия, а она в свою очередь является признаком довольно серьезных психических проблем. Это вам любой дельный криминалист скажет или психиатр.

С многоточием специально для тебя написал, чтоб не было психоза. Но все равно не получилось.

Да и нет никакого Сталинизма в прямом смысле этого слова, кроме раздутого пузыря на форуме.

И Россия не многонациональная, и даже не светское государство? И с каких пор?

Цитата: Alessa

harvi, это - Блюхер, Уборевич, Тухачевский, Якир...

Ну так это отборные людоеды. Разве не так?
Одно дело - подавлять восстания крестьян при помощи процентных расстрелов населения и взятия заложников, другое дело - защищать страну от немецкой армии, самой сильной в мире на тот момент.