Лохотрон? А может и нет?

В ноябре прошлого года муж повёз меня за 30 км посмотреть банный комплекс и ресторан с венгерской кухней. Он там был раньше с сотрудниками и решил отпраздновать свой день рождения. Всё мне понравилось и я согласилась с его идеей. Потом зашли в супермаркет-дома хлеба мало оставалось... И на выходе нас попросили заполнить анкеты-проводился бесплатный розыгрыш автомобиля "Мерседес Бенц" и бесплатной путёвки на двоих в какую-то страну (я даже и не помню теперь). Муж говорит:
-Это лохотрон! Не заполняй!
Я ему отвечаю:
-Но ведь денег они пока не просят! А дальше видно будет!
Заполнила я две анкеты своими и его данными... и забыли про это дело.
В пятницу прихожу домой, муж говорит:
-Тебя какая-то женщина по телефону искала, дозвонилась на работу?
-Нет, а что она хотела?
-Не знаю, мне не сказала.
Я занервничала: может случилось что? Обзвонила всех родственников-у всех всё в порядке. Ну и Слава Богу!
А в воскресенье звонок и женщина спрашивает:
-Вы в ноябре в магазине (сказала название) покупки делали? Анкеты заполняли?
-Заполняли.
-Поздравляю! Вы выиграли первый отбор. В среду 11 февраля приглашаем вас в кафе-состоится окончательный розыгрыш.

Муж говорит:
-Ну вот! Похоже начинается: берегите свои кошельки Она не сказала, на чьи деньги гулять будем?
-Не сказала, во вторник ещё обещалась позвонить, чтобы узнать сколько мест нам надо заказать (можно взять ещё 4-х друзей), спрошу. Но предполагаю, что на твои.

Решили, что мы всё-таки сходим. Как думаете, эта акция запланирована, чтобы кафе прибыль получило? Больше я никакого подвоха не вижу.

Миша возможно читал подобные посты, но это для него, как для слона дробинка. Для него нет ничего убедительнее, чем писанина Старикова и К. А в отношении к Путину, Миша еще и ясновидящий, знает, что президент должен сказать, что завуалировать
Вот установил Стрелков истинную подоплеку деяний Сталина: "спасение русского народа от уничтожения" и значит так оно и было. А то, что Путин отмечает "не приемлемым сталинский метод репрессий и МАССОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА" - так это Путин (по ясновидящему Стрелкову) "формально обвинил Сталина в репрессиях". Миша просит читать бредовину на 37 станицах, так греющую его душу, но не в состоянии разглядеть всего одну фразу Путина , выделенную мной крупным шрифтом. Он никогда не читал, чтобы Путин упоминал словосочетание "сталинские репрессии". И правильно: Путин вместо этого словосочетания использовал словосочетание "не приемлемый сталинский метод репрессий". А это в демагогии Стрелкова имеет совсем другой смысл. Короче говоря, зашоренная лошадь всегда бредет по указанному (стариковыми) пути.

Цитата: noproblem

У нас, оказывается, на форуме есть доверенное лицо Путина – под ником Michael Strelkov. Только доверенное лицо почему-то не в курсе позиции патрона и лепит горбатого. Например, 3.12. 2009 г. программа "Разговор с Владимиром Путиным». ...И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента Российской Федерации."

Я всё-таки и не утверждал, что Путин так не говорил - просто я обратил внимание, что он в основном избегает репрессии называть сталинскими, в отличие от Медведева. Только вот незадача: кто у нас был президентом в 2009-м? Хотелось бы всё-таки ссылочки на запись программы.

Цитата: Kais

Миша просит читать бредовину на 37 станицах

В этой "бредовине" приводятся реальные факты со ссылками на источники. Раньше я удивлялся, почему историки с большим стажем, в том числе Вадим Михайлович Хмелинский, у которого я некоторое время жил, не относятся к Сталину как к кровавому тирану, а говорят о нём скорее сдержанно. Теперь понимаю почему.

А то, что сталинские методы в современной России неприемлемы - так с этим вообще трудно спорить. Сейчас совсем другие времена. Хотя по отношению к сегодняшним либералам и предателям иногда очень хочется применить сталинские методы.

Вот, нашёл.
http://www.ng.ru/newsng/2009-12-03/100_putin.html

Вопрос о деятельности Сталина острый. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Страна при Сталине изменилась, она перестала быть аграрной, правда, крестьянства не осталось. Мы победили в Великой Отечественной войне. Никто не может бросить камень в того, под чьим руководством была достигнута эта победа. Но цена за все положительное была заплачена неприемлемая. Мы столкнулись с беспрецедентным культом личности и преступлениями.

Не знаю, что там нарыл Проблемный, но вот с такой оценкой Путина, в принципе, я согласен. А вот давать оценки "как президент" в 2009-м году мог только Медведев, но никак не Путин.

Не надо заниматься вылавливанием блох. В сети бездна роликов на тему "Путин о Сталине", в том числе и с тем текстом, фрагмент которого был был мной приведен. Путин абсолютно ясно сказал о Сталине, как о преступнике. Но дело не в Путине, а в истинном положении дел.
На стр. 167-168 я цитировал воспоминания наших выдающихся военачальников, приводил работы Сувенирова - действительно большого ученого и фронтовика. Для них нет и тени сомнения в огромной вине Сталина перед народом.
Теперь Стрелков в дополнение к телевизионному деятелю Старикову нашел еще какого-то маргинала. Кто такой Вадим Михайлович Хмелинский, чем известен? Какими научными трудами?
Является ли он историком вообще?

Цитата: looser

Речь не совсем об усыновлении, всегда речь идет об опеке и только, он не отец, отец бы случайно не забыл. Он только хотел им быть.

Странное утверждение. Радует лишь Ваша святость.
Это на вскидку:

2-летний ребенок погиб по вине отца
http://my-chelyabinsk.ru/news/content/5166

В Москве мальчик погиб в ДТП по вине пьяного отца
http://rss.novostimira.com/n_4285585.html

В Днепропетровске отец убил и расчленил сына...
http://dp.vgorode.ua/news/175487/

В Теленештах отец убил сына, нанеся ему 34 удара колюще-режущими предметами

http://ru.publika.md/link_905191.html

Отец убил трехлетнего сына в стиральной машине
http://www.utro.ru/articles/2011/11/29/1013578.shtml

Под Волгоградом отец убил 13-летнего сына из-за курения

http://www.rg.ru/2013/03/31/reg-ufo/synoubiyca-anons.html

А Вы говорите...

Цитата: noproblem

В сети бездна роликов на тему "Путин о Сталине"

Ну, пожалуйста.
http://www.youtube.com/watch?v=B5W3TYEx-og

Выводы из этого маленького ответа Путина:

1. Сталин жив в умах и сердцах людей.
2. Сталин провёл индустриализацию.
3. Благодаря индустриализации МЫ (вот в этом «МЫ» заложен вообще глубокий смысл) выиграли ВОВ да и всю 2МВ.
4. Репрессии были, но Путин конкретно Сталина в них не обвинил. И был не просто «культ личности», а массовые преступления и опять же Путин в них Сталина не обвинил.
5. Кто бы и что бы не говорил, мы Победили благодаря Сталину! Если бы не победили, последствия для нашей страны были бы намного более катастрофическими.
6. Если бы Путин был антисталинистом, то мы бы вообще ни одного хорошего слова о Сталине не услышали.
7. Однозначно Путин лучше развенчателей "культа личности", которые впервые вылупились из кокона на 20 съезде КПСС в 1956 году. И, кстати, после этого "развенчания" у меня, например, доверия к коммунистическим партиям мало. Да и всякие ельцины, шушкевичи и кравчуки, как и зюганов от туда же родом, развалившие СССР. Поэтому - хватит наступать на одни и те же грабли. - совершенно правильные выводы, на мой взгляд.

А больше я что-то не нашёл бездны роликов на эту тему. Вернее, они есть, но опять с тем же фрагментом.

Цитата: Tony

Это на вскидку:

Это что, повод отдавать детей зарубеж на усыновление? Так в США дети гибнут по статистике гораздо чаще - почему же ты об этом умалчиваешь?

Это одно и то же выступление, Стрелков. И оценки очевидны. Не нуждаются в ваших липовых пересказах.
"Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна - а страной тогда руководил Сталин - изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация, действительно, состоялась.... Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа."

А вот и текст, который привёл выше Проблемный.
http://www.pravda.ru/news/politics/07-05-2010/1030...

Как я и предполагал, это слова не Путина, а Медведева - только он в 2009-м мог говорить как президент.

Обратите внимание, как Проблемный в очередной раз врёт в дискуссии

Цитата: Tony

Ликуй стрелков - "Закон подлецов" в действии: "В Нижегородской области умер первый больной ребенок, которого не дали усыновить в США по "закону Димы Яковлева", сообщает "Коммерсант". По данным спецкора издания Ольги Алленовой, ребенка "хотели забрать американцы" и уже начали оформлять документы. Но принятый закон заблокировал возможность усыновления, и мальчик остался в России. "У него был сложный порок сердца, врачи не сразу его распознали, и ребенок умер. Никто не знает, где его похоронили. Волонтеры боятся об этом говорить. И написать запрос руководству конкретного учреждения о том, что случилось с ребенком, нельзя: волонтеры боятся потерять единственную возможность приходить в детский дом", - утверждает она. Алленова объясняет, что американские усыновители были исключением, так как законодательство США позволяет усыновлять из-за рубежа даже тяжелобольных детей, требующих дорогостоящего лечения. В соседней Канаде есть список диагнозов, с которыми из-за рубежа усыновлять нельзя. А в Европе ни в одной стране нет таких страховок, какие были у американцев, отмечает она." (с)

Жаль, что так. В Москве 5 центров, может уже больше, которые делают операции на открытом сердце, в том числе и детям. Причем существуют квоты. Операции делаются бесплатно по квотам, с любых областей России люди приезжают и делают. Получить квоту вполне реально.

20 лет назад США внедрили в государственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения
http://anna-news.info/node/11556

Проблемный, Стрелков, это не я. Проблемный - это вы. Но сейчас вас просто потряхивает от постепенного осознания того, что никому вы не нужны с вашими ссылками на умственно неполноценных авторов ЖЖ и телевизионных коммерсантов вроде Старикова. А скоро будет совсем плохо. Я говорю сейчас, разумеется, не о форумах - о реальной жизни.

А слова принадлежат Путину - целиком и полностью. Это я говорю о последней приведенной мной цитате. Более того, любой желающий без труда посмотрит запись именно этого его выступления. Наберите: "Путин о Сталине. Видео". И все это услышите. Слово в слово.
Что же касается второй цитаты в предыдущем посте, она также путинская. Просто на сайте федерального информационного агентства Регнум - ошибка в дате.
На протяжении всех этих дискуссий, я неизменно обращался к авторитетным историческим источникам, а не к словесам никчемной шпаны, как это делает Стрелков. Ошибиться в какой-то несущественной частности мог, разумеется, но врать? Ни единого разу. Пусть Стрелков попробует найти хотя бы одно искажение истины в моих постах на стр.167-168. Ничего не найдет. Что Стрелкову остается? Человек слеп, плохо информирован. Пытается обсуждать вопросы истории, не зная истории. Пытается обсуждать проблемы внешней политики и не в состоянии самостоятельно познакомиться с каким-либо источником в мировых СМИ, потому что не удосужился освоить английский язык. Вот и приходится выть волком и готовить себя к соревнованиям паркетных холуев на тему: "Кто лучше Путина похвалит".

Цитата: noproblem

Проблемный, Стрелков, это не я. Проблемный - это вы. Но сейчас вас просто потряхивает от постепенного осознания того, что никому вы не нужны с вашими ссылками на умственно неполноценных авторов ЖЖ и телевизионных коммерсантов вроде Старикова. А скоро будет совсем плохо. Я говорю сейчас, разумеется, не о форумах - о реальной жизни...

Милейший метает громы и молнии в бедного Стрелкова и каждый выстрел - в "яблочко"...ну просто - избиение младенцев...создается впечатление, что Стрелков со своими пассажами был создан именно вами...вы даже некритикуемую нишу себе выделили, где Стрелков ничего не понимает - армия...и это видно невооруженным взглядом...
Неспортивно это, однако...

Цитата: noproblem

Наберите: "Путин о Сталине. Видео". И все это услышите. Слово в слово.

Так я уже набрал и привёл ссылку на ролик. А вот то, что Вы привели:
2)"Да, исторические фигуры могут становиться объектом обожествления, поклонения. Иногда этим занимается молодёжь, особенно молодёжь "левой" ориентации. Но это их дело, в конце концов. Хотя, конечно, для большинства людей в мире фигура Сталина очевидна, она не вызывает никаких тёплых эмоций.
Но ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш повседневный быт, что мы возвращаем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет, и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента Российской Федерации." - это слова не Путина, а Медведева. И не надо врать тут всем.